Ang. vaksiner, i grunnen ganske bekymret

[Misty]

Jeg har vært bekymret før dette programmet kom,og det er derfor jeg ikke har gitt vaksiner heller.
Kravene til dokumentasjon er enorme, ja vel. Har de ikke alltid vært det? Hvorfor er det da så mange beviselige senskader av vaksiner? Senskader som nesten umulig kan stamme fra noe annet enn vaksinen, men som i mange tilfeller blir ignorert av helsemyndighetene...

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Misty, her.

Senskader som nesten umulig kan stamme fra noe annet enn vaksinen, men som i mange tilfeller blir ignorert av helsemyndighetene...

Jeg har ikke sett noen av disse programmene, men kan du komme med noen eksempler?

[Misty]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg har ikke sett noen av disse programmene, men kan du komme med noen eksempler?

http://pub.tv2.no/TV2/magasiner/dokument2/
De fire siste sakene her.....

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Misty, her.

http://pub.tv2.no/TV2/magasiner/dokument2/
De fire siste sakene her.....

OK, så vidt jeg kan se så dreier disse sakene seg om den hjernehinnebetennelsevaksinen som ble testet på norske ungdommer på åttitallet og en vaksine som ble stoppet i 1983.
Det første er jo et forsøk, det er ikke innføringen av prevenar. Prevenar er en helt annen vaksine, for en helt annen type hjernehinnebetennelse.

Jeg syns det er fryktelig skummelt alt som skjedde rundt denne, jeg syns det er flott at det blir tatt tak i og tatt ansvar, men jeg greier allikevel ikke helt å se relevansen til prevenar og andre vaksiner som blir gitt i dag.

[Misty]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

OK, så vidt jeg kan se så dreier disse sakene seg om den hjernehinnebetennelsevaksinen som ble testet på norske ungdommer på åttitallet og en vaksine som ble stoppet i 1983.
Det første er jo et forsøk, det er ikke innføringen av prevenar. Prevenar er en helt annen vaksine, for en helt annen type hjernehinnebetennelse.

Jeg syns det er fryktelig skummelt alt som skjedde rundt denne, jeg syns det er flott at det blir tatt tak i og tatt ansvar, men jeg greier allikevel ikke helt å se relevansen til prevenar og andre vaksiner som blir gitt i dag.

Relevansen blir vel for meg hvertfall, det at vi ikke vet med sikkerhet at vaksinene ikke gir alvorlige bivirkninger la oss si ti år fra nå.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Misty, her.

Relevansen blir vel for meg hvertfall, det at vi ikke vet med sikkerhet at vaksinene ikke gir alvorlige bivirkninger la oss si ti år fra nå.

Prevenar har vært endel av vaksinasjonsprogrammet til USA siden 2000. Det er ingen ny vaksine som prøves ut på norske barn.

[mehmet]

Opprinnelig lagt inn av Misty, her.

http://pub.tv2.no/TV2/magasiner/dokument2/
De fire siste sakene her.....

Her er det jo ikke snakk om noen uttesting av vaksiner. Det kritikken går på er at det var for dårlige produksjonsforhold hos folkehelsa, som da produserte sin egen vaksine. De kritiserer jo ikke selve vaksinen (om den hadde vært produsert under godkjente forhold).

[Koma]

Opprinnelig lagt inn av Misty, her.

Kravene til dokumentasjon er enorme, ja vel. Har de ikke alltid vært det? Hvorfor er det da så mange beviselige senskader av vaksiner? Senskader som nesten umulig kan stamme fra noe annet enn vaksinen, men som i mange tilfeller blir ignorert av helsemyndighetene...

Dokumentasjonskravene til legemidler (og herunder vaksiner), hva angår effekt, sikkerhet og kvalitet har blitt strengere på 20 år ja ...

Men det er vel ingen som påstår at vaksiner er uten bivirkninger, (og i sjeldne tilfeller også alvorlige senskader)? Man må veie det mot hverandre.