Anbefales! Jane Eyre (BBC 2006)

[Skilpadda]

Teo, Rochester er virkelig ikke helt god, da. Husker du denne her - limer den inn for nye lesere, jeg (det er en bit av en bokomtale hentet fra en blogg jeg frekventerer):


This book reminded me of a dreadful TV show about Romantic Heroes, in which the opinion was expressed that every woman wanted to marry Heathcliff, Mr Rochester or Mr Darcy.

I took offence, both for myself and for my beloved Mr Darcy. I mean, can you imagine them all in a room together?

TV PRESENTER: Boys, would you like to talk about your interest and hobbies?
ROCHESTER: Well, there’s the compulsive lying. And then there’s the cross-dressing.
HEATHCLIFF: I enjoy long romantic walks on the moors-
TV PRESENTER: Oh, that’s nice!
HEATHCLIFF: And then I like to round off the day by hanging a puppy.
DARCY: …
TV PRESENTER: So, do any of you have a special lady?
ROCHESTER: Well, I may have gotten the syph from my score of mistresses. And I have this illegitimate kid. And I do have a wife, but she’s crazy and in the care of a drunk, so that won’t stick.
HEATHCLIFF: Oh snap, I have a wife too! I beat her.
DARCY: I am as yet unmarried, madam.
TV PRESENTER: Thank God for that… So, uh, what would you consider your greatest, uh, fault?
ROCHESTER: Some narrow-minded fools frown on tricking defenceless girls into bigamy.
HEATHCLIFF: So I practise incestuous necrophilia. Don’t be a hater.
DARCY: Sometimes I’m a little judgemental. And aloof at parties.
TV PRESENTER: *hides behind Mr Darcy*

Not that Heathcliff and Rochester aren’t fabulous characters. But there are cases in which ‘Watch out, ladies, this one can’t be tamed!’ should contain the explanatory note: ‘Because this one’s rabid.’

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Teo, Rochester er virkelig ikke helt god, da.

OK da. Jeg gir meg.

[Blå]

Jeg så første episode på mandag og er helt enig i at den er god og at både Georgie Henley og Ruth Wilcox er svært gode i rollen.

Jeg er kanskje litt skuffet over at de hoppet så raskt over barndommen. Den burde fått i hvert fall en hel episode synes jeg.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Jeg er kanskje litt skuffet over at de hoppet så raskt over barndommen. Den burde fått i hvert fall en hel episode synes jeg.

Det er mitt eneste ankepunkt til serien. Innledningen forutsetter at man har lest boken, synes jeg.

[Sue]

Altså - jeg fikk med meg første episode og hadde jo planer om å se resten også, men akkurat i går visste jeg at det var noe jeg skulle huske, men kunne ikke komme på hva det var...

Går den i reprise et eller annet sted?

[Toffskij]

Det talkshowet er bare helt fantastisk, da.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Teo, Rochester er virkelig ikke helt god, da.

Neida, men at han er litt skummel og farlig er jo en vesentlig del av sjarmen, og det er BBC-seriens vesentligste mangel, synes jeg. Heathcliff, derimot, han er jo fullstendig rabiat. Gale mennesket. Men Catherine matcher ham jo godt.

[Blå]

En liten detalj i første episode som irriterte meg (og ja, jeg vet at jeg er så detaljfiksert at det nærmer seg seriøst nerdete).

I boken så har Adèle vokst opp hos sin mor og kommer til Rochester som ca 8 åring, ikke sant? Her har de fått det for seg at hun etterlates hos ham som spebarn. Men hvordan forklarer de da at hun er blitt som hun er blitt? Hele poenget i boken er jo at hun er opplært av sin mor til å bare se sin rolle som å være yndig dansende og å spørre etter presanger.

Ellers var andre episode strålende og det er fryktelig at det er en uke til neste gang.

[nolo]

Blå: Det irriterte meg også. Spedbarn, liksom? Og så snakker hun fransk og danser. Lært det av Mr. Rochester kanskje. Men jeg kan tilgi, for serien er ellers vidunderlig, og jeg tror at også de som ikke har lest boken får en idé om at Janes barndom ikke var noen dans på roser.:understatement: