Anke endelig avslått (Adressa)

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Men å dømme noen pga dem skriver rart og tar antidepp piller er feil grunnlag synes nå jeg da.

Jeg føler meg veldig sikker på at det ikke er på dette grunnlaget hun har fått dommen.

[Magica]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Altså jeg tenkte på Magica dømte henne ut i fra det hun hadde oppfattet da og ikke dommeren så klart!

Kan du vennligst forklare hva du mener?

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Kan du vennligst forklare hva du mener?

Du skrev at hun var psykisk syk og det trodde du pga hun skrev som om hun var drittings noen ganger!
Jeg synes det er rart å dømme noen, altså å mene at noen er psykisk syk pga hun skrev som hun var dritings. Det er faktisk mange som blir dømt uskyldig.

Og den linken jeg først la ut. Så skriver dem om hun ble dømt uten noen som helst skikkelig beviser!

Sitat:

– Omvendt bevisbyrde

– Kvinnen ble dømt uten bevis. Retten praktiserte omvendt bevisbyrde. Det som var mulig å etterforske, var ikke etterforsket, eller det var mangelfullt etterforsket. Saken bygde på fordommer og personangrep. For første gang i norsk rettshistorie ble en person dømt for drap uten å være til stede i retten i sin egen sak, sa Thiis til NTB i august i år.

KLipt i fra adresse.no

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Altså jeg tenkte på Magica dømte henne ut i fra det hun hadde oppfattet da og ikke dommeren så klart!

Magica sa vel at hun antok at hun er skyldig ettersom hun faktisk er dømt.

Men jeg håper vi kan droppe denne diskusjonen jo før jo heller. Tragisk er det, for alle involverte, uansett.