I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort

safran · 26-10-06, 13:41

Skremmern - syns du at en mann skal kunne tvinge noen til å gå gjennom et uønsket svangerskap? Med alt det fører til av fysiske og psykiske påkjenninger? Både under og etter svangerskapet?

allium · 26-10-06, 13:48

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Skremmern - syns du at en mann skal kunne tvinge noen til å gå gjennom et uønsket svangerskap? Med alt det fører til av fysiske og psykiske påkjenninger? Både under og etter svangerskapet?

Og et spørsmål til:

Hvem skal isåfall ha denne retten? Skal alle menn som sier at de ønsker å beholde barnet ha den, eller bare utvalgte menn? Hvordan skal du velge ut dem som eventuelt skal ha retten?

allium · 26-10-06, 14:02

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Hva mener du med utvalgte menn? Det har vel strengt tatt bare vært ett mannfolk med på babylaging-prosessen.

Ja, men skal vi endre loven må det gjelde alle som ønsker å ta abort, og siden det er en far til hvert barn (man skulle tro det ikke var en mann som gjorde alle de 15000 kvinnene som tar abort hvert år gravide..), blir det flere menn.

Så for å gjenta:
Du mener altså at mannen skal ha det avgjørende ordet. Skal han ha det i alle tilfeller?

Skremmern · 26-10-06, 14:03

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Ja, men skal vi endre loven må det gjelde alle som ønsker å ta abort, og siden det er en far til hvert barn (man skulle tro det ikke var en mann som gjorde alle de 15000 kvinnene som tar abort hvert år gravide..), blir det flere menn.

Så for å gjenta:
Du mener altså at mannen skal ha det avgjørende ordet. Skal han ha det i alle tilfeller?

Nei, jeg argumenterer imot at kvinner skal ha det avgjørende ordet.

Opprinnelig lagt inn av Ryli, her.

Men jeg har vanskelig for å se hvordan det skal kunne praktiseres.

Samme her, dessverre.

safran · 26-10-06, 14:05

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nei, jeg argumenterer imot at kvinner skal ha det avgjørende ordet.

Så da mener du løsningen er … ?

allium · 26-10-06, 14:05

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nei, jeg argumenterer imot at kvinner skal ha det avgjørende ordet.

Og på hvilken måte er det noe annet?

Siden abort er et valg man enten tar eller ikke tar, man kan ikke møtes på midten, så må en av partene ha det avgjørende ordet hvis partene er uenige. Hvis det ikke er kvinnen, må det bli mannen.

Kan du gi noen praktisk oppskrift på hvordan det skulle bli annerledes?

26-10-06, 13:41	#1
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.443 Blogginnlegg: 18	Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort Skremmern - syns du at en mann skal kunne tvinge noen til å gå gjennom et uønsket svangerskap? Med alt det fører til av fysiske og psykiske påkjenninger? Både under og etter svangerskapet? __________________ In vino veritas

26-10-06, 13:48	#2
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.245	Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort Opprinnelig lagt inn av safran, her. Skremmern - syns du at en mann skal kunne tvinge noen til å gå gjennom et uønsket svangerskap? Med alt det fører til av fysiske og psykiske påkjenninger? Både under og etter svangerskapet? Og et spørsmål til: Hvem skal isåfall ha denne retten? Skal alle menn som sier at de ønsker å beholde barnet ha den, eller bare utvalgte menn? Hvordan skal du velge ut dem som eventuelt skal ha retten? __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

26-10-06, 14:02	#3
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.245	Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Hva mener du med utvalgte menn? Det har vel strengt tatt bare vært ett mannfolk med på babylaging-prosessen. Ja, men skal vi endre loven må det gjelde alle som ønsker å ta abort, og siden det er en far til hvert barn (man skulle tro det ikke var en mann som gjorde alle de 15000 kvinnene som tar abort hvert år gravide..), blir det flere menn. Så for å gjenta: Du mener altså at mannen skal ha det avgjørende ordet. Skal han ha det i alle tilfeller? __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

26-10-06, 14:03	#4
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Opprinnelig lagt inn av allium, her. Ja, men skal vi endre loven må det gjelde alle som ønsker å ta abort, og siden det er en far til hvert barn (man skulle tro det ikke var en mann som gjorde alle de 15000 kvinnene som tar abort hvert år gravide..), blir det flere menn. Så for å gjenta: Du mener altså at mannen skal ha det avgjørende ordet. Skal han ha det i alle tilfeller? Nei, jeg argumenterer imot at kvinner skal ha det avgjørende ordet. Opprinnelig lagt inn av Ryli, her. Men jeg har vanskelig for å se hvordan det skal kunne praktiseres. Samme her, dessverre.

26-10-06, 14:05	#5
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.443 Blogginnlegg: 18	Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Nei, jeg argumenterer imot at kvinner skal ha det avgjørende ordet. Så da mener du løsningen er … ? __________________ In vino veritas

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort

Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort

Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort

Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort

Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort

Sv: I forrige uke kom vi over en diskusjon om abort