Genial straff? (Dagbladet)

[Nabojenta]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Kappe av noen stellet for å ha hatt sex med en femtenåring? Er ikke det litt i overkant? (Jeg mener å huske fra diverse NM-diskusjoner at minst halvparten av dem som svarte hadde debutert seksuelt da de var femten eller yngre; skulle alle disse mennene vært kastrert, hadde det vært ganske triste tilstander her til lands ...)

Nei, jeg svarte nok litt for fort der.. jeg tenkte på voldteksforbrytere og pedofile.. Og det er jo helt feil i denne sammenhengen.. Ble litt forblindet av det at han ble sendt til Canada...

[Orkide]

Opprinnelig lagt inn av Nabojenta, her.

Nei, jeg svarte nok litt for fort der.. jeg tenkte på voldteksforbrytere og pedofile.. Og det er jo helt feil i denne sammenhengen.. Ble litt forblindet av det at han ble sendt til Canada...

Da ble det litt mer logisk, selv om jeg i utgangspunktet ikke er noen stor tilhenger av utstyrskapping

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Nabojenta, her.

Nei, jeg svarte nok litt for fort der.. jeg tenkte på voldteksforbrytere og pedofile.. Og det er jo helt feil i denne sammenhengen.. Ble litt forblindet av det at han ble sendt til Canada...

Etter amerikansk lov så er han jo både voldtektsforbryter og pedofil, samme hvor frivillig det hele kan ha vært (og det ville han vel vært selv om jenta var sytten og et halvt). Det er en sånn ting som er greit å ha i bakhodet når man leser om amerikanske straffesaker og strafferammer for seksualforbrytelser.

[Kaz]

Det virker selvfølgelig litt rart å dømme noen til eksil på den måten , og forstår godt at Canadiske myndigheter reagerer på det.

Men avisartikkelen er litt misvisende, fordi mannen allerede bor i Canada (Ontario er en provins i Canda) og pendlet til USA. Så det kan jo hende at dommeren i dette tilfelle syntes det var en god ide å be han holde seg hjemme i noen år og dermed slippe å ta seg av problemet selv.

[Orkide]

Opprinnelig lagt inn av Kaz, her.

Det virker selvfølgelig litt rart å dømme noen til eksil på den måten , og forstår godt at Canadiske myndigheter reagerer på det.

Men avisartikkelen er litt misvisende, fordi mannen allerede bor i Canada (Ontario er en provins i Canda) og pendlet til USA. Så det kan jo hende at dommeren i dette tilfelle syntes det var en god ide å be han holde seg hjemme i noen år og dermed slippe å ta seg av problemet selv.

Mulig, men likevel søkt siden har har begått en straffbar handling.