Har Body Shop mistet sin troverdighet?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av 3barnsmor, her.

Ifølge en venn av meg som jobber med narkotika innenfor politiet er visstnok grunnleggeren av bodyshop (eller ihvertfall en eller annen toppleder) for legalisering av hasj. Det er visst ikke akkurat ubevisst at de bruker hasjplanten som bilde på ganske mange produkter. (planten ser ut som en bregne).

Jeg var på et foredrag med han for en tid tilbake, og han hadde forøvrig mange eksempler på hvordan de som jobber for legalisering av hasj får reklamert i det stille. Bl.a skolesekker med motiv av hasjplanten, bodyshop-produkter med bilder osv. Av og til i enkelte reklamefilmer til og med kan man se dette. Han viste noen eksempler, og selv om jeg ikke tror dette bidrar til at det vanlige mann i gata blir for hasj, så liker jeg det ikke.

Dette syns jeg var på kanten til overhysteri og det høres ut som politimannen du kjenner ikke vet så mye om plantedyrking generelt. Det er ikke en hasjplante og et hasjblad, det er bladet til hampplanten. Hvis du leser linken i innlegget mitt over kan du lese mer om det.

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Dette syns jeg var på kanten til overhysteri og det høres ut som politimannen du kjenner ikke vet så mye om plantedyrking generelt. Det er ikke en hasjplante og et hasjblad, det er bladet til hampplanten. Hvis du leser linken i innlegget mitt over kan du lese mer om det.

Jøss. Man leser vel mellom linjene om man først er oppsatt på at det ER hasj man vil reklamere for?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Jøss. Man leser vel mellom linjene om man først er oppsatt på at det ER hasj man vil reklamere for?

Jeg er visst litt dum i dag, for jeg skjønte ikke helt hva du mente nå heller jeg? Leser jeg mellom linjene, eller de som mener det er hasjreklame?

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg er visst litt dum i dag, for jeg skjønte ikke helt hva du mente nå heller jeg? Leser jeg mellom linjene, eller de som mener det er hasjreklame?

Det ser ut som at du motsier deg litt i det første og detnest siste innlegget ditt. Men jeg er sikkert dum jeg også.

[Kanina]

Det er jo fryktelig trist at Bodyshop "kaster inn håndkleet" til en stor internasjonal bedrift som står for alt det motsatte av dem selv. Men jeg synes det blir feil å boikotte. Tvert i mot burde man heller støtte de produktene som finnes der ute, som er enten økologiske, dyrevennlige, eller fair-trade. Og heller holde seg unna andre l'Oreal-produkter, da.

Dette med hasj-reklame tar jeg ikke særlig seriøst. (hasj-planten ser vel forresten ikke ut som en bregne).

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Tvert i mot burde man heller støtte de produktene som finnes der ute, som er enten økologiske, dyrevennlige, eller fair-trade. Og heller holde seg unna andre l'Oreal-produkter, da.

Men pengene vil jo gå i den store "L'oreal-potten". I siste nummer (forrige nummer?) av Ny Tid har de forresten en oversikt fra Ethiscore over de beste shampoproduktene, når det kommer til etikk og miljøvennlighet.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Men pengene vil jo gå i den store "L'oreal-potten". I siste nummer (forrige nummer?) av Ny Tid har de forresten en oversikt fra Ethiscore over de beste shampoproduktene, når det kommer til etikk og miljøvennlighet.

Det er nå så, men etterhvert som l'Oreal får større og større andel av pengene sine fra etiske produkter, så vil det vel kunne påvirke resten av produktprofilen deres, får man i alle fall håpe. Takk for tips om etiske shampoer!

[Erica]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Dette syns jeg var på kanten til overhysteri og det høres ut som politimannen du kjenner ikke vet så mye om plantedyrking generelt. Det er ikke en hasjplante og et hasjblad, det er bladet til hampplanten. Hvis du leser linken i innlegget mitt over kan du lese mer om det.

Det var mine ord med hasjblad og hasjplante - gjengitt fritt etter mitt eget hode. Kan godt hende han brukte riktige betegnelser på dette.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Det ser ut som at du motsier deg litt i det første og detnest siste innlegget ditt.

Fordi jeg kritiserer Body Shop i ett innlegg og forsvarer i ett annet? Det gikk jo på to vilt forskjellige ting da.

Opprinnelig lagt inn av 3barnsmor, her.

Det var mine ord med hasjblad og hasjplante - gjengitt fritt etter mitt eget hode. Kan godt hende han brukte riktige betegnelser på dette.

Jeg syns bare det er ganske komisk og en smule hysterisk at man trekker konklusjonen at noen driver hasjreklame utifra at de bruker hampolje i produktene sine. Og dermed har bilde av planten på boksen.