Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Carrera · 11-01-08, 18:42

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Staff skal forsvare, ja. Nei, nå ble jeg overrasket, du.

Jeg får frysninger langt nedover ryggen når jeg hører om Staff i slike saker...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/l...p?artid=508466

Greit at alle må ha en forsvarer, og all ære til de som tar slike saker, men Staff støtter jo opp og virkelig forsvarer pedofile handlinger, og bagatelliserer dem. Han må være sjuk...

**Harriet Vane** · 11-01-08, 18:55

Å, jeg misliker Staff så inderlig. Er det ikke mulig å skaffe seg en annen forsvarer? Jeg ville aldri valgt Staff som forvarer om jeg var tiltalt for pedofili, for hans personlige "engasjement" i denne typen saker svekker jo faktisk hans troverdighet som jurist. Han fremstår som en ekkel grisete nærovergriper, ikke som fagperson. At han går så langt å forsvare handlingene generelt gjør ham ikke til en bedre forsvarer. Tror jeg.

maggypop · 11-01-08, 18:56

Nei, jeg synes ikke media bør navngi Lommemannen, eller noen andre som er mistenkt for andre forbrytelser, for den saks skyld.
Jeg synes de går alt for langt i sine beskrivelser, og det er sjelden noe problem å identifisere de mistenkte hvis man går inn for det.
At noen er å betrakte som uskyldig inntil det motsatte er bevist, er et særdeles viktig prinsipp som ikke må fravikes, selv av media.

Canisa · 11-01-08, 18:57

"Krake søker make" var min første tanke da jeg så forsvarervalget ...

Marge · 11-01-08, 19:05

Jeg vet faktisk hvem det er.

CINDY · 11-01-08, 19:13

Opprinnelig lagt inn av Rypejenta, her.

Jeg vet faktisk hvem det er.

turi · 11-01-08, 19:56

Tror Staff og lommemannen blir 2 gode busser.Men å ha Staff til forsvarer i en sånn sak, er vel omtrent like smart som å skyte seg i beinet.

Staff er en helt ubegripelig ufysen mann.

LilleLeo · 11-01-08, 19:56

Opprinnelig lagt inn av Rypejenta, her.

Jeg vet faktisk hvem det er.

Det gjør jeg også. Jeg kjenner ett eller flere familiemedlemmer godt.
Det tar nok tid før sjokket går over.

LilleLeo · 11-01-08, 20:01

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Å, jeg misliker Staff så inderlig. Er det ikke mulig å skaffe seg en annen forsvarer? Jeg ville aldri valgt Staff som forvarer om jeg var tiltalt for pedofili, for hans personlige "engasjement" i denne typen saker svekker jo faktisk hans troverdighet som jurist. Han fremstår som en ekkel grisete nærovergriper, ikke som fagperson. At han går så langt å forsvare handlingene generelt gjør ham ikke til en bedre forsvarer. Tror jeg.

Jeg er helt enig.

Inagh · 11-01-08, 20:04

Jeg kjenner at jeg grøsser bare ved tanken på Staff... og jeg med tenkte "krake søker make."

Marge · 11-01-08, 20:09

Opprinnelig lagt inn av LilleLeo, her.

Det gjør jeg også. Jeg kjenner ett eller flere familiemedlemmer godt.
Det tar nok tid før sjokket går over.

Ikke minst må det være meget pinlig for familien...

HP · 11-01-08, 20:14

At han velger Staff som forsvarer blir for meg det samme som at han erklærer seg skyldig på alle punkter. Perverse, syke små menn.

Fluke · 11-01-08, 20:18

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

At han velger Staff som forsvarer blir for meg det samme som at han erklærer seg skyldig på alle punkter. Perverse, syke små menn.

Jeg syns ikke media skal navngi ham.

**him** · 11-01-08, 20:20

Opprinnelig lagt inn av Honeybunny, her.

Nå er det vel på en måte en tilståelse i seg selv at tiltalte ønsker å bli forsvart av Staff. Han tar jo som oftest bare de håpløse sakene.

Akkurat dette tenker jeg også. Hvis jeg hadde blitt tiltalt for noe er Staff den siste jeg ville hatt som forsvarer (jeg har et par andre også).

Fluke · 11-01-08, 21:20

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Fikk dere med dere Staff på NRK?

Han er så syk. Det vrenger seg inni meg når jeg hører ham bli intervjuet. Det finnes ikke ord.

Jeg slår av om den mannen kommer på tv. Jeg blir fysisk uvel av å se ham. Overskriftene som sier hva han har sagt til nettavisene er ille nok for meg. Den mannen burde ikke få uttale seg offentlig, han spytter på de som har blitt utsatt for overgrep ved å bagatellisere dette.

Marge · 11-01-08, 21:25

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Jeg slår av om den mannen kommer på tv. Jeg blir fysisk uvel av å se ham. Overskriftene som sier hva han har sagt til nettavisene er ille nok for meg. Den mannen burde ikke få uttale seg offentlig, han spytter på de som har blitt utsatt for overgrep ved å bagatellisere dette.

Du vet at han har selv blitt utsatt for seksuelle overgrep som barn/ungdom?Uten at det er noen unnskyldning for å forsvare pedofiles handlinger.

Fluke · 11-01-08, 21:27

Opprinnelig lagt inn av Rypejenta, her.

Du vet at han har selv blitt utsatt for seksuelle overgrep som barn/ungdom?Uten at det er noen unnskyldning for å forsvare pedofiles handlinger.

Ja, jeg vet. Og jeg er ikke enig med ham i at han ikke har blitt skadet av dette.

Obelix · 11-01-08, 21:31

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Fikk dere med dere Staff på NRK?

Han er så syk. Det vrenger seg inni meg når jeg hører ham bli intervjuet. Det finnes ikke ord.

:kvalm:
Hva var det han sa: Å bli tuklet litt med er vel noe noen og enhver har blitt utsatt for , og ingen har vel tatt nevneverdig skade av det.
Noe i den duren ihvertfall.

Det var ihvertfall ingen bombe at det var han som var forsvarer.

scilla · 11-01-08, 21:41

[quote=Obelix;765584]:kvalm:
Hva var det han sa: Å bli tuklet litt med er vel noe noen og enhver har blitt utsatt for , og ingen har vel tatt nevneverdig skade av det.
Noe i den duren ihvertfall.

Det virker i hvertfall som om han har tatt skade av det. Synes han har et helt forkvaklet syn på slike saker.

Marge · 11-01-08, 21:45

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Ja, jeg vet. Og jeg er ikke enig med ham i at han ikke har blitt skadet av dette.

Da er vi to.

Se resultatene: Syns du media bør navngi "lommemannen"?
Mannen bør navngis i media	31	28,44%
Mannen bør ikke navngis i media	78	71,56%
Deltakere: 109. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

11-01-08, 18:42	#61
Carrera Må man ha en tittel? Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 9.539	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Staff skal forsvare, ja. Nei, nå ble jeg overrasket, du. Jeg får frysninger langt nedover ryggen når jeg hører om Staff i slike saker... http://www.vg.no/nyheter/innenriks/l...p?artid=508466 Greit at alle må ha en forsvarer, og all ære til de som tar slike saker, men Staff støtter jo opp og virkelig forsvarer pedofile handlinger, og bagatelliserer dem. Han må være sjuk...

11-01-08, 18:55	#62
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Å, jeg misliker Staff så inderlig. Er det ikke mulig å skaffe seg en annen forsvarer? Jeg ville aldri valgt Staff som forvarer om jeg var tiltalt for pedofili, for hans personlige "engasjement" i denne typen saker svekker jo faktisk hans troverdighet som jurist. Han fremstår som en ekkel grisete nærovergriper, ikke som fagperson. At han går så langt å forsvare handlingene generelt gjør ham ikke til en bedre forsvarer. Tror jeg. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

11-01-08, 18:56	#63
maggypop nye muligheter Medlem siden: Sep 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 3.286	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Nei, jeg synes ikke media bør navngi Lommemannen, eller noen andre som er mistenkt for andre forbrytelser, for den saks skyld. Jeg synes de går alt for langt i sine beskrivelser, og det er sjelden noe problem å identifisere de mistenkte hvis man går inn for det. At noen er å betrakte som uskyldig inntil det motsatte er bevist, er et særdeles viktig prinsipp som ikke må fravikes, selv av media. __________________ Januar2007 Whereever you go, there you are

11-01-08, 18:57	#64
Canisa Viser tenner Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Tromsø Innlegg: 8.807 Blogginnlegg: 14	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? "Krake søker make" var min første tanke da jeg så forsvarervalget ...

11-01-08, 19:05	#65
Marge Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2007 Innlegg: 3.669	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Jeg vet faktisk hvem det er.

11-01-08, 19:13	#66
CINDY supermamma-katt Medlem siden: Jan 2007 Hvor: østfold Innlegg: 77	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Rypejenta, her. Jeg vet faktisk hvem det er. __________________ Cindy

11-01-08, 19:56	#67
turi representert Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 5.172	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Tror Staff og lommemannen blir 2 gode busser.Men å ha Staff til forsvarer i en sånn sak, er vel omtrent like smart som å skyte seg i beinet. Staff er en helt ubegripelig ufysen mann. __________________ Jente -96, gutt -04

11-01-08, 19:56	#68
LilleLeo A friend with benefits Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 12.877 Blogginnlegg: 195	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Rypejenta, her. Jeg vet faktisk hvem det er. Det gjør jeg også. Jeg kjenner ett eller flere familiemedlemmer godt. Det tar nok tid før sjokket går over. __________________ Lille 04 ~ Engel f/d 07 ~ Lillebror mai 08

11-01-08, 20:01	#69
LilleLeo A friend with benefits Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 12.877 Blogginnlegg: 195	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Å, jeg misliker Staff så inderlig. Er det ikke mulig å skaffe seg en annen forsvarer? Jeg ville aldri valgt Staff som forvarer om jeg var tiltalt for pedofili, for hans personlige "engasjement" i denne typen saker svekker jo faktisk hans troverdighet som jurist. Han fremstår som en ekkel grisete nærovergriper, ikke som fagperson. At han går så langt å forsvare handlingene generelt gjør ham ikke til en bedre forsvarer. Tror jeg. Jeg er helt enig. __________________ Lille 04 ~ Engel f/d 07 ~ Lillebror mai 08

11-01-08, 20:04	#70
Inagh Slumrende Ullteppe Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.991 Blogginnlegg: 35	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Jeg kjenner at jeg grøsser bare ved tanken på Staff... og jeg med tenkte "krake søker make." __________________ What doesn't kill you, makes you stranger.

11-01-08, 20:09	#71
Marge Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2007 Innlegg: 3.669	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av LilleLeo, her. Det gjør jeg også. Jeg kjenner ett eller flere familiemedlemmer godt. Det tar nok tid før sjokket går over. Ikke minst må det være meget pinlig for familien...

11-01-08, 20:14	#72
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.032 Blogginnlegg: 6	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? At han velger Staff som forsvarer blir for meg det samme som at han erklærer seg skyldig på alle punkter. Perverse, syke små menn.

11-01-08, 20:18	#73
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 12.184	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av HP, her. At han velger Staff som forsvarer blir for meg det samme som at han erklærer seg skyldig på alle punkter. Perverse, syke små menn. Jeg syns ikke media skal navngi ham. __________________ 02 10

11-01-08, 20:20	#74
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.002 Blogginnlegg: 5	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Honeybunny, her. Nå er det vel på en måte en tilståelse i seg selv at tiltalte ønsker å bli forsvart av Staff. Han tar jo som oftest bare de håpløse sakene. Akkurat dette tenker jeg også. Hvis jeg hadde blitt tiltalt for noe er Staff den siste jeg ville hatt som forsvarer (jeg har et par andre også). __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

11-01-08, 21:20	#75
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 12.184	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. Fikk dere med dere Staff på NRK? Han er så syk. Det vrenger seg inni meg når jeg hører ham bli intervjuet. Det finnes ikke ord. Jeg slår av om den mannen kommer på tv. Jeg blir fysisk uvel av å se ham. Overskriftene som sier hva han har sagt til nettavisene er ille nok for meg. Den mannen burde ikke få uttale seg offentlig, han spytter på de som har blitt utsatt for overgrep ved å bagatellisere dette. __________________ 02 10

11-01-08, 21:25	#76
Marge Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2007 Innlegg: 3.669	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Fluke, her. Jeg slår av om den mannen kommer på tv. Jeg blir fysisk uvel av å se ham. Overskriftene som sier hva han har sagt til nettavisene er ille nok for meg. Den mannen burde ikke få uttale seg offentlig, han spytter på de som har blitt utsatt for overgrep ved å bagatellisere dette. Du vet at han har selv blitt utsatt for seksuelle overgrep som barn/ungdom?Uten at det er noen unnskyldning for å forsvare pedofiles handlinger.

11-01-08, 21:27	#77
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 12.184	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Rypejenta, her. Du vet at han har selv blitt utsatt for seksuelle overgrep som barn/ungdom?Uten at det er noen unnskyldning for å forsvare pedofiles handlinger. Ja, jeg vet. Og jeg er ikke enig med ham i at han ikke har blitt skadet av dette. __________________ 02 10

11-01-08, 21:31	#78
Obelix Ferdig! Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 11.899	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. Fikk dere med dere Staff på NRK? Han er så syk. Det vrenger seg inni meg når jeg hører ham bli intervjuet. Det finnes ikke ord. :kvalm: Hva var det han sa: Å bli tuklet litt med er vel noe noen og enhver har blitt utsatt for , og ingen har vel tatt nevneverdig skade av det. Noe i den duren ihvertfall. Det var ihvertfall ingen bombe at det var han som var forsvarer.

11-01-08, 21:41	#79
scilla Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 3.144	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? [quote=Obelix;765584]:kvalm: Hva var det han sa: Å bli tuklet litt med er vel noe noen og enhver har blitt utsatt for , og ingen har vel tatt nevneverdig skade av det. Noe i den duren ihvertfall. Det virker i hvertfall som om han har tatt skade av det. Synes han har et helt forkvaklet syn på slike saker. __________________ Making the decision to have a child - it`s momentous. It is to decide forever to have your heart go walking around outside your body.

11-01-08, 21:45	#80
Marge Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2007 Innlegg: 3.669	Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"? Opprinnelig lagt inn av Fluke, her. Ja, jeg vet. Og jeg er ikke enig med ham i at han ikke har blitt skadet av dette. Da er vi to.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Linjær visning Bytt til hybrid visning Bytt til trådet visning

Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?

Sv: Syns du media bør navngi "lommemannen"?