Hvem er dagens "rødstrømper"

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

Den tidligere så snille og harmløse ”Dama” på gata har blitt rene Bruce Lee. Kari Nordmann går på Karatekurs, kickboksing, og selvtilliten har aldri vært bedre. Våre kvinner har blitt tøffere enn toget. Dagens kvinner bruker porno, stjeler som skjærer, avlegger jegerprøven og røker seg til døde.

Kvinner over hele verden marsjerer i demonstrasjonstog på 8. mars. De fleste vet egentlig ikke hvorfor de marsjerer, men de marsjerer likevel som om det skulle vært 17. mai.

Hvor i huleste har du klippet og limt dette?

[daffy]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Hvor i huleste har du klippet og limt dette?

Det lurte jeg også på

Jeg syns dette høres ut som et innlegg funnet i et ukeblad som har overlevd et par tiår i en vedkasse på en lite brukt fjellhytte eller noe slikt. Det er da helt avleggs å gå på selvtillitskurs, det var på 80-tallet man gjorde det. Og kickboksekursene for kvinner forsvant fra treningssenternes timeplaner samtidig som Ally Mac Beal ble tatt av skjermen på nittitallet. At kvinner jager rundt etter økologiske gulrøtter heller enn røker seg til døde, syns jeg også er en mer presis beskrivelse av tidsånden.

Rolv Wesenlund går vel heller ikke med røde strømper lenger, han har jo havnet i rullestol siden dette ble skrevet.

[torsk]

En skolestil?

Jeg kan forresten stå fram som hullstrømpe. (Fargen er svart).

[Pasta]

Er det noe som heter rødstrømpe i dag ? Det er et ord som er helt fjernt for meg. Ser for meg damer uten bh som står og brenner porno på bål. Jeg liker både porno og bh'er

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

En skolestil?

Og litt



Jeg er feminist og kan vel kanskje kvalifisere til rødstrømpe anno 2008. Men denne marsjeringstrenden har jeg ikke merket noe større til.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Jeg er feminist og kan vel kanskje kvalifisere til rødstrømpe anno 2008. Men denne marsjeringstrenden har jeg ikke merket noe større til.

Signerer.

Jeg hadde nok marsjert oftere om man nå bare kunne lagt 8. mars til sommeren. Det er så kaldt i mars, liksom.

[Libra]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Jeg er feminist og kan vel kanskje kvalifisere til rødstrømpe anno 2008. Men denne marsjeringstrenden har jeg ikke merket noe større til.

Signerer denne. Og jeg vet helt klart hva jeg står for og hvorfor jeg står for det.

[Virra]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Hvor i huleste har du klippet og limt dette?

Hehe...jeg glemte å legge link og referanse, men skal prøve å huske det når jeg kommer tilbake på jobb. Det er jo en "på spissen formulering" jeg har funnet, og som nok er ment å være morsomt. Men, da jeg leste det, tenkte jeg tilbake og husker jo at dette var veldig "in" på 70-tallet. Jeg lurte bare på om det finnes slike "rødstrømper" i dag, hvordan man evt. kjenner dem igjen og evt. hva som er viktig for dem. Kanskje man kan kalle det feminist anno 2008. Er man like "ekstrem" i dag?

[Canisa]

Tja, Ottar finnes vel fremdeles, og der finner du vel de "konservative" rødstrømpene. Feminismen har heldigvis utviklet seg i takt med tiden, og 70-tallet mannshatere er det vel ikke så mange igjen av.

Selv vil jeg karakterisere meg som feminist/rødstrømpe, og jeg er hverken spesielt sint, hårete eller BH-løs (gud forby). Utenpå kan du neppe se det, men gi meg en saftig kvinnepolitisk diskusjon. "Tata", da er rødstrømpen kampklar!

[Dronningen]

Jeg er ikke rødstrømpe. Jeg vet ikke helt hva jeg skal definere meg som.

Jeg setter likeverd sentralt, men forventer (ut fra oppdragelse og kjønn) en del ulikheter på andre områder. Vi (jeg og mannen) gjør nok en del tradisjonelle valg, samtidig som vi har områder vi ikke er så tradisjonelle.

Jeg liker å være kvinne og opptatt av en del "dameting", og liker at menn er menn med sine interesser. Jeg liker ikke å gjøre typiske tradisjonelle "manneting". Mannen liker at damer ser ut som damer, og menn ser ut som menn. Langt hår og kort hår.

Jeg har egentlig fulgt lite med i likestillingskamp, og vil gjerne bli opplyst om områder der vi henger etter. Som regel nevnes jo gjerne toppledere o.l, og forslag om kvotering av ulik art i forbindelse med likestilling, noe jeg mener ikke er likestilling, og som regel et "naturlig resultat" av at mor ofte ønsker å prioritere familie (ikke vil være toppleder), mens far oftere ønsker og gis mulighet til å prioritere jobb.

Ulike kjønn - likt verdsatt, var tema da jeg studerte. Vi må ikke alle gjøre det samme. Det er det totale som betyr noe. Det kjønnsløse er ikke spennende.

[Interference]

Jeg er ganske på linje med Electronica her.

Uten å dra kvoteringssaken veldig langt, så grøsser jeg hver gang jeg hører om nye grupper som skal kvoteres inn i alt mulig.
Jeg vil ha en jobb fordi det er jeg som er best egnet til den jobben, ikke fordi jeg har eller ikke har noe mellom bena.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Canisa, her.

Feminismen har heldigvis utviklet seg i takt med tiden, og 70-tallet mannshatere er det vel ikke så mange igjen av.

Det er vel en myte at det var så himla mnge av dem på 70tallet også. En myte antifeminister elsker å dra frem som en sannhet.

Opprinnelig lagt inn av Interference, her.

Jeg vil ha en jobb fordi det er jeg som er best egnet til den jobben, ikke fordi jeg har eller ikke har noe mellom bena.

Men det er jo nettopp det som er poenget. Det er ikke snakk om å ansette en underkvalifisert kvinne. Men når en mann og en kvinne er like godt kvalifisert, skal den som er i mindretall velges.
Et annet problem er at gutteklubben grei velger ikke den som er best kvalifisert, de velger den mannen de kjenner best. I mange tilfeller.

(Ikke bry dere om smileyvalget, det er sønnen minpå tre som har forlangt at den skal med)

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Men det er jo nettopp det som er poenget. Det er ikke snakk om å ansette en underkvalifisert kvinne. Men når en mann og en kvinne er like godt kvalifisert, skal den som er i mindretall velges.
Et annet problem er at gutteklubben grei velger ikke den som er best kvalifisert, de velger den mannen de kjenner best. I mange tilfeller.

I mange tilfeller er det snakk om å ansette/putte inn i styreverv underkvalifiserte/mindre kvalifiserte mennsker jo. Bare fordi de tilhører en gruppe. Det er da jeg ser rødt. (snakker ikke bare om kvinner, men kvotering generelt.)
Ellers er vi enige!

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av Interference, her.

Jeg er ganske på linje med Electronica her.

Uten å dra kvoteringssaken veldig langt, så grøsser jeg hver gang jeg hører om nye grupper som skal kvoteres inn i alt mulig.
Jeg vil ha en jobb fordi det er jeg som er best egnet til den jobben, ikke fordi jeg har eller ikke har noe mellom bena.

Man må da vel ikke være for kjønnskvotering selv om man er feminist og/eller rødstrømpe. Jeg mener jo kjønnskvotering er et tilbakeslag for kvinner. Vi er liksom så "svake" at vi trenger hjelp til å få en jobb.

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Man må da vel ikke være for kjønnskvotering selv om man er feminist og/eller rødstrømpe. Jeg mener jo kjønnskvotering er et tilbakeslag for kvinner. Vi er liksom så "svake" at vi trenger hjelp til å få en jobb.

Jeg er helt enig!
Jeg dro bare litt videre fra Electronicas innlegg.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Man må da vel ikke være for kjønnskvotering selv om man er feminist og/eller rødstrømpe. Jeg mener jo kjønnskvotering er et tilbakeslag for kvinner. Vi er liksom så "svake" at vi trenger hjelp til å få en jobb.

Pffft. Når det kommer til styrer så er vi så svake at vi ikke får det til. Ikke by birth, men gjennom kultur. Vi kommer ikke gjennom, vi er ikke med i gjengen. Jeg er sjeleglad for styrekvotering. Det hjelper meg til at jeg i fremtiden kan ha sjans til å få styreverv. Jeg er flinkere enn mange menn som ville blitt spurt før meg. Tro ikke at styremedlemmer velges kun basert på ferdigheter. De velges etter hvem som vil støtte opp om kulturen som allerede eksisterer, som de kjenner gjennom andre styrer etc. Jeg har jobbet sammen med mange styregrossister - det er en gruppe man ikke kommer inn i helt uten videre. Gutteklubben Grei er ingen myte. Kvinner trenger all hjelp de kan for å bli likestilt i næringslivet. Det vil komme neste generasjon til gode, da kan vi snakke om kvinner som blir valgt inn uten kvoteringshjelp, kun fordi de er gode styremedlemmer.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

dette var veldig "in" på 70-tallet.

Nåja, håper dette var ironisk ment, det at det var "in"? Det kvinnesaksforkjemperne fikk til på 70-tallet var ikke noen motebølge, altså, og vi skylder dem enormt mye. Vi er nok kanskje blitt litt bortskjemte. Jeg vokste opp i den tro at jeg levde i et tilnærmet likestilt samfunn, men da jeg ble voksen oppdaget jeg at jeg nok hadde vært litt naiv. Det er også naivt å tro at 8.mai må legitimeres med at kvinneundertrykking er noe som må bekjempes "ute i resten av verden", det er noe som angår oss her hjemme også.
Så ja, jeg har litt inntrykk av at dagens kvinner (og menn) ikke alltid vet hvorfor de skal feire 8. mars, men det er nok neppe disse kvinnene som faktisk går i tog, vel?
Jeg kaller meg selv feminist, i mangel av et bedre uttrykk. "Likestillingist" er jo et litt dårlig ord, jeg er tilhenger av likestilling mellom kjønnene, gjennom like rettigheter, samt like muligheter til selvrealisering enten det gjelder omsorgsoppgaver eller karriereveier. Jeg har ingen røde strømper, men ganske mange hullete, noe som vel er et tegn på min avstandstagen fra husmorrollen

[Virra]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Nåja, håper dette var ironisk ment