Nettverk og inhabilitet

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Jeg tror ikke gutta hadde fått det samme kjøret jeg. :naiv eller noe:

Jeg er enig med deg. Tenk hvor mange lignende (og sikkert mye mer graverende) tilfeller det sikkert finnes der ute. Norge er et lite land. Noe av poenget med det kvinnenettverket Kraby og Ramin-Osmundsen er med i er å kompensere menns uformelle nettverk.

Merker at jeg blir så irritert av denne saken. Alltid skal det være et eller annet å henge seg opp i. Sånne fillesaker som dette kommer i veien for kritikk og analyse av underliggende strukturer som er mye mer alvorlige. Men som ikke gir billige politiske poeng. Grrrr.

[Harriet Vane]

Jojo, kanskje det er en kjønnsdimensjon, men denne saken er fryktelkig skitten. Du forsterker ikke et kontor hvor det er tre jurister med enda en jurist, etter å ha hevet ut barnepsykologen. Kriteriene for stillingen ble endret underveis. Det har ikke vært en ryddig søkeprosess med intervjuer av relevante søkere. Det er ikke akkurat noe poeng å la departementet som skal voktes være det som ansetter og lønner, det burde være Stortinget som oppnevnte og lønnet. (Som i Irland) Hjermann blir straffet fordi han har talt departementet midt i mot flere ganger.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jojo, kanskje det er en kjønnsdimensjon, men denne saken er fryktelkig skitten. Du forsterker ikke et kontor hvor det er tre jurister med enda en jurist, etter å ha hevet ut barnepsykologen. Kriteriene for stillingen ble endret underveis. Det har ikke vært en ryddig søkeprosess med intervjuer av relevante søkere. Det er ikke akkurat noe poeng å la departementet som skal voktes være det som ansetter og lønner, det burde være Stortinget som oppnevnte og lønnet. (Som i Irland) Hjermann blir straffet fordi han har talt departementet midt i mot flere ganger.

Enig. Og Ramin-Osmundsen kunne møtt noe av kritikken ved å vært åpen på at hun kjenner Kraby og latt andre gjøre en vurdering av sin habilitet da ansettelsesprosessen startet. Det er ikke R-O alene som kan vurdere om hun er inhabil.

Jeg oppdaget en stund etter at jeg søkte på en intern lederstilling der jeg jobber nå at han som kjørte intervjuene og laget innstilling er nær venn med hun som ble innstilt som nr 1 og som fikk jobben. (Hun var til og med gjest i konfirmasjonen til et av barna hans.) Dette ble aldri nevnt i ansettelsesprosessen, noe jeg opplever som uryddig og tilbakeholdelses av informasjon. Jeg ble innstilt som nr 2, og jeg ser at hun som fikk jobben er noe bedre kvalifisert enn meg, men uansett føler jeg meg lurt.

[Teofelia]

Feministen i meg bruker vanligvis å ha god teft for kjønnsrelatert forskjellsbehandling, men i denne saken må jeg si meg helt enig med Fnatten. Jeg tror det er andre ting enn kvinnenettverk som ligger til grunn for den (rettmessige, etter mitt syn) medieoppmerksomheten saken har fått.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg tror det er andre ting enn kvinnenettverk som ligger til grunn for den (rettmessige, etter mitt syn) medieoppmerksomheten saken har fått.

Jeg er i stor grad enig med både deg og Fnatten, men jeg synes at man da heller burde fokusere mer på de sakene, enn akkurat det helsikes nettverket.

Og ja, det er helt klart et problem at den som skal voktes utnevner vaktbikkja.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Jeg tror ikke gutta hadde fått det samme kjøret jeg. :naiv eller noe:

Opprinnelig lagt inn av Kaskis, her.

Jeg er enig med deg. Tenk hvor mange lignende (og sikkert mye mer graverende) tilfeller det sikkert finnes der ute. Norge er et lite land. Noe av poenget med det kvinnenettverket Kraby og Ramin-Osmundsen er med i er å kompensere menns uformelle nettverk.

(…)Sånne fillesaker som dette (…)

Jeg tror ikke den påstanden er rikitg, men hvis den er det er uansett ikke problemet at Ramin-Osmundsen får kritikk, men at menn i tilsvarende situasjoner ikke får det, og da er det det man må gjøre noe med.

Jeg er ute av stand til å se på korrupsjon, nepotisme og frimureri i statsadministrasjonen som fillesaker, og det er ikke kjønnsavhengig.

Ben "Do you want to stop being a mason?" Murphy

[Harriet Vane]

Hvis en nær venninne av meg søker en jobb hos meg, så trer jeg ut av ansettelsesprosessen. En politisk bekjent av meg, vi siter i samme utvalg, søkte jobb her, og jeg trakk meg med en gang ut av prosessen. :ikke nepotist:

Sjekk CV'en hennes. Hun har ikke engang barnerett, jobbet med barnerettslige spm eller noe som har med barn å gjøre.

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg er ute av stand til å se på korrupsjon, nepotisme og frimureri i statsadministrasjonen som fillesaker, og det er ikke kjønnsavhengig.

Jeg er enig med deg at korrupsjon, nepotisme og frimureri i statsadministrasjonen er alvorlig. Men jeg synes ikke denne saken kvalifiserer til slike betegnelser. De har ansatt en drivende dyktig person som barneombud. Det gamle barneombudet fikk, av årsaker som ikke er kjent for omverden, men som det stadig spekuleres i, ikke fornyet åremålet sitt (han ble ikke sparket og han hadde ingen fortrinnsrett på stillingen annet enn tradisjon). Det er en sak fordi man ønsker å gjøre det til en sak.

[Harriet Vane]

Kraby er drivende dyktig i forvaltningsrett. Ikke i barnerett. Ville de hatt en med barnerettlig kompetanse burde de kanskje heller spurt Rikke Lassen eller Kirsten Sandberg.

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Kraby er drivende dyktig i forvaltningsrett. Ikke i barnerett. Ville de hatt en med barnerettlig kompetanse burde de kanskje heller spurt Rikke Lassen eller Kirsten Sandberg.

Hvis man skal ha et så snevert syn på en persons kompetanse blir det ikke rom for mye jobbrotasjon.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Kaskis, her.

Jeg er enig med deg at korrupsjon, nepotisme og frimureri i statsadministrasjonen er alvorlig. Men jeg synes ikke denne saken kvalifiserer til slike betegnelser.

Men det gjenstår å se om den kvalifiserer til noen av disse betegnelsene, og så lenge vi ikke faktisk vet hva som ligger til grunn, og regjeringen ikke har gitt tilfredstillende svar, spiller det mindre rolle at du og jeg syns forskjellige ting, og det er desto viktigere å finne ut av det.

Ben "inquisitor" Murphy

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg er enig med Mim i at det bør være Stortinget som utnevner.

Veldig enig.

[noen]

Forøvrig synes jeg det er veldig synd at Ramin-Osmundsen roter det til i denne saken, for jeg synes hun virker dyktig. Hvor er rådgiverne hennes???