Nettverk og inhabilitet

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg er ute av stand til å se på korrupsjon, nepotisme og frimureri i statsadministrasjonen som fillesaker, og det er ikke kjønnsavhengig.

Jeg er enig med deg at korrupsjon, nepotisme og frimureri i statsadministrasjonen er alvorlig. Men jeg synes ikke denne saken kvalifiserer til slike betegnelser. De har ansatt en drivende dyktig person som barneombud. Det gamle barneombudet fikk, av årsaker som ikke er kjent for omverden, men som det stadig spekuleres i, ikke fornyet åremålet sitt (han ble ikke sparket og han hadde ingen fortrinnsrett på stillingen annet enn tradisjon). Det er en sak fordi man ønsker å gjøre det til en sak.

[Harriet Vane]

Kraby er drivende dyktig i forvaltningsrett. Ikke i barnerett. Ville de hatt en med barnerettlig kompetanse burde de kanskje heller spurt Rikke Lassen eller Kirsten Sandberg.

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Kraby er drivende dyktig i forvaltningsrett. Ikke i barnerett. Ville de hatt en med barnerettlig kompetanse burde de kanskje heller spurt Rikke Lassen eller Kirsten Sandberg.

Hvis man skal ha et så snevert syn på en persons kompetanse blir det ikke rom for mye jobbrotasjon.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Kaskis, her.

Jeg er enig med deg at korrupsjon, nepotisme og frimureri i statsadministrasjonen er alvorlig. Men jeg synes ikke denne saken kvalifiserer til slike betegnelser.

Men det gjenstår å se om den kvalifiserer til noen av disse betegnelsene, og så lenge vi ikke faktisk vet hva som ligger til grunn, og regjeringen ikke har gitt tilfredstillende svar, spiller det mindre rolle at du og jeg syns forskjellige ting, og det er desto viktigere å finne ut av det.

Ben "inquisitor" Murphy