Puppeblader i barnehøyde

[Obelix]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg må innrømme at jeg ikke aner hva FHM er for noe. Er det et blad som viser amming eller omhandler pupper på medisinsk vis synes jeg ikke det er noe stort problem. Pupper avbildet som porno synes jeg er noe helt annet og jeg ønsker ikke at dette flashes der hvor Donald Duck og Tom og Jerrybladene står. Det handler om kontekst for min del ikke om det er farlig å se pupper eller ikke. Ungene har puppebilder i sine juniorleksikon, men jeg ville ikke finne på å gi dem Vi Menn midtsider til å henge på veggen. Det er en forskjell der synes jeg og det er bakgrunnen for mitt syn. Men som sagt så aner jeg ikke om FHM er et pornoblad eller et blad som viser pupper på en annen måte.

Pornoblad er vel å overdrive, men mer som Vi Menn kanskje?
Aner ikke for jeg har ikke lest det, men så forsiden i butikken i dag. Dog ikke ved kassa.

[Pasta]

Det er veldig mange ting i verden jeg bekymrer meg mer for enn nakne mennesker på forsiden av et magasin.

[Ibidelma]

Opprinnelig lagt inn av Fusilli, her.

Det er veldig mange ting i verden jeg bekymrer meg mer for enn nakne mennesker på forsiden av et magasin.

Så du bekymrer deg litt for nakne mennesker på forsiden av et magasin

[Pasta]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Så du bekymrer deg litt for nakne mennesker på forsiden av et magasin

Må vel innrømme at jeg formulerte meg litt feil her Nei, jeg bekymrer meg ikke i det hele tatt for det.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Obelix, her.

Pornoblad er vel å overdrive, men mer som Vi Menn kanskje?
Aner ikke for jeg har ikke lest det, men så forsiden i butikken i dag. Dog ikke ved kassa.

Jeg har lest det. De har et mildt talt skremmende kvinnesyn. Vi Menn er nærmest feminister i forhold. Av den grunn mener jeg ungene bør skjermes for det bladet.

Jeg har bare lest et eller to, så Iset kan kanskje fortelle om det har endret seg til det bedre.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Jeg har bare lest et eller to, så Iset kan kanskje fortelle om det har endret seg til det bedre.

Det har nok ikke det nei.
Jeg driter jo i naken kvinne-artiklene, selv om jeg ler meg ihjel av de der "fra pikemunn"-sidene. Jeg synes de har mange bra andre artikler.

[Obelix]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Jeg har lest det. De har et mildt talt skremmende kvinnesyn. Vi Menn er nærmest feminister i forhold. Av den grunn mener jeg ungene bør skjermes for det bladet.

Jeg har bare lest et eller to, så Iset kan kanskje fortelle om det har endret seg til det bedre.

Er eing i unger ikke bør lese slike blader, men det var snakk om puppebilder på forsiden. Ikke om hva som sto inni bladet.

[gajamor]

Holdningene skinner ganske klart igjennom på framsiden også. Man er ikke nødt til å lese alt med liten skrift for å gremme seg.

[Obelix]

Det er sant, men synes ikke bildet det referes til her er noe værre enn det jeg har sett på forsiden av Vi menn.