Jeg vil inn på medlemssalongen ...

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Dette var nytt for meg Det forklarer jo hvorfor jeg ikke kom inn på enkelte "sider" her. Reflekterte ikke så mye over det, men Nå merker jeg at jeg ble nysgjerring på hva som foregår der inne. Men rykte? Hva betyr det? Virker ikke det litt fjortisaktig da?? Blir man stemt på ( stemt ut), eller? I så fall bør vel nettstedet skifte navn?? ( Foreldreportalen høres jo faktisk seriøst ut..)
Ja, ja, den som surfer får se, eller noe i den dur...
Siden jeg ble medlem i dag, blir det vel tid for å gå av med pensjon før jeg får innpass i "det aller helligste"
Rine

Jeg liker prikke/ryktesystemet jeg. Ikke for poengene, men fordi du kan gi kjappe direkte tilbakemeldinger.

Medlemssalongene er ikke så veldig spennende, det er ikke store prosenten av aktivitet som foregår der. Så om du anser det som det aller helligste blir en nok skuffet.

Det fine med dette forumet kontra en del andre er at det ikke er så stor forskjell på folk. Andre steder kan etablerte brukere ha tusenvis av poeng mens nybegynnere har 1. Det blir for dumt.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Jeg liker prikke/ryktesystemet jeg. Ikke for poengene, men fordi du kan gi kjappe direkte tilbakemeldinger.

Medlemssalongene er ikke så veldig spennende, det er ikke store prosenten av aktivitet som foregår der. Så om du anser det som det aller helligste blir en nok skuffet.

Det fine med dette forumet kontra en del andre er at det ikke er så stor forskjell på folk. Andre steder kan etablerte brukere ha tusenvis av poeng mens nybegynnere har 1. Det blir for dumt.

Men: Det kan virke som om det faktisk er litt forslkjell på folk. Witt, som skrev hovedinnlegget, vet jeg lite om, og jeg kan ikke uttale meg om hva hun/han evt har bedrevet her inne, men jeg stiller meg undrende til at dere to har vært medlemer like lenge ( des.06) Witt har èn prikk og du har 5? 6? ( Har ikke profilen din foran meg...) Jeg går jo ut fra at Witt er ganske ivrig her inne siden hun så gjerne vil inn på medl. salongen. Skilpadda har vært medlem to mnd lenge og har også betydelig flere prikker. Er ikke medlem i så mange andre fora (bare facebook) og har som sagt aldri vært borti prikking, men er det ikkje muligheter for at noen ( kanskje pga lignende innlegg som HI skrev her) sliter vel tungt med å skaffe seg prikker...1 år og èn prikk virker da stusselig.
Rine
( jada, vet jeg kverulerer nå, men må jo slå i hjel tiden mellom leggetid og Farmen)

[Superior]

Alle starter med en prikk i din prikke kraft. Antall prikker du mottar har ingenting med det.
Ingen kan heller se det korrekte antall prikker noen har unntatt en moderator vil jeg tro.
Disse vi har under navnet vårt
<--- viser ikke hvor mange prikker man totalt har, men gir en røff beregning. De som har fullt sett med grønne og lysegrønne prikker vil man ikke kunne vite hvor mange prikker de har.
Dine egne prikker kan lese på kontrollpanel, helt nederst. Der vil du se om du har fått noen prikker, og hvem du har gitt dem bort til.

Slik jeg har spurt i en annen tråd er hvor mye prikkekraft _jeg_ har når jeg prikker noen. Den er nå økt til hele to poeng siden jeg har vært medlem i et år. Ellers øker den ved antall innlegg/ ryktepoeng.
Så om jeg gir deg en prikk, og du har 10 poeng, så vil du få totalt 12 poeng tilsammen om jeg gir deg en prikk. Da sier det seg selv at det tar tid å komme til 100. Dermed er man bare nødt til å skrive knakende gode innlegg

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men: Det kan virke som om det faktisk er litt forslkjell på folk. Witt, som skrev hovedinnlegget, vet jeg lite om, og jeg kan ikke uttale meg om hva hun/han evt har bedrevet her inne, men jeg stiller meg undrende til at dere to har vært medlemer like lenge ( des.06) Witt har èn prikk og du har 5? 6? ( Har ikke profilen din foran meg...) Jeg går jo ut fra at Witt er ganske ivrig her inne siden hun så gjerne vil inn på medl. salongen. Skilpadda har vært medlem to mnd lenge og har også betydelig flere prikker. Er ikke medlem i så mange andre fora (bare facebook) og har som sagt aldri vært borti prikking, men er det ikkje muligheter for at noen ( kanskje pga lignende innlegg som HI skrev her) sliter vel tungt med å skaffe seg prikker...1 år og èn prikk virker da stusselig.
Rine
( jada, vet jeg kverulerer nå, men må jo slå i hjel tiden mellom leggetid og Farmen)

Hvis du tar en titt på de forskjellige brukerene så ser du jo også at en person med mange innlegg også jevnt over har ganske mange flere grønne prikker under profilen sin.

Tilbakemelding (prikker) er jo noe man gir på konkrete innlegg. Det at det kreves et visst antall innlegg og "ryktepoeng" for å få tilgang til medlemssalongen innebærer jo også at man tilegner seg en del mer informasjon om hva som er kutymen på forumet fordi man ikke bare leser det andre skriver men også svarer på andres innlegg på en slik måte at andre her inne syns innlegget er verdt en prikk.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Skilpadda har vært medlem to mnd lenge og har også betydelig flere prikker.

Og over hundre ganger så mange innlegg, ikke minst.

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men: Det kan virke som om det faktisk er litt forslkjell på folk. Witt, som skrev hovedinnlegget, vet jeg lite om, og jeg kan ikke uttale meg om hva hun/han evt har bedrevet her inne, men jeg stiller meg undrende til at dere to har vært medlemer like lenge ( des.06) Witt har èn prikk og du har 5? 6? ( Har ikke profilen din foran meg...) Jeg går jo ut fra at Witt er ganske ivrig her inne siden hun så gjerne vil inn på medl. salongen. Skilpadda har vært medlem to mnd lenge og har også betydelig flere prikker. Er ikke medlem i så mange andre fora (bare facebook) og har som sagt aldri vært borti prikking, men er det ikkje muligheter for at noen ( kanskje pga lignende innlegg som HI skrev her) sliter vel tungt med å skaffe seg prikker...1 år og èn prikk virker da stusselig.
Rine
( jada, vet jeg kverulerer nå, men må jo slå i hjel tiden mellom leggetid og Farmen)

Om du ser på profilen til Wit og min profil så ser du at hun har skrevet 0,21 meldinger daglig i snitt. Det vil si en melding per femte dag. I virkligheten er det jo mindre frem til denne intensiven.

Samenligner du med min så ser du at jeg har noe over 6 meldinger per dag, det vil si over 30 meldinger på de samme fem dagene. Når du tar i betraktning at jeg ikke var særlig aktiv i min første tid her inne jeg heller. Har det vært langt høyere aktivitet fra meg det siste halvåret enn det.

Skilpadda har jo i snitt nesten 22 meldinger om dagen, igjenn bruker du en 5 dagersperiode 110 meldingr. Det vil si hun skriver like mange meldinger på 5 dager som Wit har gjort på over ett år.

Når du har høyere aktivitet er sansynligheten større for at noen er enig i noe du skriver, fniser av noe e.l.

Til slutt er det spørsmål om at "what goes around comes around". Det er ofte de som prikker selv som får prikker. Spesielt fordi vi ofte bruker prikkesystemet til private beskjeder.

Jeg er jo ganske så beskjeden i prikkestyrke her inne, men så er jeg jo hverken den med lengst fartstid eller med høyest aktivitet.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Jeg liker prikke/ryktesystemet jeg. Ikke for poengene, men fordi du kan gi kjappe direkte tilbakemeldinger.

Medlemssalongene er ikke så veldig spennende, det er ikke store prosenten av aktivitet som foregår der. Så om du anser det som det aller helligste blir en nok skuffet.

Det fine med dette forumet kontra en del andre er at det ikke er så stor forskjell på folk. Andre steder kan etablerte brukere ha tusenvis av poeng mens nybegynnere har 1. Det blir for dumt.

Jeg også! Merker at når jeg er på forum hvor det ikke er mulig å gi prikker, så er det et stort savn. Prikker er som et lite klapp på ryggen til folk du synes har fortjent det. Enten fordi de skriver noe som du er så enig i at du føler for å bøye deg i støvet, som en liten oppmuntring i hverdagen, eller for å gi en gedigen klem til noen som trenger der.

[Bille]

Enig med dere Maz og Milfrid. Jeg synes ryktesystemet er perfekt til å gi en rask, personlig tilbakemelding

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men: Det kan virke som om det faktisk er litt forslkjell på folk. Witt, som skrev hovedinnlegget, vet jeg lite om, og jeg kan ikke uttale meg om hva hun/han evt har bedrevet her inne, men jeg stiller meg undrende til at dere to har vært medlemer like lenge ( des.06) Witt har èn prikk og du har 5? 6? ( Har ikke profilen din foran meg...) Jeg går jo ut fra at Witt er ganske ivrig her inne siden hun så gjerne vil inn på medl. salongen. Skilpadda har vært medlem to mnd lenge og har også betydelig flere prikker. Er ikke medlem i så mange andre fora (bare facebook) og har som sagt aldri vært borti prikking, men er det ikkje muligheter for at noen ( kanskje pga lignende innlegg som HI skrev her) sliter vel tungt med å skaffe seg prikker...1 år og èn prikk virker da stusselig.

Hvis du titter på innleggstallene, så ser du at for eksempel Skilpadda har postet over 10 000 innlegg i løpet av den tiden hun har vært medlem (sept 2006), mens hovedinnlegger har postet 100. Selvsagt har Skilpadda fått flere tilbakemeldinger enn HI, og ergo "bedre rykte"/høyere ryktepoengsum. Det skulle da også bare mangle.

Jeg tror de færreste bryr seg om eller legger merke til hvor lenge noen har vært medlem. Det er hva man har bidratt med som teller. Det er mange eksempler på at nye brukere har kommet inn på forumet og umiddelbart tatt det med storm, fordi de skriver masse gode innlegg som blir lagt merke til. Disse krabber også kjapt opp på "rykteskalaen".