Den nye operaen ...

[SpetakkelRandi]

Syns det er bortkasting av penger. Vi har mye annet vi heller kunne brukt pengene på.

har ikke noe i mot opera i det hele tatt men vi har da mange fine steder i oslo og andre byer å ha konserter osv i.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

Syns det er bortkasting av penger. Vi har mye annet vi heller kunne brukt pengene på.

har ikke noe i mot opera i det hele tatt men vi har da mange fine steder i oslo og andre byer å ha konserter osv i.

Nei, ikke egentlig. Ikke for den typen musikk. :stoler på ekspertisen:

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Nei, ikke egentlig. Ikke for den typen musikk. :stoler på ekspertisen:

Nettopp. Jeg vet faktisk ikke om en eneste sal i Oslo som er bygget for musikk i utgangspunktet, bortsett fra operaen og konserthuset. Og Konserthuset funker desverre dårlig, det er velkjent.

Rockefeller er en gammel svømmehall(!), Sentrum er en gammel kino, Spektrum er en idrettshall, og lyden bruker veldig lang tid på å treffe siste benkerad, Vallhall er en idrettshall, Vallehovin er en idrettsstadion, Cosmopolite er et bedehus... I could go on and on.

Jo, forresten, salene på Musikkhøgskolen. Men det er jo nettopp en skole.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Ben "Einstein on the Beach please" Murphy

Å, ja! Jeg elsker Philip Glass

Sjekk dette:

(Kilde: youtube.com)

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

Syns det er bortkasting av penger. Vi har mye annet vi heller kunne brukt pengene på.

Operaen kostet grovt regnet 4 milliarder. Oljefondet er på ca 2000 milliarder. Vi kunne puttet disse 4 milliardene vi brukte på operaen inn i oljefondet, og investert litt ekstra i våpenproduksjon, for eksempel. Da ville disse 4 milliardene gledet oss like mye som de 2000 milliarder andre kronene vi ser så mye til. Hva skal vi med et operahus, liksom, når vi kan plassere "alle" pengene våre i all slags mer eller mindre tvilsomme foretak rundt om i verden?

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Operaen kostet grovt regnet 4 milliarder. Oljefondet er på ca 2000 milliarder. Vi kunne puttet disse 4 milliardene vi brukte på operaen inn i oljefondet, og investert litt ekstra i våpenproduksjon, for eksempel. Da ville disse 4 milliardene gledet oss like mye som de 2000 milliarder andre kronene vi ser så mye til. Hva skal vi med et operahus, liksom, når vi kan plassere "alle" pengene våre i all slags mer eller mindre tvilsomme foretak rundt om i verden?

Å, ja! Våpenproduksjon og barnearbeid!

Myyye bedre!

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Operaen kostet grovt regnet 4 milliarder. Oljefondet er på ca 2000 milliarder. Vi kunne puttet disse 4 milliardene vi brukte på operaen inn i oljefondet, og investert litt ekstra i våpenproduksjon, for eksempel. Da ville disse 4 milliardene gledet oss like mye som de 2000 milliarder andre kronene vi ser så mye til. Hva skal vi med et operahus, liksom, når vi kan plassere "alle" pengene våre i all slags mer eller mindre tvilsomme foretak rundt om i verden?

For meg er det ikke det det handler om iallefall.
Jeg bare sier at jeg får en litt ekkel følelse i magen når jeg først ser et program på tv hvor tragisk og vond avlsutning mange eldre får på livet sitt, spesielt i Oslo, og så etterpå får vi høre om hvor mange millioner som er brukt på Operaen i Oslo.

Jeg sier ikke at vi ikke fortjener en Opera. Men det skurrer likevel litt i ørene mine når vi ikke har råd til å bemanne tilstrekkelig på blant annet sykehjem.

Jeg skjønner at dette er et annet budsjett. Men jeg synes likevel det er litt trist for landet vårt at vi ikke klarer bedre.

[rajraj]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

For meg er det ikke det det handler om iallefall.
Jeg bare sier at jeg får en litt ekkel følelse i magen når jeg først ser et program på tv hvor tragisk og vond avlsutning mange eldre får på livet sitt, spesielt i Oslo, og så etterpå får vi høre om hvor mange millioner som er brukt på Operaen i Oslo.

Forhåpentligvis skal jeg sitte på gamlehjemmet og ralle og tenke på hvor gøy det var å gå i operaen da jeg var yngre. Gode minner er kanskje alt jeg har igjen da. Og, selvsagt, jeg håper gamlehjemmet er fullt bemannet og godt utstyrt. Verdig avslutning på livet er viktig. Kultur er viktig. Norge burde ta seg råd til begge deler.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Jeg bare sier at jeg får en litt ekkel følelse i magen når jeg først ser et program på tv hvor tragisk og vond avlsutning mange eldre får på livet sitt, spesielt i Oslo, og så etterpå får vi høre om hvor mange millioner som er brukt på Operaen i Oslo.

De eldre i Oslo ville fått det ebdre om Oslo kommune prioriterte annerledes, og det er helt uavhengig av opera.

[Pio]

Opprinnelig lagt inn av Guniss

Jeg sier ikke at vi ikke fortjener en Opera. Men det skurrer likevel litt i ørene mine når vi ikke har råd til å bemanne tilstrekkelig på blant annet sykehjem.

Handler ikke dette like mye om mangel på sykepleiere og pleieassistenter?
( Bare lurer altså.)

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Operaen kostet grovt regnet 4 milliarder. Oljefondet er på ca 2000 milliarder. Vi kunne puttet disse 4 milliardene vi brukte på operaen inn i oljefondet, og investert litt ekstra i våpenproduksjon, for eksempel. Da ville disse 4 milliardene gledet oss like mye som de 2000 milliarder andre kronene vi ser så mye til. Hva skal vi med et operahus, liksom, når vi kan plassere "alle" pengene våre i all slags mer eller mindre tvilsomme foretak rundt om i verden?

Hvorfor sier du at oljepengene våre investeres i tvilsomme foretak? Statens Pensjonsfond Utland har strenge etiske retningslinjer for sine investeringer, såpass strenge at forståsegpåere mener etikken begynner å bli rimelig kostbar.

Her kan du lese om det etiske rådet, og retningslinjene som gjelder: http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin...html?id=434894

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Hvorfor sier du at oljepengene våre investeres i tvilsomme foretak? Statens Pensjonsfond Utland har strenge etiske retningslinjer for sine investeringer, såpass strenge at forståsegpåere mener etikken begynner å bli rimelig kostbar.

Det kommer nå opp saker til stadighet om tvilsomme investeringer. Noe av det verste er investeringer i våpenindustri og selskaper som raserer regnskog, syns jeg. Det er flott det er kommet etiske retningslinjer, bare de blir etterlevd. Og forøvrig kan etikk og miljø lett være to forskjellige saker.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Det kommer nå opp saker til stadighet om tvilsomme investeringer.

Ikke egentlig. Det hender det dukker opp at et datterselskap langt ut i rekkene kanskje har en eller annen kjip tilhørighet, det etiske rådet titter på det, og kaster det ut av porteføljen. Etter at retningslinjene kom i 2004 har det vært et enormt fokus på akkurat dette.

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Ikke egentlig. Det hender det dukker opp at et datterselskap langt ut i rekkene kanskje har en eller annen kjip tilhørighet, det etiske rådet titter på det, og kaster det ut av porteføljen. Etter at retningslinjene kom i 2004 har det vært et enormt fokus på akkurat dette.

I følge Regnskogfondet er det mange selskaper som må kastes ut : http://www.regnskog.no/html/562.htm Fokuset kan ikke være så stort. Jeg hører i alle fall om tvilsomme selskaper som oljefondet har investert i, litt for ofte, for å si det slik.