Takhøyde i forum

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Skrivefeilen gjorde muligens setningen litt uforståelig. Poenget mitt er bare at jeg ikke opplever at det er et-par-tre som reagerer på skryt over grønne prikker, men at man sjelden kommer unna slikt skryt uten å få passet påskrevet.

Men det er forskjell på å "få passet påskrevet" (i én tråd) og å "bli systematisk frosset ut", som er noe du sa at skjer systematisk. Man kan få passet påskrevet for hva som helst, såfremt det er noen som er uenig i det man sier eller misliker måten man gjør det på; det i seg selv kan da umulig regnes som en ulempe ved et diskusjonsforum?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven75, her.

Dette er vel et godt eksempel på at takhøyden ikke er så innmari høy som noen skal ha det til. En uskreven regel som man bare er sååååå teit om man ikke kjenner til.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men det er forskjell på å "få passet påskrevet" (i én tråd) og å "bli systematisk frosset ut", som er noe du sa at skjer systematisk. Man kan få passet påskrevet for hva som helst, såfremt det er noen som er uenig i det man sier eller misliker måten man gjør det på; det i seg selv kan da umulig regnes som en ulempe ved et diskusjonsforum?

Da må jeg be om unnskyldning for å ha vært upresis. Man får passet påskrevet (til de grader) i den tråden, men jeg har ikke belegg for å si man man blir "systematisk utfrosset".