Donald Trump

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

De er jo gamle menn begge to.

Ja, men Trump virker MYE mer vital. Han har en helt utrolig driv gjennom de valgkamparrangementene sine. Og de er lange! Biden virker gammel og trøtt. Jeg tror det har hatt en del å si i innspurten. Særlig det at Trump så veldig fort var frisk som en fisk etter Covid19. Vitalitet og styrke er nok noe som bikker positivt for mange.

Og han har, selv om vi ikke har blitt presentert for så mye av det her, fått gjort vei i vellinga på veldig mye. Han er en bølle og en monstertruck, men jeg tror mange tenker at "jaja, så lenge bølla er på MIN side...".

(Det betyr ikke at jeg syns Trump er bra. Men jeg forstår apellen en kvikk og rask fyr har foran en åpenbart utslitt en)

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men jeg forstår apellen en kvikk og rask fyr har foran en åpenbart utslitt en)

Det er synd at det bare er pengene som bestemmer i USA, for det må jo finnes noen flere oppegående damer eller menn som er litt yngre som kunne gjort en bra jobb som president.

[kamp]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

På siden: Jeg synes at Joe Boden virker innmari gammel på alle måter - og ble ikke veldig imponert over gløden og engasjementet i talen jeg så i natt. Han er HELT klart mer statsmann, og en nye mer rolig og samlet fyr enn DT, men jeg føler det er noe som mangler... Veldig glad for at han har med Kamala Harris på laget, som på alle måter fremstår som både et friskt pust og en dame som USA Virkelig trenger nå.

Og jeg lurer fortsatt på hvorfor ikke USA klarer å hoste opp en noe yngre person til å bli president men det går vel på penger..

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

På siden: Jeg synes at Joe Biden virker innmari gammel på alle måter - og ble ikke veldig imponert over gløden og engasjementet i talen jeg så i natt. Han er HELT klart mer statsmann, og en nye mer rolig og samlet fyr enn DT, men jeg føler det er noe som mangler... Veldig glad for at han har med Kamala Harris på laget, som på alle måter fremstår som både et friskt pust og en dame som USA Virkelig trenger nå.

Enig. Han virket sliten mens han holdt talen synes jeg.

[Fløyel]

Han ER gammel. Han fyller 78 år senere denne måneden. Han blir tidenes eldste president hvis han vinner. Gjennomsnittlig levealder for en mannlig amerikaner er 78, 6 år.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her.

Han ER gammel. Han fyller 78 år senere denne måneden. Han blir tidenes eldste president hvis han vinner. Gjennomsnittlig levealder for en mannlig amerikaner er 78, 6 år.

Og hva skjer da? Jo Harris blir president

[Einhyrningur]

Rart demokratene ikke klarer hoste opp en hvit, høy, mørk, kjekk, rik, trygg fyr. Sånn tekstbok amerikaner. De er såå mange millioner der borte og det eneste de klarer hoste opp er gærninger og bestefedre.

[Billa]

Jeg VET at Biden er gammel, 77 år. Men poenget var at han virker gammel i sinn og skinn også. Det er drøssevis med folk som er vitale og energiske, og som fremstår lite preget av sin biologiske alder. Biden er ikke en av dem, og jeg blir alltid litt overrasket når jeg hører ham tale. Kanskje det er urettferdig å sammenlikne med Willoch - som fremstår sylskarp og klinkende klar selv om han har passert 90...

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg VET at Biden er gammel, 77 år. Men poenget var at han virker gammel i sinn og skinn også. Det er drøssevis med folk som er vitale og energiske, og som fremstår lite preget av sin biologiske alder. Biden er ikke en av dem, og jeg blir alltid litt overrasket når jeg hører ham tale. Kanskje det er urettferdig å sammenlikne med Willoch - som fremstår sylskarp og klinkende klar selv om han har passert 90...

Det kan jo ha noe med å gjøre at han snakker litt langsomt og tydelig for å ikke stamme også. Det har i hvert fall jeg innbilt meg.

[Tallulah]

Jeg er enig i at Biden ikke er en veldig energisk kandidat, og jeg er oppriktig bekymret for hva som vil skje om han ikke greier å få opp gløden litt mer. Demokratene er avhengig av en presidentperiode nå som tar grep, og får gjort endringer for de fattige, arbeiderklassen og lavere middelklassen i USA. Se bare på Thomas Seltzer sin serie, der kusinen hans syns at Trump er FANTASTISK fordi de har satt opp trygden hennes med knappe 50 dollar, etter at den har stått stille lenge. Selvfølgelig føler hun at det er presidenten for henne.

Jeg syns Kamala er strålende, og jeg håper en del av de andre tidligere presidentkandidatene blir satt inni ministerroller. Også er det endel boblere av unge, demokratiske politikere fra sørstatene som kommer nå. De snakker stammespråket, de er gutta (for det er få damer, dessverre) som har vokst opp i sør og de har jeg trua på framover. Om de holder ut.

[Pamina]

Biden er gammel, men han har kloke folk rundt seg som han lytter til. Demokratene taper mindre på at han taper til Dump, enn om de sender ut nyere, yngre stjerneskudd. De kommer om fire år og står nok klare til å overta da.

Det er grusomt spennende, og jeg håper og tror at vi er kvitt den oransje såpeopera som har preget verden de siste fire årene.

[Fersken]

Jeg blir så oppgitt.
https://www.nrk.no/urix/protester-ut...ler-1.15230794

[Gaia]

Det jeg syns er så ille med dette valget, er at uansett hvilken vei det går, så viser det hvor utrolig splittet det amerikanske folket er. Det er jo ikke slik at halvparten av den amerikanske befolkningen er fullstendig spik, spenna gærne. De aller fleste som stemmer på Trump gjør det jo fordi de har en grunnleggende mistro til etablissementet, og til sentralstyret i DC, som i veldig stor grad er påvirket av lobbyister som representerer masse, masse penger. De stemmer på Trump til tross for at han er en løgnaktig bølle, fordi han, uansett hva man mener om ham som person, tilsynelatende er villig til å gjøre livet deres marginalt bedre.

Det er jo helt fortvilende at han får støtte fra folk fordi han har sørget for at de har knappe 500 kroner mer i måneden å leve for. Det sier jo noe om hvor ekstremt marginalisert en stor andel av velgergruppen hans, som ikke er de som VIRKELIG tjener på å ha ham som preseiden, er.

Selv om han virker helt koko på mange områder, så har han da fått til noe bra, innimellom all galskapen. Jeg leste en oversikt, skrevet av en ung demokrat, som listet opp fem punkter hvor Trump har endret USA til det bedre, for de som har det aller verst. Jeg finner ikke igjen linken, men her er de tre punktene jeg husker, som faktisk er både viktig og bra (midt i all elendigheten):

- Han har trukket USA ut av flere væpnede konflikter og er (i følge Jonas Gahr Støre) en lite risikovillig president når det gjelder å gå inn i væpnede konflikter i andre land (selv om han åpenbart ikke har noe problem med å true med militæret i interne konflikter i USA.) Sånn sett så er det faktisk ikke feil at han demper det internasjonale konfliktnivået, fordi han ikke bidrar til å gjøre lokale konflikter til globale konflikter.

- Han har styrket fagforeningene i Mexico, gjennom USMCA, som igjen fører til en nedgang i tilstrømningen av økonomiske flyktninger til USA. Hvilket igjen fører til bedre arbeidsforhold for de som allerede er i USA, når tilgangen til ekstremt billig og ulovlig arbeidskraft går ned. Realiteten er at NAFTA ikke var bra for ufaglært arbeidskraft, verken i USA eller Mexico.

- Han har innført "the First Step Act", som er en reformasjon av fengselssystemet i USA til det bedre. (Nå kunne det vel strengt tatt nesten ikke blitt verre, men det er jo bra med en President som i alle fall gjør noe.)

Og så var det alt det andre, da. Som er bare fælt og elendig. Men jeg MÅ holde fast ved at han ikke er onskapen inkarnert. I alle fall ikke fullstendig. Selv om jeg jo innimellom lurer på om har solgt sjela til fanden sjøl.

[Milfrid]

Biden er ikke det beste alternativet. Han er bare er bedre alternativ enn Trump. Og han er gammel og det gammel ut. Litt sånn oldefar-aktig. Jeg trøster meg med at Kamela er visepresident. Ikke Pence - han gir meg fullstendig frysninger.

Men jeg er seriøst bekymret. Trump kommer til å gjøre det han kan for å klamre seg til makten, og allerede nå er det protester - fra begge sider - i gatene. Jeg tror dette kan bli ille, veldig ille. Og jeg tror det blir utrolig vanskelig å være en samlende president for et så splittet folk. Og med korona på toppen...

[Polyanna]

Bra sagt, Gaia. The Daily hadde en ok gjennomgang av løftene hans. Han HAR levert på veldig mye.

For mange har det vært viktig at han har kuttet mye i byråkrati og reguleringer. Hvis man mener at staten og direktorater og tilsyn og oversyn og ettersyn har est ut og gjort livet til vanlige folk vanskeligere på bekostning av en byråkratklasse i Washington, så er det positivt.

Han har kuttet mye i skattene. Det har de rikeste tjent ENORMT på, men mange andre har tjent NOE på det. Noe har gått rett i eiernes lommer, men selv NY Times mente at det også hadde medført arbeidsplasser og en bedre økonomi. Amerikansk økonomi har inntil Covid gått fantastisk bra under Trump.

Jeg er egentlig hjertens enig med ham i kjernen av utenrikspolitikken hans: Å la andre land være i fred (for pokker). Det har vært veldig vanskelig for ham, med så mange knallharde militarister rundt seg, men han har fanden ikke gitt seg, og HAR fått avsluttet mange engasjement (til en høy pris på mange allierte grupper de har etterlatt til seg selv, riktignok). Selv om måten han uttrykker det på er helt elefant i glassmagasin, så syns jeg det egentlig er ok å pirke litt i den der hemningsløse dyrkelsen de har av soldater, der borte.

Han har gjort en iherdig innsats, men feilet, på helse. Han har helt rett når han sier at Obamacare ikke er en god løsning for helsesystemet. Det er et skittent plaster på et enormt, betent og blødende sår. Men jeg vet ikke om det finnes en god vei ut av det hjørnet de har malt seg inn i der, heller. Og det tror jeg han oppdaget.

Litt det samme med de "dreamers". Obamas DACA var jo ingen god og bærekraftig løsning, og jeg tror egentlig ikke Trump var ute etter å kaste ut dreamers, men han brukte det, som den bølla han er, til å oppnå andre ting på innvandring.

Og på innvandring: Vi glemmer at selv de mest rabiate innvandrerkritiske politikerne i USA er mer liberale på innvandring enn det SV er i Norge. Ingen norske partier ville kunne leve med brede amnestier til store grupper illegale innvandrere, eller at store mengder folk som ikke har lovlig opphold likevel får en slags halvhjertet aksept for å karre seg fast og bli boende. Det er historiske grunner til det, selvsagt.

Og så har han, fra et amerikansk perspektiv (som er overveldende Israelvennlig), gjort store fremskritt mot fred i Midt-Østen. Eller, det er vel diplomatene hans som har gjort det, men han kan sole seg i glansen fra flere land som nå anerkjenner Israel.

[Polyanna]

Og så tror jeg demokratene gjorde en KARDINALtabbe når de begynte å snakke om å "pack the court". Jeg hørte en debatt i NY Times sin The Argument (som prøver å la folk som er veldig uenige snakke ordentlig sammen om et tema), der den mest forsiktige demokraten mente at man i hvert fall kunne vente med å "pack the court" til man så om den nå konservative Høysterett begynte å ta beslutninger de ikke likte (på abort). Mens den andre mente at det var viktig å få inn egne dommere med en gang, for å forebygge at de tok "feil" avgjørelser.

Jeg tror mange som holdt seg for nesa og stemte Trump sist, for å få inn dommere som er mot abort, ville kunnet sett seg fornøyd med tre nye dommere og tenkt at "det får holde", men nå var de jo nødt til å holde Trump der.

[C3PO]

Når man etterlyser de vitale yngre demokratene, er jeg stort enig med dere. Jeg synes at det demokratiske partiet har seg selv å takke for mye av dette røret. Samtidig tenker jeg at det er mange potensielle kandidater som har takket nei til å stille som kandidat fordi de har regnet med at de kom til å tape. Da er jo løpet kjørt for dem.

Jeg må innrømme at jeg var såpass desillusjonert etter sist at jeg regnet med at situasjonen med uriktige svar på meningsmålingene ville gjenta seg, og Trump ville vinne klart. Jeg hadde rett angående meningsmålingene, men ser et håp om at jeg tar feil om utfallet.

[Polyanna]

Ellers så syns jeg både Nevada og Arizona er skummelt close nå!

Men i Georgia har Biden plutselig tatt innpå! Er det håp der, eller er det uansett for lite, for sent?

[Tallulah]

Jeg må jo si, at som ihuga abortforkjemper, så syns jeg abortlovene til USA er vel vide. Det er liksom ikke noe mellomting. Enten er du i mot, eller så er du for senabort. Jeg liker vår abortlov, jeg. Og den tror jeg kunne vært mye mer spiselig for en rekke amerikanere enn slik de har det nå. Men de må selvsagt jobbe mye mer med å forhindre at kvinner blir uønsket gravide da, og det strider jo i mot mange av de kristne amerikanernes verdier. Der er det heller ingen mellomting. Det er jo bare å la være å ha sex.

[Polyanna]

Helt enig! Det er liksom enten "beina presset sammen og bare være sammen med mamma og pappa til du gifter deg og om du er så syndig at du har sex og ikke vet hvordan du skal beskytte deg, så må du ta straffen!" eller "DET ER DIN KROPP OG SÅ LENGE FOSTERET ER INNI DEG KAN DU GJØRE HVA DU VIL MED DET!!"

Og så driver de som er mot abort og gjør det UPRAKTISK og dyrt og vanskelig å ta abort, siden de ikke får gjort noe med det at det er lov å ta abort til tredje trimester, liksom.