Fosen-saken, hva tenker dere?

banana · 09-03-23, 09:55

Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her.

Altså, jeg er negativ. Men når du har blitt stanga i ræva av en ilsk loppesekk, så du fløy over er gjerde og landa stygt, uten at noen synes synd på andre en reinen, nei altså. Aggressive, sure jævla reinsdyr overalt. Takke meg til elg, hjort og villkatter.

OG. Jeg er fra dels sameslekt på den ene siden og finsk på den andre, så jeg påberoper meg retten til å mislike reindriften slik den er i dag. Urfolk eller ikke, ingen andre får la dyrene gå rundt å plage folk.

Joda, alle som har utekatter i boligområder. Og gneldrebikkjer (selv om de stort sett ikke går rundt, de bare plager omgivelsene). Men det var en avsporing.

Input · 08-03-23, 23:22

Åh, kom igjen, Floksa. Les tråden.

Floksa · 09-03-23, 10:48

Jeg har jevnlig ku i Hagen. Hest også. Sau og tidvis geit. Reinsdyr også, men de er ville. Elg og rådyr. Hjort også. Jeg liker alle. Men misliker noe saueeiere som er treige med å hente dyr på viotta.

Heilo · 09-03-23, 11:16

Jeg har full forståelse (og erfaring med) for at det kan være irriterende å få rosebuskene i hagen spist opp av rein. Mye av livet mitt har jeg bodd på ei øy hvor reinen var en del ikke bare av landskapet men av gatebildet. Det kan være greit å huske på at reinen var her først. Det er vi som har bygget boligfelt og motorveier i tradisjonelle beiteområder. Og majoritetsbefolkningen som har vedtatt de lovene og økonomiske vurderingene som det styres etter i Norge. Det er den norske og svenske staten som har dratt opp grenselinjer som har medført at nomadiske reindriftsutøvere, som før flyttet med reinen frem og tilbake over grense, fra vinterbeite på svenske vidder til sommerbeite langs nordnorske fjorder, plutselig ble definert som enten svenske eller norske statsborgere og ikke lenger kunne opprettholde denne flyttinga. Det medfører også at den øya jeg bodde på, som egner seg best som sommerbeite, nå har helårs reindrift, noe klimaet her ikke er særlig tilpasset i utgangspunktet og i enda mindre grad vil kunne være i fremtida. Reindrifta er presset fra veldig mange kanter, og selv om jeg har forståelse for alle som er irriterte over at reinen tar mye plass så har jeg enda større forståelse for at reindriftsutøvere ikke føler for å gi fra seg enda mer beiteland enn de allerede har mistet.

Så, jeg tror det eneste riktige er å rive turbinene på Fosen. Også av allmennpreventive årsaker.

Floksa · 09-03-23, 11:24

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Jeg har full forståelse (og erfaring med) for at det kan være irriterende å få rosebuskene i hagen spist opp av rein. Mye av livet mitt har jeg bodd på ei øy hvor reinen var en del ikke bare av landskapet men av gatebildet. Det kan være greit å huske på at reinen var her først. Det er vi som har bygget boligfelt og motorveier i tradisjonelle beiteområder. Og majoritetsbefolkningen som har vedtatt de lovene og økonomiske vurderingene som det styres etter i Norge. Det er den norske og svenske staten som har dratt opp grenselinjer som har medført at nomadiske reindriftsutøvere, som før flyttet med reinen frem og tilbake over grense, fra vinterbeite på svenske vidder til sommerbeite langs nordnorske fjorder, plutselig ble definert som enten svenske eller norske statsborgere og ikke lenger kunne opprettholde denne flyttinga. Det medfører også at den øya jeg bodde på, som egner seg best som sommerbeite, nå har helårs reindrift, noe klimaet her ikke er særlig tilpasset i utgangspunktet og i enda mindre grad vil kunne være i fremtida. Reindrifta er presset fra veldig mange kanter, og selv om jeg har forståelse for alle som er irriterte over at reinen tar mye plass så har jeg enda større forståelse for at reindriftsutøvere ikke føler for å gi fra seg enda mer beiteland enn de allerede har mistet.

Så, jeg tror det eneste riktige er å rive turbinene på Fosen. Også av allmennpreventiver årsaker.

Veldig enig i alt. Men særlig det siste. Det kan ikke være sånn at om man er stor nok, rik nok, viktig nok kommer man unna med å si unnskyld og legge seg flat.

Lille meg · 09-03-23, 12:40

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Så, jeg tror det eneste riktige er å rive turbinene på Fosen. Også av allmennpreventive årsaker.

Å rive turbinene vil - i anleggsperioden - medføre mer slitasje på området, samt mer støy og uroligheter for reinen. I tillegg, selvsagt, til at vi mister en stor mengde relativt ren energi. Ja, det offentlige var idioter som tillot at disse vindmøllene ble satt opp. Men de står nå der, og de genererer strøm i et allerede svært presset marked.

Vi er på tur utenfor stupet hva angår klima. Å fjerne vindmøller som allerede er satt opp og er i drift, framstår som idiotisk. Heller ikke urfolk kan holde på med sin kultur om klimaet blir ulevelig.

Input · 09-03-23, 11:46

Så enig, Heilo.

Polyanna · 09-03-23, 12:49

Rein / ku i hagen er en ganske sammenlignbar konflikt, egentlig. Ref diskusjonen tidligere om ammekyr i hytteområder. Beiteretten står bunnfast og det er ingen tvil om at bøndene som bruker sine beiteområder til å ha ammekyr på, er i sin fulle rett. Det er likevel ikke vanskelig å se at det er fortvilende for folk som har hatt hytter i de samme områdene i mange år, og levd i relativ fred og fordragelighet med sauer som kommer innom terrassen i blant, eller fredelige "småkyr". Og så, ganske plutselig, får de noen HELT andre dyr, i et helt annet omfang, tett på. Dyr som er store, som man absolutt må holde avstand til, og som fundamentalt endrer måten de kan bruke hytta si på. Det er klart det er vanskelig, samme hva som er juridisk riktig.

Fersken · 09-03-23, 16:36

Sau og kyr er stort sett inngjerdet om det er i bebygde strøk (snakker ikke om hyttefelt), så de er sjeldent i andres hager. Om bonden har egne dyr i sin hage kan jeg godt se for meg. Så om du mener at sau og ku er i hagen der de bor på gården er det nok riktig. Men sjeldent eller aldri i andre sine hager.

Elg, rådyr og hjort derimot. De herper hager.

Tallulah · 09-03-23, 16:38

Opprinnelig lagt inn av Fersken, her.

Sau og kyr er stort sett inngjerdet om det er i bebygde strøk (snakker ikke om hyttefelt), så de er sjeldent i andres hager. Om bonden har egne dyr i sin hage kan jeg godt se for meg. Så om du mener at sau og ku er i hagen der de bor på gården er det nok riktig. Men sjeldent eller aldri i andre sine hager.

Elg, rådyr og hjort derimot. De herper hager.

Altså, min tidligere svigermor bodde i Valdres og hadde støtt og stadig både kuer og sauer i hagen. I et helt vanlig boligfelt, riktignok litt oppå fjellet. Det var helt vanlig der i bygda.

Floksa · 09-03-23, 18:12

Opprinnelig lagt inn av Fersken, her.

Sau og kyr er stort sett inngjerdet om det er i bebygde strøk (snakker ikke om hyttefelt), så de er sjeldent i andres hager. Om bonden har egne dyr i sin hage kan jeg godt se for meg. Så om du mener at sau og ku er i hagen der de bor på gården er det nok riktig. Men sjeldent eller aldri i andre sine hager.

Elg, rådyr og hjort derimot. De herper hager.

Dyr i hagen som ikke er egne er en relativt vanlig hendelse ja. Jeg henter også jevnlig egne dyr i andres hager. Som i 3-10 ganger hver sommer. Oftere om gjerdene er dårlige. Generelt har man rett til å gjerde inn sitt eget. Og «rett» til p la være med tilhørende effekt.
Men en del hytte områder har regler der du ikke får gjerde inn. Gjerde mot utmark er mer diffust. Det er en grunn til at gjerdekonflikter er vanskelige.

-ea- · 09-03-23, 17:04

De som har kyr og dyr i hagen eller eiendommen, har ikke overholdt gjerdeplikten sin.

**him** · 09-03-23, 17:12

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

De som har kyr og dyr i hagen eller eiendommen, har ikke overholdt gjerdeplikten sin.

Ja. Dette er en viktig distinksjon - det er den som eier som har plikt til å gjerde inn sin eiendom. Ikke bøndene som har ansvar for utmarksgjerde (i praksis tror jeg nok mange bygder har utmarksgjerde på grunn av trafikk, bøndene ikke orker å krangle eller de ønsker å holde dyra unna spesifikke geografiske områder)

Milfrid · 09-03-23, 17:52

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja. Dette er en viktig distinksjon - det er den som eier som har plikt til å gjerde inn sin eiendom. Ikke bøndene som har ansvar for utmarksgjerde (i praksis tror jeg nok mange bygder har utmarksgjerde på grunn av trafikk, bøndene ikke orker å krangle eller de ønsker å holde dyra unna spesifikke geografiske områder)

Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.

Jeg synes forøvrig at reinsdyr i gata i Tromsø var supereksotisk da jeg var der.

**him** · 09-03-23, 17:58

[quote=Milfrid;5217129]Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.[\QUOTE]Jo, det er ensidig. Er på mobil, men kan finne frem lenker senere

Milfrid · 09-03-23, 18:05

[quote=him;5217132]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.[\QUOTE]Jo, det er ensidig. Er på mobil, men kan finne frem lenker senere

https://www.bondelaget.no/jusilandbruket/gjerdeplikt

Denne fra Bondelaget sier det ikke er det da, men jeg er åpen for at jeg bare ikke forstår hva jeg leser da.

**him** · 11-03-23, 10:06

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.

Tror jeg må la være å slenge ut påstander (tar så mye tid å lete frem )

Først: Det kan ha vært gjort egne avtaler som gjør at gjerdeplikt er anderledes enn i "den rene loven" - dette er jo typisk alle jordbrukskragler. Besteforeldrene gjorde en avale (?), barna har fortsatt, så kommer barnabarna. Er det nå egentlig en avtale? Alt av bruk er endret og mange ting er kommet inn? (Har vært gjennom en slik runde på tilgang til sjø)

Jeg mener det er gjerdeplikt fra begge parter på innmark, men ikke på utmark. Synes det står ganske tydelig i lovverket, men med utbygging etc så blir det ofte tvister (helt på siden, men alikevel litt paralellt: Tenkt på kirkesogn i forhold til områder i dag. Det er ofte lett å se hvordan begyggelsen har endret seg når du ser på kirker. Før var kirkene alltid i sentrum av bygda, mens det i dag kan oppleves helt anderledes)

Tallulah · 09-03-23, 17:32

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

De som har kyr og dyr i hagen eller eiendommen, har ikke overholdt gjerdeplikten sin.

Gjelder det reinsdyr også? Isåfall er jo saken grei.

Milfrid · 09-03-23, 17:56

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Gjelder det reinsdyr også? Isåfall er jo saken grei.

https://lovdata.no/lov/2007-06-15-40/§69

For reindrift er det reineier som har ansvar for gjerder for å hindre skade, selv om grunneier kan pålegges av jordskifteretten til å bære en del av kostnadene.

annemede · 09-03-23, 17:17

Det er heller ikke alle planter i en hage som er så sunne for dyra.

09-03-23, 09:55	#1
banana Har ingen tittel Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 7.233	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her. Altså, jeg er negativ. Men når du har blitt stanga i ræva av en ilsk loppesekk, så du fløy over er gjerde og landa stygt, uten at noen synes synd på andre en reinen, nei altså. Aggressive, sure jævla reinsdyr overalt. Takke meg til elg, hjort og villkatter. OG. Jeg er fra dels sameslekt på den ene siden og finsk på den andre, så jeg påberoper meg retten til å mislike reindriften slik den er i dag. Urfolk eller ikke, ingen andre får la dyrene gå rundt å plage folk. Joda, alle som har utekatter i boligområder. Og gneldrebikkjer (selv om de stort sett ikke går rundt, de bare plager omgivelsene). Men det var en avsporing.

08-03-23, 23:22	#2
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Åh, kom igjen, Floksa. Les tråden. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

09-03-23, 10:48	#3
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.253 Blogginnlegg: 121	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Jeg har jevnlig ku i Hagen. Hest også. Sau og tidvis geit. Reinsdyr også, men de er ville. Elg og rådyr. Hjort også. Jeg liker alle. Men misliker noe saueeiere som er treige med å hente dyr på viotta. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

09-03-23, 11:16	#4
Heilo Fjellpiper Medlem siden: Oct 2009 Innlegg: 6.288 Blogginnlegg: 316	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Jeg har full forståelse (og erfaring med) for at det kan være irriterende å få rosebuskene i hagen spist opp av rein. Mye av livet mitt har jeg bodd på ei øy hvor reinen var en del ikke bare av landskapet men av gatebildet. Det kan være greit å huske på at reinen var her først. Det er vi som har bygget boligfelt og motorveier i tradisjonelle beiteområder. Og majoritetsbefolkningen som har vedtatt de lovene og økonomiske vurderingene som det styres etter i Norge. Det er den norske og svenske staten som har dratt opp grenselinjer som har medført at nomadiske reindriftsutøvere, som før flyttet med reinen frem og tilbake over grense, fra vinterbeite på svenske vidder til sommerbeite langs nordnorske fjorder, plutselig ble definert som enten svenske eller norske statsborgere og ikke lenger kunne opprettholde denne flyttinga. Det medfører også at den øya jeg bodde på, som egner seg best som sommerbeite, nå har helårs reindrift, noe klimaet her ikke er særlig tilpasset i utgangspunktet og i enda mindre grad vil kunne være i fremtida. Reindrifta er presset fra veldig mange kanter, og selv om jeg har forståelse for alle som er irriterte over at reinen tar mye plass så har jeg enda større forståelse for at reindriftsutøvere ikke føler for å gi fra seg enda mer beiteland enn de allerede har mistet. Så, jeg tror det eneste riktige er å rive turbinene på Fosen. Også av allmennpreventive årsaker.

09-03-23, 11:24	#5
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.253 Blogginnlegg: 121	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av Heilo, her. Jeg har full forståelse (og erfaring med) for at det kan være irriterende å få rosebuskene i hagen spist opp av rein. Mye av livet mitt har jeg bodd på ei øy hvor reinen var en del ikke bare av landskapet men av gatebildet. Det kan være greit å huske på at reinen var her først. Det er vi som har bygget boligfelt og motorveier i tradisjonelle beiteområder. Og majoritetsbefolkningen som har vedtatt de lovene og økonomiske vurderingene som det styres etter i Norge. Det er den norske og svenske staten som har dratt opp grenselinjer som har medført at nomadiske reindriftsutøvere, som før flyttet med reinen frem og tilbake over grense, fra vinterbeite på svenske vidder til sommerbeite langs nordnorske fjorder, plutselig ble definert som enten svenske eller norske statsborgere og ikke lenger kunne opprettholde denne flyttinga. Det medfører også at den øya jeg bodde på, som egner seg best som sommerbeite, nå har helårs reindrift, noe klimaet her ikke er særlig tilpasset i utgangspunktet og i enda mindre grad vil kunne være i fremtida. Reindrifta er presset fra veldig mange kanter, og selv om jeg har forståelse for alle som er irriterte over at reinen tar mye plass så har jeg enda større forståelse for at reindriftsutøvere ikke føler for å gi fra seg enda mer beiteland enn de allerede har mistet. Så, jeg tror det eneste riktige er å rive turbinene på Fosen. Også av allmennpreventiver årsaker. Veldig enig i alt. Men særlig det siste. Det kan ikke være sånn at om man er stor nok, rik nok, viktig nok kommer man unna med å si unnskyld og legge seg flat. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

09-03-23, 12:40	#6
Lille meg ihuga feminist Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 6.798	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av Heilo, her. Så, jeg tror det eneste riktige er å rive turbinene på Fosen. Også av allmennpreventive årsaker. Å rive turbinene vil - i anleggsperioden - medføre mer slitasje på området, samt mer støy og uroligheter for reinen. I tillegg, selvsagt, til at vi mister en stor mengde relativt ren energi. Ja, det offentlige var idioter som tillot at disse vindmøllene ble satt opp. Men de står nå der, og de genererer strøm i et allerede svært presset marked. Vi er på tur utenfor stupet hva angår klima. Å fjerne vindmøller som allerede er satt opp og er i drift, framstår som idiotisk. Heller ikke urfolk kan holde på med sin kultur om klimaet blir ulevelig. __________________ Oss ska verne om livet langs vegen oss går. Ingen kan hauste der dauden sår. Blomen ska bløme og graset ska gro, oss ska ikkje sulke til jorda med blod!

09-03-23, 11:46	#7
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Så enig, Heilo. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

09-03-23, 12:49	#8
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.576 Blogginnlegg: 199	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Rein / ku i hagen er en ganske sammenlignbar konflikt, egentlig. Ref diskusjonen tidligere om ammekyr i hytteområder. Beiteretten står bunnfast og det er ingen tvil om at bøndene som bruker sine beiteområder til å ha ammekyr på, er i sin fulle rett. Det er likevel ikke vanskelig å se at det er fortvilende for folk som har hatt hytter i de samme områdene i mange år, og levd i relativ fred og fordragelighet med sauer som kommer innom terrassen i blant, eller fredelige "småkyr". Og så, ganske plutselig, får de noen HELT andre dyr, i et helt annet omfang, tett på. Dyr som er store, som man absolutt må holde avstand til, og som fundamentalt endrer måten de kan bruke hytta si på. Det er klart det er vanskelig, samme hva som er juridisk riktig. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

09-03-23, 16:36	#9
Fersken Tatt på Medlem siden: Apr 2007 Hvor: Andre etasje Innlegg: 8.788 Blogginnlegg: 127	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Sau og kyr er stort sett inngjerdet om det er i bebygde strøk (snakker ikke om hyttefelt), så de er sjeldent i andres hager. Om bonden har egne dyr i sin hage kan jeg godt se for meg. Så om du mener at sau og ku er i hagen der de bor på gården er det nok riktig. Men sjeldent eller aldri i andre sine hager. Elg, rådyr og hjort derimot. De herper hager. __________________ Pie (2007) og Gut (2010)

09-03-23, 16:38	#10
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.494 Blogginnlegg: 641	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av Fersken, her. Sau og kyr er stort sett inngjerdet om det er i bebygde strøk (snakker ikke om hyttefelt), så de er sjeldent i andres hager. Om bonden har egne dyr i sin hage kan jeg godt se for meg. Så om du mener at sau og ku er i hagen der de bor på gården er det nok riktig. Men sjeldent eller aldri i andre sine hager. Elg, rådyr og hjort derimot. De herper hager. Altså, min tidligere svigermor bodde i Valdres og hadde støtt og stadig både kuer og sauer i hagen. I et helt vanlig boligfelt, riktignok litt oppå fjellet. Det var helt vanlig der i bygda. __________________

09-03-23, 18:12	#11
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.253 Blogginnlegg: 121	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av Fersken, her. Sau og kyr er stort sett inngjerdet om det er i bebygde strøk (snakker ikke om hyttefelt), så de er sjeldent i andres hager. Om bonden har egne dyr i sin hage kan jeg godt se for meg. Så om du mener at sau og ku er i hagen der de bor på gården er det nok riktig. Men sjeldent eller aldri i andre sine hager. Elg, rådyr og hjort derimot. De herper hager. Dyr i hagen som ikke er egne er en relativt vanlig hendelse ja. Jeg henter også jevnlig egne dyr i andres hager. Som i 3-10 ganger hver sommer. Oftere om gjerdene er dårlige. Generelt har man rett til å gjerde inn sitt eget. Og «rett» til p la være med tilhørende effekt. Men en del hytte områder har regler der du ikke får gjerde inn. Gjerde mot utmark er mer diffust. Det er en grunn til at gjerdekonflikter er vanskelige. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

09-03-23, 17:04	#12
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 16.195 Blogginnlegg: 179	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? De som har kyr og dyr i hagen eller eiendommen, har ikke overholdt gjerdeplikten sin.

09-03-23, 17:12	#13
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.979 Blogginnlegg: 5	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av -ea-, her. De som har kyr og dyr i hagen eller eiendommen, har ikke overholdt gjerdeplikten sin. Ja. Dette er en viktig distinksjon - det er den som eier som har plikt til å gjerde inn sin eiendom. Ikke bøndene som har ansvar for utmarksgjerde (i praksis tror jeg nok mange bygder har utmarksgjerde på grunn av trafikk, bøndene ikke orker å krangle eller de ønsker å holde dyra unna spesifikke geografiske områder) __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

09-03-23, 17:52	#14
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av him, her. Ja. Dette er en viktig distinksjon - det er den som eier som har plikt til å gjerde inn sin eiendom. Ikke bøndene som har ansvar for utmarksgjerde (i praksis tror jeg nok mange bygder har utmarksgjerde på grunn av trafikk, bøndene ikke orker å krangle eller de ønsker å holde dyra unna spesifikke geografiske områder) Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre. Jeg synes forøvrig at reinsdyr i gata i Tromsø var supereksotisk da jeg var der. __________________ Now it's nothing but MY way!

09-03-23, 17:58	#15
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.979 Blogginnlegg: 5	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? [quote=Milfrid;5217129]Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.[\QUOTE]Jo, det er ensidig. Er på mobil, men kan finne frem lenker senere __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

09-03-23, 18:05	#16
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? [quote=him;5217132] Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her. Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.[\QUOTE]Jo, det er ensidig. Er på mobil, men kan finne frem lenker senere https://www.bondelaget.no/jusilandbruket/gjerdeplikt Denne fra Bondelaget sier det ikke er det da, men jeg er åpen for at jeg bare ikke forstår hva jeg leser da. __________________ Now it's nothing but MY way!

11-03-23, 10:06	#17
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.979 Blogginnlegg: 5	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her. Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre. Tror jeg må la være å slenge ut påstander (tar så mye tid å lete frem ) Først: Det kan ha vært gjort egne avtaler som gjør at gjerdeplikt er anderledes enn i "den rene loven" - dette er jo typisk alle jordbrukskragler. Besteforeldrene gjorde en avale (?), barna har fortsatt, så kommer barnabarna. Er det nå egentlig en avtale? Alt av bruk er endret og mange ting er kommet inn? (Har vært gjennom en slik runde på tilgang til sjø) Jeg mener det er gjerdeplikt fra begge parter på innmark, men ikke på utmark. Synes det står ganske tydelig i lovverket, men med utbygging etc så blir det ofte tvister (helt på siden, men alikevel litt paralellt: Tenkt på kirkesogn i forhold til områder i dag. Det er ofte lett å se hvordan begyggelsen har endret seg når du ser på kirker. Før var kirkene alltid i sentrum av bygda, mens det i dag kan oppleves helt anderledes) __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

09-03-23, 17:32	#18
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.494 Blogginnlegg: 641	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av -ea-, her. De som har kyr og dyr i hagen eller eiendommen, har ikke overholdt gjerdeplikten sin. Gjelder det reinsdyr også? Isåfall er jo saken grei. __________________

09-03-23, 17:56	#19
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Gjelder det reinsdyr også? Isåfall er jo saken grei. https://lovdata.no/lov/2007-06-15-40/§69 For reindrift er det reineier som har ansvar for gjerder for å hindre skade, selv om grunneier kan pålegges av jordskifteretten til å bære en del av kostnadene. __________________ Now it's nothing but MY way!

09-03-23, 17:17	#20
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.075 Blogginnlegg: 241	Sv: Fosen-saken, hva tenker dere? Det er heller ikke alle planter i en hage som er så sunne for dyra.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?

Sv: Fosen-saken, hva tenker dere?