Macbook VS laptop pc?

[SpetakkelRandi]

Jada.. sa jeg aldri skulle ha noe teit iphone og fikk det i fjor høst og forguder den... snuser på ny pc til høst.. min 3 år gamle acer skranter veldig nå og jeg må hele tiden lagre bilder og skoleting på ekstern harddisk i frykt for at den skal klikke og miste alt.. det skjedde i fjor vinter og jeg mistet nesten alle bilder fra 2009 og masse viktige skoleting..

så nå vurderer jeg altså fornye meg når stipendet kommer i høst.. mamma skylder meg bursdaggave også og hun sier hun kan spytte i litt..

dere som har hatt begge deler.. hva sier dere?

Hva er bra med Mac som ikke man får på pc?
Er det noe negativt med mac i forhold til pc.

Jeg har disse behovene:

* Være lett og grei å ha med seg, men trenger ikke være noe lasertynne greier altså..
* jobbe raskt
* ha endel minne og plass. (den jeg har nå har 2gh minne og 4gb hardisk.. ?? eller noe sånn)

* Jeg laster ned litt filmer og serier, men ikke sånn kjempe masse.
* jeg spiller ingen spill
* jeg tar endel bilder


vel.. er det noe nødvendig med mac eller er det teit å bruke så mye penger på det? Jeg vil jo ikke bruke mer enn det ville koste meg å kjøpe en pc.. ca 5000, pga bursdagspenger da, men alikevel..

pluss og minus...?

[Katinka]

Jeg nøyer meg med å vise til at jeg brukte hele lørdagen til å fikse på snuppas HP-laptop og måtte innimellom hvile meg med Macen.

[mrc]

Uansett hvilken maskin du har må du lagre bildene andre steder enn maskinen også.... Enhver pc kan krasje, få virus (ja, Mac også - par uker siden brukte jeg søndagen til å fjerne trojaner og etter hvert egentlig finne ut at det var så mye rot at reinstallasjon var det greieste på min svogers MBP...).

Ellers - nei, Pc-en kan gjøre det samme, og gjerne til en billigere penge.

Ønsker du en relativt kompakt pc kan du se på f.eks. Asus U36Jc eller Lenovo Thinkpad Edge 13". Jobber du mye med bilder kan man jo vurdere en større ekstern skjerm, f.eks. 24".

For sikkerhetskopiering er ekstern harddisk en av flere ting. I tillegg til en ekstern disk som du jevnlig tar kopi til bør du ha en annen ekstern disk liggende et annet sted som du oppdaterer en del ganger i løpet av året i hvert fall. Personlig bruker jeg www.jotta.no til sikkerhetskopiering - da lagres alt på en server ekstern og det koster 49 kr/mnd for ubegrenset plass.

[SpetakkelRandi]

altså, jeg lagrer jo bilder og annen media andre steder altså, men poenget var at den kræsjer hele tiden... første kræsj var sommer 09, da var den 6 mnd gammel. da døde harddisken for første gang.. mistet alt jeg ikke hadde lagret så langt.. så fikk jeg ny harddisk på garantien, men ingenting ble reddet.. så andre kræsj: julen 2009. hadde da enda ikke lært leksen og mistet hele semester oppgaven min samt bilder fra juni-desember-09.. så kjøpte jeg meg ekstern harddisk og lagret alt med jevne mellomrom.. 3 kræsj var sensommer 2010.. men da hadde jeg heldigvis lagret det meste...
finnes sikkert bedre pc enn acer altså,(denne kostet 6900) men jeg prøver litt å overbevise meg om at mac er tingen..

[Input]

Jeg stemmer for Mac. Byttet i 2001, og har fått innfall om å gå tilbake til pc noen ganger, men det lengste jeg har holdt ut er 8 dager..

[SpetakkelRandi]

men HVA spesielt er det som er bedre?

[lego]

Har du lyst på Mac, så skal du gå for det. Men det kan jo være en ide å prøve ut en maskin hvis du har mulighet. Kan jo hende du ikke vil like den etter at du får prøvd en...
Det er en dyr investering sammenlingnet med en pc til 4-5 tusen, men du får en bedre maskin. Sier som Øystein Sunde: Skal jeg få tiden til å gå setter jeg meg foran pc'n, skal jeg få noe gjort velger jeg mac'en!

[Sokk]

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

men HVA spesielt er det som er bedre?

Den virker.

[Input]

Har lyst å svare det samme som Sokk..

Jeg synes f.eks. OS'et er titusen ganger mer brukervennlig, iPhoto er genialt og jeg er veldig begeistret for måten programmer installeres på. Også er jeg veldig lykkelig over å slippe systemregisteret til Windows.

[Niobe]

Du kan jo tenke over hvorfor du liker iPhonen din bedre enn den forrige mobilen du hadde. Jeg tipper du kommer til å kjenne på samme forskjell om du bytter til Macbook fra pc.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

altså, jeg lagrer jo bilder og annen media andre steder altså, men poenget var at den kræsjer hele tiden... første kræsj var sommer 09, da var den 6 mnd gammel. da døde harddisken for første gang.. mistet alt jeg ikke hadde lagret så langt.. så fikk jeg ny harddisk på garantien, men ingenting ble reddet.. så andre kræsj: julen 2009. hadde da enda ikke lært leksen og mistet hele semester oppgaven min samt bilder fra juni-desember-09.. så kjøpte jeg meg ekstern harddisk og lagret alt med jevne mellomrom.. 3 kræsj var sensommer 2010.. men da hadde jeg heldigvis lagret det meste...
finnes sikkert bedre pc enn acer altså,(denne kostet 6900) men jeg prøver litt å overbevise meg om at mac er tingen..

At harddisker fysisk krasjer er "vanlig" i den grad at det er noe man må regne med kan skje. Apple benytter de samme harddiskene som Acer, Asus, HP, Lenovo etc. Det går i disker fra Western Digital, Seagate, Hitachi og Toshiba. To diskkrasj på såpass kort tid er uvanlig - det kan være at du bare har vært litt ekstra uheldig. Tre virker merkelig mye, og antyder for meg at det er et annet problem med pc-en som gjør at diskene ryker...

Jeg ser alltid på det som om at det ikke er et spørsmål om en harddisk vil krasje, men spørsmålet er når en harddisk vil krasje...

"Feilmessig" sett er vel min erfaring at det som generelt virker som å gi minst problemer, er Lenovo Thinkpad T-maskiner...

Når det gjelder hva maskiner tåler i henhold til fysisk "mishandling" virker Apple litt ned på listen for min del, selv om selve det ytre chassiset virker robust. F.eks. på Lenovo Thinkpad-maskinene finner man dreneringshull under pc-en. Det som søles i tastaturet kommer rennende ut under...

Mac er kjapp i oppstart, kjapp i bruk, og kræsjer omtrent aldri, om du ikke kjører windows på den da.
Har du råd til det, ville jeg valgt mac.

[Bomull]

Mac er fantastisk - har du først prøvd, går du ikke tilbake til Windows.

Det er mye bedre bilderedigeringsprogrammer, det er rask prosessor, nesten ingen mulighet for virus - dvs. det finnes vel et par Mac-virus, men de er vanskelige å lage, så du er nesten garantert å ikke få maskinen herpet av slik dritt. I tillegg er det genialt til å laste ned og se filmer, for ikke å snakke om at det er überpraktisk å kunne synce med iPhonen osv.

Ja, og ellers det andre har nevnt er positivt altså. Jeg er VELDIG glad i iMac-en min!

[Input]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Når det gjelder hva maskiner tåler i henhold til fysisk "mishandling" virker Apple litt ned på listen for min del, selv om selve det ytre chassiset virker robust.

Jeg har totalt motsatt erfaring. PCer til mye mer penger enn min nåværende MacBook har tålt veldig mye mindre enn denne har, og dette er en sånn "gammel" hvit MacBook. Kjøper man med alu tåler de vel enda mer vil jeg tippe. Mannen sine laptoper har aldri levd i 4 år, selv om han behandler dem penere enn jeg gjør. Jeg har til og med iBook fra 2003 som lever i beste velgående og er i bruk ofte.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Absalone, her.

Mac er fantastisk - har du først prøvd, går du ikke tilbake til Windows.

Det er mye bedre bilderedigeringsprogrammer, det er rask prosessor, nesten ingen mulighet for virus - dvs. det finnes vel et par Mac-virus, men de er vanskelige å lage, så du er nesten garantert å ikke få maskinen herpet av slik dritt. I tillegg er det genialt til å laste ned og se filmer, for ikke å snakke om at det er überpraktisk å kunne synce med iPhonen osv.

Ja, og ellers det andre har nevnt er positivt altså. Jeg er VELDIG glad i iMac-en min!

Det er ikike vanskeligere å lage til Mac enn til Windows. Det er få tradisjonelle virus som er noe problem. Problemet er trojanere - trojanere som lurer brukerene. Man har nå sett trojanere både på fildelingsnettverk og i form av f.eks. falske antivirusprogram i større og større omfang. Og her blir det nok ikke noe lavere fokus på Mac-plattformen i tiden som kommer. Personlig benytter jeg ikke annet enn Microsoft Security Essentials + Windows brannmur. Jeg har vel i praksis aldri vært berørt av virus pga. jeg tenker igjennom hva jeg laster ned og kjører, og vet at websider som ber meg installere ting for at tjenester skal fungere holder man seg unna hvis man ikke er kjent med at websiden skal kunne regnes som trygg. Installasjon av "tillegg" fra websider for porno og piratkopiering er vel en av de vanligste kildene til at man går på trojanere i dag.

Så lenge brukeren da gir tillatelse for at dette kjøres, er det ikke noe vanskeligere å lage. Det kan faktisk være enklere pga. Apple i mindre grad enn Microsoft har tenkt sikkerhet - noe eksemplet nylig med at Safari automatisk bl.a. tenker på kjørbare filer som sikre filer. Ganske utrolig måte å tenke sikkerhet på i dag. BAkgrunnen for at Mac er "sikrere" er med at brukermassen er mindre.

Det som ellers var et stort problem for noen år siden var alle som kjørte med piratkopiert Windows og dermed ikke fikk oppdateringene fra Microsoft. Microsoft har imidlertid gjort en endring her slik at man selv med piratkopiert Windows får kjørt inn en del kritiske oppdateringer som gjør at ting ikke så lett kan spre seg. Dette kan bli et problem for Apple også etter hvert - nyeste MacOS X de gir ut sikkerhetsoppdateringer for i dag kom vel 10.4 "Tiger", og snart er det vel slutt på oppdateringene for 10.5 Leopard. Etter hvert som da brukere fortsetter å bruke dette vil man støte borti en del sikkerhetsmessige elementer som påvirker dem. Apple her kjører en løsning der man skal kjøpe oppdateringene (f.eks. 10.6 til 10.7) etter hvert som de kommer. Men enn så lenge er det "lett" å piratkopiere Mac OS X ettersom det ikke er noen aktiveringsmekanisme o.l.

Bildebehandlingsprogrammene er ikke noe bedre. iPhoto er bra, men man en del lignende programmer. Personlig synes jeg ACDsee er mye bedre. Photoshop er uansett det beste direkte bildebehandlingsprogrammet. Til pc får man imidlertid er større antall alternativer som legger seg i mellom det helt enkle og det svært dyre...

Jeg var på en måte i utgangspunktet Mac-bruker fra ganske tidlig på 90-tallet, men likte Windows bedre - spesielt da Windows NT. Jeg har i dag både Mac og pc, og foretrekker Windows 7.

Synking mot iPhone o.l. er jo uansett via iTunes, som ikke er så forskjellig under Windows og Mac OS akkurat...

I tillegg er det et selskap som i utgangspunktet kun tilbyr 1 års garanti på pc-ene, og som ikke alltid er like enkle å ha med å gjøre reklamasjonsmessig i henhold til norsk lov om 5 års reklamasjonsrett. Reperasjoner av maskinene er svindyrt sammenlignet med de fleste pc-merkene. Jeg synes det er utrolig når brukere får tilbud på reperasjon av maskiner som er høyere enn hva prisen for ny maskin er...

Som sagt tidligere i tråden er det ikke mer enn et par uker siden jeg ble sittende å fjerne trojaner fra en Mac hos en i familien. I tillegg var mye annet "skrot" som lagde problemer for systemet. Å tro at man "imun" mot en del slike problemer med Mac er å gå med skyggelapper....

Brukervennlighetsmessig synes jeg ikke det blir noen stor forskjell egentlig. Effektivitetsmessig synes jeg Windows' brukergrensesnitt er lagt opp slik at man har flere "raske løsninger i bakgrunn" for mer erfarne brukere.

I henhold til å "rote til systemet" blir egentlig opp til brukeren, og det å være litt kritisk i henhold til hva man faktisk installerer på systemet - uansett operativsystem.