Store matbokser = store måltid?

[m^2]

Matbokstråden her inne, og forsåvidt tidligere tråder om samme tema og min egen erfaring med lillegutts laptop lunchbox har fått meg til å tenke på denne problemstillingen.

Er det lettere å pakke større matpakker enn vi ellers ville, når matboksene er store? Altså, fyller vi på fordi det virker så tomt uten? Og ville ungene (og vi selv for den sakens skyld) spist mindre hvis matpakken var mindre - og dermed mer fordi matpakken er stor?

Poll kommer

[Benzo]

Jepp, i hvert fall for mitt vedkommende.
Det er ekstra viktig å være bevisst på hva man fyller tomrommet i matboksen med. Jeg synes det er feil å overfore barn med energitett mat de ikke trenger. For vi vet at noen barn har problemer med å begrense inntak av mat de liker veldig godt. Spiller ingen rolle at den er sunn så lenge de ikke klarer å kvitte seg med overskuddet i form av aktivitet.

[star]

Skjønner ikke helt spørsmålet. Sender med den maten ungene spiser og trenger. Eldste fikk med seg to matbokser siste halvåret i barnehagen fordi en ikke var nok. Nå fyller jeg ikke den ene engang.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av star, her.

Skjønner ikke helt spørsmålet. Sender med den maten ungene spiser og trenger. Eldste fikk med seg to matbokser siste halvåret i barnehagen fordi en ikke var nok. Nå fyller jeg ikke den ene engang.

"Er det lettere å sende med barna for mye mat om de har schvær matboks" og i såfall "er dette et problem?".
Blir vel en kondensert versjon av spørsmålet.

Og for de som har barn som stopper seg selv når magen er full, er jo ikke det et problem. For meg som har et barn som spiser til det er tomt, stort sett, er det et problem. (jeg spiser til det er tomt selv og, så det er et problem med min matboks også)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

"Er det lettere å sende med barna for mye mat om de har schvær matboks" og i såfall "er dette et problem?".
Blir vel en kondensert versjon av spørsmålet.

Det er klart det er lettere å sende med for mye mat i en diger boks enn i en liten, for det er jo neppe plass til "for mye mat" i en liten boks. Så den første delen av spørsmålet tror jeg ikke jeg helt skjønte poenget med. Den andre delen tolker jeg litt som "er det et problem om barnet får med seg for mye mat", og svaret på det, for vårt vedkommende, er helt klart "nei".

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er klart det er lettere å sende med for mye mat i en diger boks enn i en liten, for det er jo neppe plass til "for mye mat" i en liten boks. Så den første delen av spørsmålet tror jeg ikke jeg helt skjønte poenget med. Den andre delen tolker jeg litt som "er det et problem om barnet får med seg for mye mat", og svaret på det, for vårt vedkommende, er helt klart "nei".

Hm, får prøve å omformulere meg da "Mer enn du ellers ville gjort"? "Mer enn vett og forstand tilsier"? Noe sånt. Altså at man _visuelt_ mener at det trengs mer fordi matboksen er stor. Fysisk skjønner jo jeg også at det er mer _plass_ i den. Men jeg mener at det blir lettere å sende med mer mat enn man egentlig hadde tenkt i disse store boksene. Fordi det ser så tomt ut liksom.

[star]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

"Er det lettere å sende med barna for mye mat om de har schvær matboks" og i såfall "er dette et problem?".
Blir vel en kondensert versjon av spørsmålet.

Og for de som har barn som stopper seg selv når magen er full, er jo ikke det et problem. For meg som har et barn som spiser til det er tomt, stort sett, er det et problem. (jeg spiser til det er tomt selv og, så det er et problem med min matboks også)

Skal vel sies at jeg leste litt fort og ikke orket "tolke" spørsmålet videre
Nei, jeg har ikke noe problem hvis jeg hadde hatt stor matboks. Men da bytter jeg ut matboksen nettopp fordi det ser nakent ut. Vi harlitt i forskjellig størrelse. Mine spiser til de ikke vil ha mer/er mett.

[Filifjonka]

Jeg har aldri tenkt på problemstillingen "for mye mat" i forbindelse med barn, eller at matboksens størrelse skulle ha noe å si. Sønnen min spiser sjelden store mengder, og det er ofte med mat hjem fra skole og SFO som han ikke har spist opp. Jeg hadde stort sett alltid gjerne sett at han spiste litt mer enn det han gjør.

(Jeg må ikke spiser til det er tomt selv heller).

To kyllingbryst syns jeg er mye selv for en voksen.

[Polyanna]

Jeg har sjelden problemer med at ungene spiser for mye mat, bortsett fra brødskiver og pasta, da, der det ser ut til at de kan spise absolutt ubegrenset, tydeligvis.

Så så lenge tomrommet ble fylt med bra ting så ville jeg overhodet ikke vært bekymret. De spiser absolutt ikke tomt bare "fordi". :har tømt og kastet en del matboksinnhold oppigjennom:

[Skremmern]

Jeg har ingen formening om dette, og satser på at foreldre sender med barna den maten de trenger i løpet av en dag.

[Mrs. Longbottom]

Opprinnelig lagt inn av Ramses, her.

Jeg har ingen formening om dette, og satser på at foreldre sender med barna den maten de trenger i løpet av en dag.

Her er jeg og.

Jeg ønsker meg mindre matbokser fordi jeg har småspiste barn, og syns det er litt irriterende at alle fine matbokser er enorme.

[m^2]

Jeg kan svare for meg selv jeg - jeg synes det er lett å ha oppi mer i den nokså store matboksen enn jeg ville laget til et tilsvarende måltid hjemme. Det merker jeg jeg synes er litt "skummelt" - både for meg selv som ikke eier mett-knapp og spiser til det er tomt (og derfor er ganske påpasselig med hva jeg spiser), og for lillegutt som vel stiller i samme kategori.

Nå skal det sies at maten vi spiser er jo _sunn_, det er ikke trøkket neddi med loff med sjokoladepålegg og appelsinjuice liksom, men allikevel. Hvis måltidene er mindre blir man vel også "tvunget" til å heller spise hyppigere og mindre måltider? Som uansett er en smart ting?

[DM]

De spiser det de vil ha, og blir de sulten igjen, så har de mer igjen. Og spiser de opp alt, så blir de jo ikke sulten igjen. Jeg liker stor matboks.

Og ut over det kan jeg vel bare signere hele Polyanna sitt innlegg.

[Che]

Vi har ganske store matbokser til gutta - erfaringsmessig så spiser de til de er mette. Noen ganger er det ganske mye mat igjen i matboksen, andre dager er det helt tomt - evt rest av en ekstra skive de har fått i barnehagen. (De får ganske fast mengde mat - to skiver, en yoghurt div frukt evt riskjeks etc) - Jeg legger merke til at det er frukt og grønt jeg fyller opp mer av, så hos oss er det en god deal altså.

[polarjenta]

Det er vel vanskelig å svare på. Jeg vil tro ungene er forskjellig når det gjelder dette som med alt mulig annet. Mine barn spiser til de er mett og ikke mer. Jeg har kastet mye mat for å si det sånn.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

De spiser det de vil ha, og blir de sulten igjen, så har de mer igjen. Og spiser de opp alt, så blir de jo ikke sulten igjen. Jeg liker stor matboks.

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Det er vel vanskelig å svare på. Jeg vil tro ungene er forskjellig når det gjelder dette som med alt mulig annet. Mine barn spiser til de er mett og ikke mer. Jeg har kastet mye mat for å si det sånn.

Nettopp derfor synes jeg det er interessant å se hva andre mener om dette - ift sine egne barn - også.

Hos oss, som begge spiser til det er tomt, vil jo det å begrense matpakken til det som er vettugt ila ett måltid være et poeng. Og heller sende med flere småmatpakker (hvilket jeg gjør). Det samme gjelder forsåvidt middagene hjemme hos oss - jeg lager mat så jeg har til flere måltider, men setter aldri frem mere på bordet enn det vi skal spise på ett måltid, med overskudd på grønnsakssida da. Uten at noen av oss sulter på noen som helst slags måte. Ingen _trenger_ mer enn 5 pølser, eller mer enn 2 kyllingbryst, på ett måltid. Heller tvert derimot. Dvs, er det noe han ikke er så glad i, blir det liggende igjen. F.eks brød blir det ofte litt igjen av.

Og så det er sagt - lillegutt er 8 og kjeeempehøy, men ikke rulten på noe vis.

[millact]

Jeg sender med henne passelig mengde mat uavhenging av matboksstørrelse. Som regel blir det spist opp. Det er da snakk om 2 skiver brød, 2 grove pizzasnurrer og diverse frukt og grønnsaker. De får ikke mat på SFO og må ha med til to måltider.

[Malama]

Knerten har ikke unormalt stor matboks, og ikke overmasse oppi (men jeg føler litt det må være noe i alle rommene, på en måte), men spiser uansett nesten aldri opp. Jeg er absolutt veldig lite opptatt av å begrense matinntaket hans, heller tvert imot, han er tre år, i full aktivitet og vekst. Og 13 kilo tung på sine 93 cm, så det er ikke som om han er veldig tykk heller.

[Skremmern]

Pluggen har stor matboks og stor apetitt. Han spiser mer til middag enn jeg gjør. Matboksen pleier å være tom, evt. med en brødskive eller en skorpe igjen. Han spiser litt av det til frokost, og resten i totiden.

[jolie]

Mine spiser omtrent samme mengde enten boksen er stor eller liten. Det er klart det frister å legge i litt mer slik at det ikke ser så tomt ut, men jeg har slutta med det da det ikke spises likevel.