Litterære smaksdommere: Regnes John Irving som trash?

[Karima]

Her en dag diskuterte jeg bøker med en litteraturstudert bekjent med ganske høye tanker om egen kulturelle kapital (eller en skikkelig snobb om du vil ). Jeg omtalte en av John Irvings bøker i positive vendinger og da snurpet hun munnen som om jeg nettopp hadde sagt "Alkymisten er den fiiiineste boka jeg har lest". Hun så nesten flau ut på mine vegne.

Jeg ble ikke skremt fra å like John Irving altså, men begynte å lure på om det er en gjengs oppfatning blant smaksdommerne at Irving er trash, lizzom? Det overrasker meg litt, i så fall.

[Tjorven]

Jeg har lest mye John Irving. Jeg har dessverre en forkjærlighet for "enkel" litteratur, så jeg mistenker at enkelte kultursnobber vil kalle det trash.

Men nå har jeg bestemt meg for å ikke lese mer John Irving. Jeg synes at alle bøkene begynner så bra, og så blir det akkurat som en amerikansk lærebok ...... betalt pr side. Synes jeg, da.

[Teofelia]

Jeg synes absolutt ikke Irvings bøker er trash. (De gode bøkene hans, vel og merke.) Garps bok, Hotell New Hampshire, Siderhusreglene og En bønn for Owen Meany er alle sammen bøker som jeg har lest flere ganger og liker veldig godt.

[Karima]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg synes absolutt ikke Irvings bøker er trash. (De gode bøkene hans, vel og merke.) Garps bok, Hotell New Hampshire, Siderhusreglene og En bønn for Owen Meany er alle sammen bøker som jeg har lest flere ganger og liker veldig godt.

Tror ikke jeg har lest flere Irving-bøker enn disse fire. Ergo har jeg ikke lest noen dårlige. Hvilke er det?

[turi]

Opprinnelig lagt inn av Karima, her.

Tror ikke jeg har lest flere Irving-bøker enn disse fire. Ergo har jeg ikke lest noen dårlige. Hvilke er det?

Som en dårlig bok for meg, så kommer John Irving`s Til jeg finner deg høyt oppe på lista, om den ikke troner den!

[Hasselnøtt]

Er det ikke alltid sånn, at når litteratur og musikk blir for tilgjengelig for allmennheten, så er det per definisjon ikke lenger godt nok for eliten?

[turi]

Opprinnelig lagt inn av Hasselnøtt, her.

Er det ikke alltid sånn, at når litteratur og musikk blir for tilgjengelig for allmennheten, så er det per definisjon ikke lenger godt nok for eliten?

Da er det vel snobberi! Jeg er alt spisende når det kommer til bøker, men noen ganger er bare en bok for dårlig, også av kjente "gode" forfattere/-inner.

Opprinnelig lagt inn av Hasselnøtt, her.

Er det ikke alltid sånn, at når litteratur og musikk blir for tilgjengelig for allmennheten, så er det per definisjon ikke lenger godt nok for eliten?

Tror du har veldig rett i det. Jeg har til og med typisk kvinnelitteratur i form av bag og fun- bøker i bokhylla side om side med Tolstoi og Hamsun Skvetten nekter å bli åndssnobb.

[maggypop]

Opprinnelig lagt inn av Hasselnøtt, her.

Er det ikke alltid sånn, at når litteratur og musikk blir for tilgjengelig for allmennheten, så er det per definisjon ikke lenger godt nok for eliten?

Det er nok derfor de holder seg med 'Ulysses'.

[Bada-Bing]

Opprinnelig lagt inn av Hasselnøtt, her.

Er det ikke alltid sånn, at når litteratur og musikk blir for tilgjengelig for allmennheten, så er det per definisjon ikke lenger godt nok for eliten?

For posørene er det nok slik. Like ofte handler det om forfattere (eller andre kunstnere) som var spennende, men ikke solgte så godt, så ble de kommersielle og solgte kjempebra men ble dødelig kjedelig for "eliten".
John Irving er sånn for meg. Jeg liker det tidlige han skrev. Alt fra Siderhusreglene og ut ble bånn kjedelig. Bort med det uforutsigbare og helsprøe. I Enke for et år virket det som om han bladde opp i gamle bøker for å kopiere seg selv.

[Teofelia]

Og jeg er for øvrig også "litteraturstudert", hvis du vil ha datapunkt i studien din.

[~TM~]

Opprinnelig lagt inn av Karima, her.

... da snurpet hun munnen som om jeg nettopp hadde sagt "Alkymisten er den fiiiineste boka jeg har lest".

[Siri]

Jeg er tydeligvis helt ute, for jeg trodde Alkymisten var sånt som kultursnobber faktisk likte...

[Karima]

Jo forresten, jeg leste en jeg ikke likte så godt, som jeg ikke husker tittelen på. Handlingen lagt til India, og det er med noen dverger.

[Koma]

Opprinnelig lagt inn av Karima, her.

Jo forresten, jeg leste en jeg ikke likte så godt, som jeg ikke husker tittelen på. Handlingen lagt til India, og det er med noen dverger.

Heter den ikke Son of the circus? Men jeg er ingen kultursnobb men trodde det var "greit" å like John Irving. Favoritten min er helt klart En bønn for Owen Meany.

[Karima]

Siri: Alkymisten er vel snarere boka snobbene elsker å hate. (Og her må jeg vel inkludere meg selv, kan heller ikke fordra den boka.)

[Siri]

Opprinnelig lagt inn av Karima, her.

Siri: Alkymisten er vel snarere boka snobbene elsker å hate. (Og her må jeg vel inkludere meg selv, kan heller ikke fordra den boka.)

Ah - jeg kan dermed definere meg selv som kultursnobb.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Karima, her.

Siri: Alkymisten er vel snarere boka snobbene elsker å hate. (Og her må jeg vel inkludere meg selv, kan heller ikke fordra den boka.)

Kaller du meg snobb?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Det er omtrent som å like Sting; man må selvsagt være helt klar på at ingenting han har gjort siden Nothing like the sun er verdt vinylen det er presset på, men det tidlige må man være påmeldt på.

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Kaller du meg snobb?

Jeg tror ikke man må være en snobb for å ikke like Alkymisten.

[Karima]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg tror ikke man må være en snobb for å ikke like Alkymisten.

Nei, men man må vel helst mislike Alkymisten for å være snobb? Nødvendig, men ikke tilstrekkelig kriterium.

Jeg tar empirien fra Scarlett til inntekt for min hypotese. Irving er ikke helt kosher hos snobbene.