Jan Guillou vs. Stieg Larsson

[canto]

http://www.kjendis.no/2008/10/29/551946.html

Noen dager gammel sak, men så ikke noen tråd på den (?)

Jeg synes angrepet fra Guillou er usselt og nedrig. Han er selvsagt meningsberettiget om kvaliteten på bøker han som alle andre. Men, når han har skumlest den ene boken, ikke lest de andre og slaktet filmer som ikke er ferdig for utsendelse da er han en pompøs tosk.

Guillio forstår heller ikke det enkle faktum at når verden er som den er, er litteraturen et sted hvor rettferdigheten kan skje fyldest. At når Lisbeth Salander i virkeligheten fort hadde gått til grunne - så gir det både håp og mot at noen, om enn i en fiktiv verden, tar subtil hevn.

[Nessie]

Jeg synes han virker barnslig, og litt sånn sutrete?
At innholdet i en bok ikke alltid er helt troverdig er jo ikke noe nytt, og selv om han mener at det Salander gjør er litt vel fantastisk, så er det jo litt av underholdningsgreia.

Dessuten sier han at han bare har skumlest. Og selv om HAN ikke orker bruke tid på bøkene, betyr det jo ikke at de er dårlige.

[Dali]

Jeg syns de begge skriver (skrev) gode bøker, hver på sin måte. Syns ikke noe om slike angrep, og har reagert på flere av Guillous uttalelser tidligere også.

[canto]

Menneskeheten er en ganske sammensatt art, og virkeligheten overgår ofte fiksjonen.

Jeg synes det blir feil å sammenligne Salander med Pippi og Modesty Blaise. I motsetning til disse er hun et ganske ødelagt menneske med lav selvfølelse. At en slik person kan ta innersvingen på noen er veldig godt å opppleve - om enn det bare skjer mellom to permer.

[Misteri]

Jeg syns heller ikke noe om uttalelsen til Guillou. Jeg digget skikkelsen Salander, men det har noe med at jeg lever med et menneske som er ganske så blottet for medmenneskelighet og kjenner faktisk igjen noen trekk. Ikke at min person er så ødelagt som henne, men ja noe er gjennkjennbart.

[Tangerine]

Opprinnelig lagt inn av Misteri, her.

Jeg syns heller ikke noe om uttalelsen til Guillou. Jeg digget skikkelsen Salander, men det har noe med at jeg lever med et menneske som er ganske så blottet for medmenneskelighet og kjenner faktisk igjen noen trekk. Ikke at min person er så ødelagt som henne, men ja noe er gjennkjennbart.

Jeg kjenner også igjen noen trekk, og at noen kaller Salander umenneskelig er jeg ikke enig i.

[Inagh]

Guillou framstår igrunn bare som en bitter og misunnelig dust, enkelt og greit.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Guillou framstår igrunn bare som en bitter og misunnelig dust, enkelt og greit.

Liksom få blest om sin egen nye bok ved å rakke ned på andres?

[Olympia]

Jeg liker ikke Guillou og har aldri gjort det. Men jeg er totalt enig i hans vurdering av bøkene.

Jeg synes Lisbeth Salander er et av de dårligste skikkelser i litteraturen jeg noensinne har snublet over. Jeg fatter ikke hva Stieg Larsson tenkte på når han tente seg ut henne som hovedperson i bøkene. Jeg velger å tro at han fulgte en eller annen fetisj. Han hadde sikkert uanstendige drømmer om Modesty Blaise når han var liten. For å skjule likheten fikk Salander fratatt enhver sosial antenne, og vips, ferdig.

[Storm]

Det er jo litt ufint å gå til angrep på en død forfatter, er det ikke? Jeg liker bøkene og det gjør tydeligvis mange andre også.

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

Det er jo litt ufint å gå til angrep på en død forfatter, er det ikke? Jeg liker bøkene og det gjør tydeligvis mange andre også.

Njæ, jeg vet ikke. Det er jo helt greit å gå til angrep mot folk som har vært døde en god stund lenger enn han, så jeg synes ikke det er så ille. Men Guillou fremstår jo som en bitter og misunnelig person.

canto: Jeg synes Salander er totalt uinteressant. Hadde bøkene vært Science Fiction eller Marvel tegneserier hadde det vært greit. Å ta en slik person og plassere henne i en helt vanlig bok synes jeg blir helt feil. Det er kjedelig og forutsigbart.

[canto]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

canto: Jeg synes Salander er totalt uinteressant. Hadde bøkene vært Science Fiction eller Marvel tegneserier hadde det vært greit. Å ta en slik person og plassere henne i en helt vanlig bok synes jeg blir helt feil. Det er kjedelig og forutsigbart.

Men, er det ikke bra da; at en person som hadde druknet helt i mengden i virkeligheten ihvertfall i litteraturen kan sparke fra seg? Og som sagt, selv om noe av det hun gjør virker fantastisk, er jo mennesket Salander absolutt troverdig.

[canto]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

Det er jo litt ufint å gå til angrep på en død forfatter, er det ikke? Jeg liker bøkene og det gjør tydeligvis mange andre også.

Jeg synes også det er veldig ufint - spesielt siden han bruker hans død som et argument for hvorfor bøkene hans selger. Han er ikke den første som har blitt mer berømt etter sin død, men det betyr ikke at litteraturen er dårlig. Det er selvsagt greit, om man på en saklig måte "slakter" litteratur av avdøde forfattere - men når man ikke ikke gang gidder å lese det de har skrevet bør man heller holde kjeft.

Jeg mener Larsson er nyskapende i sin krim, og legger inn forhold som er relevante for vår tid. Gjennom Millenium og Blomqvist kommer det også til uttrykk tanker om vårt samfunn.

[him]

Jan Guillou virker ganske borte vekk med slike uttalelser. Personlig er jeg ikke så glad i Stieg Larsson sine bøker, men de er definitivt ikke verre enn - heller bedre - enn andre bøker i samme sjanger. Jan Guiliou sine bøker innbefattet.

[canto]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

J
Jeg synes Lisbeth Salander er et av de dårligste skikkelser i litteraturen jeg noensinne har snublet over.

Selv om det nok finnes elementer ved Salanders liv og levnet som ikke er helt troverdig, så synes jeg hun er en bra og interessant figur. En kvinnelig antihelt. Dem er det ikke mange av i litteraturen (meg bekjent).

Forøvrig "fornøyelig" at Guillou, som har skapt en Bond-aktig figur som Hamilton skal snakke om lite troverdige fiktive personer...

[Maverick]

Jeg elsker Jan Guillou, Hamilton er min ultimate fantasifigurcrush og gjør derfor sånn: når han har noen av sine mer... ambisiøse utspill.

[Storm]

Jeg synes å kalle Lisbeth Salander for Pippi Langstrømpe er litt for enkelt. Hun er jo ingen vanlig helt, men har en forferdelig bakgrunn og erfaringer som har gjort at hun er som hun er.

[Olympia]

[Hjertensfryd]

Karakteren Salander ødela dei bøkene for meg. Første boka var grei, starta på den andre og så var det stopp. Eg måtte legge den frå meg og vente nokre månader før eg klarte å lesa vidare. Kom meg gjennom alle tre til slutt.

Det blei rett og slett for masse.

[Bada-Bing]

Tja, Guillou er jo litt...emosjonell. Det er jo ikke første gang han lar følelsene løpe litt løpsk: (morroa starter ca 1:50 ut i klippet.)