De uønskede mødre

[Java]

I tiden etter andre verdenskrig ble det adoptert bort flere norske barn enn noen gang før eller siden. Kvinner som ble gravide utenfor ekteskap ble sviktet av barnefedre, egne foreldre og av det offentlige. Stedet er Norge, 1945-70.

Her kan og bør artikkelen leses i sin helhet. Det er sjokkerende nær vår egen tid.

Noen sitater:

Sitat:

Ugifte kvinner fikk generelt dårligere oppfølging og hjelp under fødselen, for eksempel ble det ikke gitt smertestillende.
Det var en utbredt oppfatning blant jordmødre og leger at «har de fått den inn, må de da også klare å få den ut».

Sitat:

Først i 1956 fikk man lov om gransking av arvemerker (for eksempel blodprøver) for å teste farskap, og det var derfor lett for en mann å vinne en farskapssak selv når han faktisk var far til barnet.


– Det er sjokkerende å se i hvilken grad retten dømte til mannens fordel. Jeg fant et tilfelle fra 1950 hvor en mann ble frikjent for farskap til tross for at han innrømmet å ha hatt sex med barnemoren. Mannen påstod at han hadde vært så full da samleiet fant sted, at han ikke hadde hatt sædavgang! forteller Thoring.

Sitat:

De kunne forlange adopsjonen opphevet ved dom dersom barnet skulle vise seg å ikke være mentalt eller fysisk friskt, og sykdommen ble antatt å stamme fra tiden før adopsjonen. Denne loven ble opphevet først i 1986, da det ble stadfestet at hensynet til barnet skal gå foran alt annet.
– Man forventet altså ikke den samme utholdenheten fra adoptivforeldre som fra andre foreldre. Og barna som ble sendt i retur, endte mest sannsynlig opp på barnehjem, sier Thoring.

[Røverdatter]

Ja, sånn var det. Jentene ble sendt bort for å føde og ungene ble ofte adoptert bort mot morens vilje. Utenomekteskapelig svangerskap var noe av det mest skamfulle man kunne komme bort i. Og mennene var fratatt ethvert ansvar i godtfolks øyne. Skambyrden lå for en stor del på kvinnen. Det finnes til og med historier om kvinner som har blitt tvunget inn i ekteskap med sine egne overgripere hvis overgrepet har resultert i svangerskap. Det er bedre å leve med en voldtektsmann resten av livet fremfor å være en som har havna i uløkka. Og tenk på alle som ble lemlestet og sterile etter illegale aborter. Tenk hvor viktig det er at vi har en lov om selvbestemt abort som gir kvinner rett til å bestemme over sitt eget liv.

Og som det påpekes, så er ikke dette lenge siden, nei. Dette er Norge for ganske få år siden. Vi kvinner som lever en og to generasjoner etter dette har så inderlig mye å takke fortidens feminister for. Det har vært en enorm holdningsendring både til barn og kvinner i løpet av disse årene.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Det har vært en enorm holdningsendring både til barn og kvinner i løpet av disse årene.

Tenk at adoptivforeldre hadde en angrefrist, og at dette ikke ble opphevet før i 1986.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Tenk at adoptivforeldre hadde en angrefrist, og at dette ikke ble opphevet før i 1986.

1986?!?!?!?

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Tenk at adoptivforeldre hadde en angrefrist, og at dette ikke ble opphevet før i 1986.

Både mental og fysisk sykdom var også ganske skambelagt. Det skulle ikke rare skavanken til før man var outcast.

Noen eldre i familien satt og underholdt Vesla med historier om gamle dager og en gutt på skolen som snakket så veldig i nesa. Historiene handlet primært om at en brannkonstabel ikke forsto hva han sa da han skulle si fra om at det brant i flisene på skoleloftet, og at vaktmesteren ikke forsto hva han sa da det lakk fra skolespringen. Til stor latter for tilhørerne over denne gutten som ikke kunne prate rent for 40-50 år siden.

Jeg og mannen min snakket om det da vi gikk hjem fra selskapet, at det sikkert var morsomt å være den gutten. Antagelig var det ikke ofte han åpnet munnen, og de gangene han var tvunget fordi det var en krisesituasjon så lo folk av han i over 50 år. Og helt uten tanke for at det antakelig var ganske kjipt å ha denne talefeilen, og at han var en gutt med følelser som alle andre. Jeg har inntrykk av at det var grei skuring å le av barn og voksne med skavanker, og at foreldrene til disse barna skammet seg over dem. De ble sett på som mindreverdige mennesker som ikke trengte å tas på alvor.

[Obelix]

Ja, det er ille.

Men når det er sagt har jeg en far som har vært igjennom mølla der med sin førstefødte.
Altså han tok ansvar, mens mor nektet far å se datteren etter at de skilte lag. Hun trakk også min far for retten flere ganger fordi hun mente at han var far til de to sønnene hun fødte etter at de ble skilt.
Dette var tidlig/midten på 60-tallet.

Bare sånn apropos så var det også faktisk menn som tok ansvar, men som ikke fikk lov også.

[Dååris]

Det er nok av svarte flekker i Norsk etterkrigshistorie ja..
Det ble jo og drevet en jakt på tatere, så statlige instanser kidnappet taterbarn og satt dem på barnehjem. Lobotomi ble utført i stor grad på disse mødrene da de nektet å gi opp barnet..
Vi har heldigvis fått noen erstatningsdommer nå, men allikevel, hva mennesker kan få seg til å gjøre...

[kokosbolle]

Huff! Det gjør vondt å lese.

[Nenne]

Det er et sjokkerende og trist bilde artikkelen tegner. Det er virkelig rart å tenke på hvor kort tid tilbake vi egentlig snakker om.

[Nora H]

Hvilket nedverdigende syn på kvinner! De måtte blant annet føde uten bedøvelse og med et laken over hodet Og barnefaren gikk fri. Ingen så på ham som løsaktig Det som er mest sjokkerende er at dette er snakk om bare for få år siden.

[Esme]

For oss så er det jo klart sjokkerende hvordan det var. Men man må huske på at de fleste av oss hadde nok ment det samme om man levde på den tiden. Og jeg prøver å tenke etter hva er det i nåtiden som vi kommer til å bli dømt for senere, hva er våre fordomsbriller?

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

For oss så er det jo klart sjokkerende hvordan det var. Men man må huske på at de fleste av oss hadde nok ment det samme om man levde på den tiden. Og jeg prøver å tenke etter hva er det i nåtiden som vi kommer til å bli dømt for senere, hva er våre fordomsbriller?

Plastisk kirurgi hvor litt eldre kvinner holde seg purunge ved hjelp av kirurgen og jevnlige injeksjoner av botox?
Behandlingen av rusmiddelavhengige?
Barnevernsbarnas behandling?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Plastisk kirurgi hvor litt eldre kvinner holde seg purunge ved hjelp av kirurgen og jevnlige injeksjoner av botox?
Behandlingen av rusmiddelavhengige?
Barnevernsbarnas behandling?

Ikke helt enig i det første punktet, det må være lov for voksne folk å gjøre dumme ting. Derimot er jeg veldig enig i de siste punktene.

Jeg håper at behandlingen av rusmiddelavhengige blir bedre i fremtiden og tror også at vi med rette blir dømt for hvordan vi behandler dem.

Jeg tror også at i fremtiden blir folk sjokkert over den sterke eiendomsretten som foreldre har nå til barna sine, at det i praksis er fritt frem for å banke dem, og i høyden etter noen år når ungen er fullstendig skadd, så blir de fratatt dem.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

For oss så er det jo klart sjokkerende hvordan det var. Men man må huske på at de fleste av oss hadde nok ment det samme om man levde på den tiden. Og jeg prøver å tenke etter hva er det i nåtiden som vi kommer til å bli dømt for senere, hva er våre fordomsbriller?

Ja, vi er alle preget av tidsånden vi lever i. Det er viktig å være klar over. For eksempel i forhold til seksualitet er det enda mye tabuer. Denne linken dreier seg om kvinners seksualitet, løsaktighet, skam, moral osv. Bare for få år siden mente legestanden at man kunne bli psykisk syk av å onanere og at barn som viste tegn til onani måtte tas tak i før det var for sent.

Interessant og viktig å tenke gjennom hva vi i dag ser på som umoralsk som kanskje om noen år er fullt akseptabelt.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

For oss så er det jo klart sjokkerende hvordan det var. Men man må huske på at de fleste av oss hadde nok ment det samme om man levde på den tiden. Og jeg prøver å tenke etter hva er det i nåtiden som vi kommer til å bli dømt for senere, hva er våre fordomsbriller?

Vi har mange svin på skogen, og jeg tror garantert våre barn og barnebarn kommer til å reagere på tilsvarende måte når de får vite om dem. Jeg tror definitivt også at brorparten av oss hadde godtatt vilkåerene i artikkelen "fordi det er slik det er" om vi levde på den tiden. Det gjør kampen som ble tatt og resultatene som er oppnådd enda større.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

For oss så er det jo klart sjokkerende hvordan det var. Men man må huske på at de fleste av oss hadde nok ment det samme om man levde på den tiden. Og jeg prøver å tenke etter hva er det i nåtiden som vi kommer til å bli dømt for senere, hva er våre fordomsbriller?

Jeg holder en knapp på klima, både direkte;
"Vet dere, for 50 år siden visste at CO2, metan osv var drivhusgasser, og likevel brukte de bensin, strøm og kjøtt som om i morgen ikke fantes!"
og inndirekte;
"Når det kom folk som flyktet fra tørke, flom, krig og sykdom var det bare noen promille som fikk slippe inn i Norge og resten av Europa, og med et bistandsbudsjett på omlag en prosent BNP hylte 30% av befolkningen høyt om at de skulle slutte å være så overdrevent gavmilde. Dette til tross for at de hadde tilgang på all mulig kunnskap om hvor mange tusen som døde hver dag gjennom TV, aviser og internett. Men siden det var i et annet land brøy de seg ikke!"

Eller så kan det jo tenkes at behandlingen vår av andre sosiale dyr som hvaler, elefanter og aper neppe tåler historiens lys.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Hvilket nedverdigende syn på kvinner! De måtte blant annet føde uten bedøvelse og med et laken over hodet Og barnefaren gikk fri. Ingen så på ham som løsaktig Det som er mest sjokkerende er at dette er snakk om bare for få år siden.

I USA var det vanlig å føde med tildekket hode og i tvangstrøye bundet fast til sengen i en periode.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

I USA var det vanlig å føde med tildekket hode og i tvangstrøye bundet fast til sengen i en periode.

Å fytti!

[Tante Grønn]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

I USA var det vanlig å føde med tildekket hode og i tvangstrøye bundet fast til sengen i en periode.

I all verden! Hva var hensikten med det?

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Tante Grønn, her.

I all verden! Hva var hensikten med det?

Kvinner var hysteriske når de fødte, må vite.