En flis å spikke med dere.

26-09-06, 15:06

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Mener du at "filosofien" til Hattifnatt er slem eller uvennlig? Hun sier jo tross alt bare at de fleste nok har lettere for å se og svare folk de kjenner - hun sier f.eks. ikke at hun er motstander av å svare folk hun ikke kjenner, eller at hun aldri gjør det. Jeg kan ikke skjønne annet enn at det er slik over alt, uten at det betyr at man aktivt går inn for å stenge eller fryse nykommere ute.

Jeg tror faktisk ikke jeg ville gidde å være med på et forum der alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange tilbakemeldinger, helt uavhengig av historien deres eller hva de hadde å fare med. Hvis jeg kommer inn som helt ny og sier hei, og får akkurat like mange svar som de som har vært der i flere år, diskutert og fått venner og skrevet tusenvis av meldinger - da ville jeg ikke føle at de svarene som kom var "verdt" særlig mye, og heller ikke at det virket som man fikk særlig mye igjen for å engasjere seg.

Selvsagt bryr jeg meg mer om vennene mine enn om vilt fremmede. Det ville jo være umenneskelig å gjøre noe annet?

Da skal du se du kommer til å passe godt inn her. Som du allerede har sett: det er ikke det minste vanskelig å få mange svar selv om man er ny. Det er bare å skrive (om) noe som engasjerer.

Rene kose-velkomsttråder er det nok færre av her enn på mange andre fora. Det er ikke fordi vi ikke ønsker oss nye medlemmer, men heller fordi vi ønsker å bruke tiden her inne på å snakke om andre ting. Gjerne med nye medlemmer. Og da fortrinnsvis nye medlemmer som har mer å bidra med enn å bare si "hei".

Synes du sier mye rett, egentlig. Men bare en ting; Hvordan FIKK du vennene dine?

**Skilpadda** · 26-09-06, 15:26

Opprinnelig lagt inn av Cabal, her.

Synes du sier mye rett, egentlig. Men bare en ting; Hvordan FIKK du vennene dine?

Her inne, mener du? Ved å diskutere/skravle med dem, naturligvis. Ved å svare på ting de skrev, og skrive ting som de svarte på. Ved å dele av meg selv og ta mot det de delte.

Virra · 26-09-06, 15:37

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tror faktisk ikke jeg ville gidde å være med på et forum der alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange tilbakemeldinger, helt uavhengig av historien deres eller hva de hadde å fare med.

Jeg tror jeg sliter litt med å skjønne en del av det som blir skrevet her, men mener du virkelig at du ikke hadde giddet å være her hvis alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange svar som deg? Hvordan vurderer du hvem som har noe å fare med? Dessuten er det ikke sikkert at alle tilbakemeldingene ville vært like innholdsrike, selv om alle fikk like mange meldinger eller like mye oppmerksomhet.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hvis jeg kommer inn som helt ny og sier hei, og får akkurat like mange svar som de som har vært der i flere år, diskutert og fått venner og skrevet tusenvis av meldinger - da ville jeg ikke føle at de svarene som kom var "verdt" særlig mye, og heller ikke at det virket som man fikk særlig mye igjen for å engasjere seg.

Så hvis du kom inn på et forum, som ny, og alle faktisk sa et "hei" til deg, ville du tenkt at det ikke var verdt særlig mye?

Nei, jeg sliter virkelig med å forstå dette.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Selvsagt bryr jeg meg mer om vennene mine enn om vilt fremmede. Det ville jo være umenneskelig å gjøre noe annet?

Jeg er enig i at det er mest logisk at folk bryr seg mer om vennene sine, enn om ukjente, men akkurat ordet umenneskelig ville jeg kanskje ikke brukt.

**Toffskij** · 26-09-06, 15:58

Hjemme hos oss har vi et begrep som heter "fine tall". Det stammer fra min tid på SM, da man la ut kontrollrapporter, og så kikket mannen min over skulderen min og så 50 svar som lød: "Fine tall! " Han kunne ikke for sitt bare liv forstå hva som var poenget med å poste slikt. Så har vi overført begrepet på alle slags konvensjonelle og meningstomme fraser.

Jeg skjønner godt den sosiale verdien av "fine tall", men jeg synes likevel at innlegg med mening, budskap og integritet er mer verdt.

m^2 · 26-09-06, 16:05

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

Så hvis du kom inn på et forum, som ny, og alle faktisk sa et "hei" til deg, ville du tenkt at det ikke var verdt særlig mye?

Nå var jo dette rettet mot skilpadda, men jeg svarer for meg selv uansett
Jeg vil følt at folk nærmest var programforpliktet til å si hei til meg, hvis alle gjorde det ja. Jeg ville vel forventet at kanskje noen av dem som kjente meg fra et annet sted sa hei, eller folk som kjente igjen noe i det jeg skrev av typen "hei, jeg har også ...", men ellers ville jeg ikke tatt meg spesielt nær av at jeg ikke fikk så mange tilbakemeldinger på en introtekst på et nytt forum, så lenge det var fritt frem å delta i diskusjoner.

**Skilpadda** · 26-09-06, 18:40

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

Jeg tror jeg sliter litt med å skjønne en del av det som blir skrevet her, men mener du virkelig at du ikke hadde giddet å være her hvis alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange svar som deg?

Nei, det mente jeg ikke. Jeg mente at hvis svarene man får ikke har noen sammenheng med hva man skriver og hvem man er, så synes jeg ikke det er noen særlig vits i å delta.

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

Hvordan vurderer du hvem som har noe å fare med?

Ut fra hva jeg får ut av det de skriver, for det meste. Det er jo ikke objektive vurderinger vi snakker om? Andre vil naturligvis vurdere ut fra hva de får ut av det som skrives.

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

Dessuten er det ikke sikkert at alle tilbakemeldingene ville vært like innholdsrike, selv om alle fikk like mange meldinger eller like mye oppmerksomhet.

Selvsagt. Og jeg synes ikke tilbakemeldinger uten særlig innhold er særlig mye verdt.

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

Så hvis du kom inn på et forum, som ny, og alle faktisk sa et "hei" til deg, ville du tenkt at det ikke var verdt særlig mye?

Det er jo ikke noe man ville oppdage med det samme, naturligvis, hvem som får flest tilbakemeldinger, hvem som kjenner hverandre fra før og slikt. Jeg snakker om et slags prinsipp, ikke om hvordan jeg faktisk ville vurdert en konkret situasjon. Men det jeg mener er at hvis man får samme tilbakemeldinger og samme grad av entusiasme og samme grad av "vennskapelighet" helt uavhengig av hvem man er, om man kjenner dem som svarer, hva man sier og hvordan man sier det, så er det ikke så mye vits i de tilbakemeldingene.

Jeg legger ganske mye i det jeg skriver, og jeg setter pris på det når folk kommer med svar som viser at de har lest det jeg har skrevet. Hvis folk derimot bare sier "fine tall" ( Tinetoff!), til meg og til alle andre, så gir det meg inntrykk av at de ikke har lest det jeg skriver, og da blir jeg ikke så interessert i å fortsette å delta. (Det blir som å få komplimenter man ikke tror på - hult og, til syvende og sist, veldig lite positivt.)

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

Nei, jeg sliter virkelig med å forstå dette.

Men da er det jo greit at du sier det, så får jeg muligheten til å klargjøre hva jeg mener.

Opprinnelig lagt inn av Julekona, her.

Jeg er enig i at det er mest logisk at folk bryr seg mer om vennene sine, enn om ukjente, men akkurat ordet umenneskelig ville jeg kanskje ikke brukt.

Jeg mente ikke at det var umenneskelig å bry seg om ukjente, men heller at det er veldig menneskelig å bry seg mest om vennene sine. (Og at det blir veldig upersonlig om man "liksom" skal bry seg like mye om alle.)

28-09-06, 15:33

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

For å svare helt ærlig så tror jeg at jeg må si ja her.
Jeg tror det er helt naturlig at man svarer kjente nick raskere enn ukjente nick. Da jeg skiftet nick på NM var jeg anonym en liten stund og ble ikke "sett" slik jeg var vant med før.

Hvilket motbeviser mye av den andre argumentasjonen dere har kommet med her.

**Skilpadda** · 28-09-06, 15:44

Opprinnelig lagt inn av Cabal, her.

Hvilket motbeviser mye av den andre argumentasjonen dere har kommet med her.

På hvilken måte? Jeg skjønner fremdeles ikke hva du mener å argumentere for (eller mot). Hvem er "dere" her? Og hvordan mener du at en setning fra Hattifnatts innlegg kan "motbevise" noe som noen andre sier?

Det er ikke noe rart eller uvanlig i at folk svarer kjente raskere, eller mer, enn ukjente. Men det betyr ikke at man aldri svarer ukjente (hvordan skulle ellers noen kunne bli kjente?), eller at man bevisst går inn for å ikke svare ukjente, eller at man ikke har lyst til å snakke med ukjente, eller at man er motstander av ukjente og synes de skulle holde seg borte. Det betyr bare enkelt og greit at de fleste er litt mer interessert i folk de kjenner enn i folk de ikke kjenner. Hvorfor skulle det være noe rart eller slemt ved det?

28-09-06, 16:03

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

På hvilken måte? Jeg skjønner fremdeles ikke hva du mener å argumentere for (eller mot). Hvem er "dere" her? Og hvordan mener du at en setning fra Hattifnatts innlegg kan "motbevise" noe som noen andre sier?

Det er ikke noe rart eller uvanlig i at folk svarer kjente raskere, eller mer, enn ukjente. Men det betyr ikke at man aldri svarer ukjente (hvordan skulle ellers noen kunne bli kjente?), eller at man bevisst går inn for å ikke svare ukjente, eller at man ikke har lyst til å snakke med ukjente, eller at man er motstander av ukjente og synes de skulle holde seg borte. Det betyr bare enkelt og greit at de fleste er litt mer interessert i folk de kjenner enn i folk de ikke kjenner. Hvorfor skulle det være noe rart eller slemt ved det?

Du har gode argumenter. Det er det ikke alle her inne som har, dessverre.
Men, for min del, kan debatten avsluttes nå. Føler ikke at vi kommer videre..

Karamell · 22-09-06, 13:07

Jeg har truffet deg Live, Hattifnatt

Guava · 22-09-06, 13:11

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Jeg har truffet deg Live, Hattifnatt

*tenke tenke* Må jeg gjøre nick-research nå?

Har mine mistanker..

Karamell · 22-09-06, 13:12

Nei, gjorde ikke det, men skrev det gamle nicket i presentasjonen min

Myrsnipa · 22-09-06, 13:14

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Nei, gjorde ikke det, men skrev det gamle nicket i presentasjonen min

Og nå må jeg liksom lete opp den? :lat:

Guava · 22-09-06, 13:16

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Nei, gjorde ikke det, men skrev det gamle nicket i presentasjonen min

Og der skjønte jeg hvem du var ja!

Grattis med nytt nick! Skikkelig søtt

My · 22-09-06, 13:20

Vimsen hadde en noe dramatisk historie på NM som vi alle måtte utforske og mene noe om. Jeg har ikke gjort meg så markert på NM (har for det meste holdt meg i barselklubben og passet mine egne saker), og forventet heller ikke en strøm av velkomsthilsner her. Ble smigret nok av å få en dult i ryggen av Tinetoff for å komme inn hit i varmen i det hele tatt!

Takk for at du tenkte på meg Tinetoff!

27-09-06, 17:44

Det ble en diskusjon ut av det ja.
Burde jeg lese hele?

m^2 · 27-09-06, 19:49

Egentlig, ja

Karamell · 22-09-06, 14:15

Teofelia: ja, tok det som en skikkelig velkomst!

Men bruker du ikke å hilse på fremmede på fest/besøk?
Det med velkomsten var bare et eksempel da. jeg har en jobbsøkertråd og et spørsmål om feberkramper som sto ubesvart. Feberkrampene fikk svar etter jeg etterlyste.

For å svare mer seriøst her så er jeg hverken sur eller såret. Jeg bare informerer om hvordan det føles å være ny her. Jeg kommer til å fortsette å skrive her når jeg har tid. Men dere er kanskje ikke egentlig så interessert i nykommere?

DM · 22-09-06, 14:18

Feberkramper er jo ikke noe alle og enhver har opplevd da. Heldigvis. Jeg var inne i tråden din, og kunne ikke svare, men sendte lenken til en jeg visste kunne svare deg.

Michelle · 22-09-06, 14:25

Ikke heng deg opp i hvor mange som har ønsket deg velkommen. Jeg ser jeg har fått mindre hilsener enn deg og er ikke fornærmet for det.
Har vært medlem av Nm siden det begynte.

Det er nå det begynner og vil du ha respons så er det aktivitet og innleggene som teller.

Velkommen forrresten

26-09-06, 15:06	#1
Cabal Passiv Innlegg: n/a	Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Mener du at "filosofien" til Hattifnatt er slem eller uvennlig? Hun sier jo tross alt bare at de fleste nok har lettere for å se og svare folk de kjenner - hun sier f.eks. ikke at hun er motstander av å svare folk hun ikke kjenner, eller at hun aldri gjør det. Jeg kan ikke skjønne annet enn at det er slik over alt, uten at det betyr at man aktivt går inn for å stenge eller fryse nykommere ute. Jeg tror faktisk ikke jeg ville gidde å være med på et forum der alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange tilbakemeldinger, helt uavhengig av historien deres eller hva de hadde å fare med. Hvis jeg kommer inn som helt ny og sier hei, og får akkurat like mange svar som de som har vært der i flere år, diskutert og fått venner og skrevet tusenvis av meldinger - da ville jeg ikke føle at de svarene som kom var "verdt" særlig mye, og heller ikke at det virket som man fikk særlig mye igjen for å engasjere seg. Selvsagt bryr jeg meg mer om vennene mine enn om vilt fremmede. Det ville jo være umenneskelig å gjøre noe annet? Da skal du se du kommer til å passe godt inn her. Som du allerede har sett: det er ikke det minste vanskelig å få mange svar selv om man er ny. Det er bare å skrive (om) noe som engasjerer. Rene kose-velkomsttråder er det nok færre av her enn på mange andre fora. Det er ikke fordi vi ikke ønsker oss nye medlemmer, men heller fordi vi ønsker å bruke tiden her inne på å snakke om andre ting. Gjerne med nye medlemmer. Og da fortrinnsvis nye medlemmer som har mer å bidra med enn å bare si "hei". Synes du sier mye rett, egentlig. Men bare en ting; Hvordan FIKK du vennene dine?

26-09-06, 15:26	#2
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.860 Blogginnlegg: 676	Opprinnelig lagt inn av Cabal, her. Synes du sier mye rett, egentlig. Men bare en ting; Hvordan FIKK du vennene dine? Her inne, mener du? Ved å diskutere/skravle med dem, naturligvis. Ved å svare på ting de skrev, og skrive ting som de svarte på. Ved å dele av meg selv og ta mot det de delte. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

26-09-06, 15:37	#3
Virra Superaktiv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 481	Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg tror faktisk ikke jeg ville gidde å være med på et forum der alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange tilbakemeldinger, helt uavhengig av historien deres eller hva de hadde å fare med. Jeg tror jeg sliter litt med å skjønne en del av det som blir skrevet her, men mener du virkelig at du ikke hadde giddet å være her hvis alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange svar som deg? Hvordan vurderer du hvem som har noe å fare med? Dessuten er det ikke sikkert at alle tilbakemeldingene ville vært like innholdsrike, selv om alle fikk like mange meldinger eller like mye oppmerksomhet. Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Hvis jeg kommer inn som helt ny og sier hei, og får akkurat like mange svar som de som har vært der i flere år, diskutert og fått venner og skrevet tusenvis av meldinger - da ville jeg ikke føle at de svarene som kom var "verdt" særlig mye, og heller ikke at det virket som man fikk særlig mye igjen for å engasjere seg. Så hvis du kom inn på et forum, som ny, og alle faktisk sa et "hei" til deg, ville du tenkt at det ikke var verdt særlig mye? Nei, jeg sliter virkelig med å forstå dette. Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Selvsagt bryr jeg meg mer om vennene mine enn om vilt fremmede. Det ville jo være umenneskelig å gjøre noe annet? Jeg er enig i at det er mest logisk at folk bryr seg mer om vennene sine, enn om ukjente, men akkurat ordet umenneskelig ville jeg kanskje ikke brukt.

26-09-06, 15:58	#4
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.335 Blogginnlegg: 694	Hjemme hos oss har vi et begrep som heter "fine tall". Det stammer fra min tid på SM, da man la ut kontrollrapporter, og så kikket mannen min over skulderen min og så 50 svar som lød: "Fine tall! " Han kunne ikke for sitt bare liv forstå hva som var poenget med å poste slikt. Så har vi overført begrepet på alle slags konvensjonelle og meningstomme fraser. Jeg skjønner godt den sosiale verdien av "fine tall", men jeg synes likevel at innlegg med mening, budskap og integritet er mer verdt. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

26-09-06, 16:05	#5
m^2 Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 14.078 Blogginnlegg: 122	Opprinnelig lagt inn av Julekona, her. Så hvis du kom inn på et forum, som ny, og alle faktisk sa et "hei" til deg, ville du tenkt at det ikke var verdt særlig mye? Nå var jo dette rettet mot skilpadda, men jeg svarer for meg selv uansett Jeg vil følt at folk nærmest var programforpliktet til å si hei til meg, hvis alle gjorde det ja. Jeg ville vel forventet at kanskje noen av dem som kjente meg fra et annet sted sa hei, eller folk som kjente igjen noe i det jeg skrev av typen "hei, jeg har også ...", men ellers ville jeg ikke tatt meg spesielt nær av at jeg ikke fikk så mange tilbakemeldinger på en introtekst på et nytt forum, så lenge det var fritt frem å delta i diskusjoner.

26-09-06, 18:40	#6
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.860 Blogginnlegg: 676	Opprinnelig lagt inn av Julekona, her. Jeg tror jeg sliter litt med å skjønne en del av det som blir skrevet her, men mener du virkelig at du ikke hadde giddet å være her hvis alle fikk like mye oppmerksomhet og like mange svar som deg? Nei, det mente jeg ikke. Jeg mente at hvis svarene man får ikke har noen sammenheng med hva man skriver og hvem man er, så synes jeg ikke det er noen særlig vits i å delta. Opprinnelig lagt inn av Julekona, her. Hvordan vurderer du hvem som har noe å fare med? Ut fra hva jeg får ut av det de skriver, for det meste. Det er jo ikke objektive vurderinger vi snakker om? Andre vil naturligvis vurdere ut fra hva de får ut av det som skrives. Opprinnelig lagt inn av Julekona, her. Dessuten er det ikke sikkert at alle tilbakemeldingene ville vært like innholdsrike, selv om alle fikk like mange meldinger eller like mye oppmerksomhet. Selvsagt. Og jeg synes ikke tilbakemeldinger uten særlig innhold er særlig mye verdt. Opprinnelig lagt inn av Julekona, her. Så hvis du kom inn på et forum, som ny, og alle faktisk sa et "hei" til deg, ville du tenkt at det ikke var verdt særlig mye? Det er jo ikke noe man ville oppdage med det samme, naturligvis, hvem som får flest tilbakemeldinger, hvem som kjenner hverandre fra før og slikt. Jeg snakker om et slags prinsipp, ikke om hvordan jeg faktisk ville vurdert en konkret situasjon. Men det jeg mener er at hvis man får samme tilbakemeldinger og samme grad av entusiasme og samme grad av "vennskapelighet" helt uavhengig av hvem man er, om man kjenner dem som svarer, hva man sier og hvordan man sier det, så er det ikke så mye vits i de tilbakemeldingene. Jeg legger ganske mye i det jeg skriver, og jeg setter pris på det når folk kommer med svar som viser at de har lest det jeg har skrevet. Hvis folk derimot bare sier "fine tall" ( Tinetoff!), til meg og til alle andre, så gir det meg inntrykk av at de ikke har lest det jeg skriver, og da blir jeg ikke så interessert i å fortsette å delta. (Det blir som å få komplimenter man ikke tror på - hult og, til syvende og sist, veldig lite positivt.) Opprinnelig lagt inn av Julekona, her. Nei, jeg sliter virkelig med å forstå dette. Men da er det jo greit at du sier det, så får jeg muligheten til å klargjøre hva jeg mener. Opprinnelig lagt inn av Julekona, her. Jeg er enig i at det er mest logisk at folk bryr seg mer om vennene sine, enn om ukjente, men akkurat ordet umenneskelig ville jeg kanskje ikke brukt. Jeg mente ikke at det var umenneskelig å bry seg om ukjente, men heller at det er veldig menneskelig å bry seg mest om vennene sine. (Og at det blir veldig upersonlig om man "liksom" skal bry seg like mye om alle.) __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

28-09-06, 15:33	#7
Cabal Passiv Innlegg: n/a	Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. For å svare helt ærlig så tror jeg at jeg må si ja her. Jeg tror det er helt naturlig at man svarer kjente nick raskere enn ukjente nick. Da jeg skiftet nick på NM var jeg anonym en liten stund og ble ikke "sett" slik jeg var vant med før. Hvilket motbeviser mye av den andre argumentasjonen dere har kommet med her.

28-09-06, 15:44	#8
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.860 Blogginnlegg: 676	Opprinnelig lagt inn av Cabal, her. Hvilket motbeviser mye av den andre argumentasjonen dere har kommet med her. På hvilken måte? Jeg skjønner fremdeles ikke hva du mener å argumentere for (eller mot). Hvem er "dere" her? Og hvordan mener du at en setning fra Hattifnatts innlegg kan "motbevise" noe som noen andre sier? Det er ikke noe rart eller uvanlig i at folk svarer kjente raskere, eller mer, enn ukjente. Men det betyr ikke at man aldri svarer ukjente (hvordan skulle ellers noen kunne bli kjente?), eller at man bevisst går inn for å ikke svare ukjente, eller at man ikke har lyst til å snakke med ukjente, eller at man er motstander av ukjente og synes de skulle holde seg borte. Det betyr bare enkelt og greit at de fleste er litt mer interessert i folk de kjenner enn i folk de ikke kjenner. Hvorfor skulle det være noe rart eller slemt ved det? __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

28-09-06, 16:03	#9
Cabal Passiv Innlegg: n/a	Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. På hvilken måte? Jeg skjønner fremdeles ikke hva du mener å argumentere for (eller mot). Hvem er "dere" her? Og hvordan mener du at en setning fra Hattifnatts innlegg kan "motbevise" noe som noen andre sier? Det er ikke noe rart eller uvanlig i at folk svarer kjente raskere, eller mer, enn ukjente. Men det betyr ikke at man aldri svarer ukjente (hvordan skulle ellers noen kunne bli kjente?), eller at man bevisst går inn for å ikke svare ukjente, eller at man ikke har lyst til å snakke med ukjente, eller at man er motstander av ukjente og synes de skulle holde seg borte. Det betyr bare enkelt og greit at de fleste er litt mer interessert i folk de kjenner enn i folk de ikke kjenner. Hvorfor skulle det være noe rart eller slemt ved det? Du har gode argumenter. Det er det ikke alle her inne som har, dessverre. Men, for min del, kan debatten avsluttes nå. Føler ikke at vi kommer videre..

22-09-06, 13:07	#10
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 31.127 Blogginnlegg: 287	Jeg har truffet deg Live, Hattifnatt __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

22-09-06, 13:11	#11
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Opprinnelig lagt inn av Karamell, her. Jeg har truffet deg Live, Hattifnatt tenke tenke Må jeg gjøre nick-research nå? Har mine mistanker..

22-09-06, 13:12	#12
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 31.127 Blogginnlegg: 287	Nei, gjorde ikke det, men skrev det gamle nicket i presentasjonen min __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

22-09-06, 13:14	#13
Myrsnipa Pen. Så det så. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.528	Opprinnelig lagt inn av Karamell, her. Nei, gjorde ikke det, men skrev det gamle nicket i presentasjonen min Og nå må jeg liksom lete opp den? :lat:

22-09-06, 13:16	#14
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Opprinnelig lagt inn av Karamell, her. Nei, gjorde ikke det, men skrev det gamle nicket i presentasjonen min Og der skjønte jeg hvem du var ja! Grattis med nytt nick! Skikkelig søtt

22-09-06, 13:20	#15
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.223	Vimsen hadde en noe dramatisk historie på NM som vi alle måtte utforske og mene noe om. Jeg har ikke gjort meg så markert på NM (har for det meste holdt meg i barselklubben og passet mine egne saker), og forventet heller ikke en strøm av velkomsthilsner her. Ble smigret nok av å få en dult i ryggen av Tinetoff for å komme inn hit i varmen i det hele tatt! Takk for at du tenkte på meg Tinetoff! __________________ µ 05 07 07

27-09-06, 17:44	#16
Mamma Rosa Passiv Innlegg: n/a	Det ble en diskusjon ut av det ja. Burde jeg lese hele?

27-09-06, 19:49	#17
m^2 Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 14.078 Blogginnlegg: 122	Egentlig, ja

22-09-06, 14:15	#18
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 31.127 Blogginnlegg: 287	Teofelia: ja, tok det som en skikkelig velkomst! Men bruker du ikke å hilse på fremmede på fest/besøk? Det med velkomsten var bare et eksempel da. jeg har en jobbsøkertråd og et spørsmål om feberkramper som sto ubesvart. Feberkrampene fikk svar etter jeg etterlyste. For å svare mer seriøst her så er jeg hverken sur eller såret. Jeg bare informerer om hvordan det føles å være ny her. Jeg kommer til å fortsette å skrive her når jeg har tid. Men dere er kanskje ikke egentlig så interessert i nykommere? __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier. Sist redigert av Karamell : 22-09-06 kl 14:21.

22-09-06, 14:18	#19
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Feberkramper er jo ikke noe alle og enhver har opplevd da. Heldigvis. Jeg var inne i tråden din, og kunne ikke svare, men sendte lenken til en jeg visste kunne svare deg.

22-09-06, 14:25	#20
Michelle X First Lady Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.452	Ikke heng deg opp i hvor mange som har ønsket deg velkommen. Jeg ser jeg har fått mindre hilsener enn deg og er ikke fornærmet for det. Har vært medlem av Nm siden det begynte. Det er nå det begynner og vil du ha respons så er det aktivitet og innleggene som teller. Velkommen forrresten