Enkelte folk har lite vett

**Adrienne** · 14-12-08, 22:09

Og jeg har klart å nesten kondemnere bilen i en krasj hvor jeg kjørte i maks 10 km/t. Bilden jeg traff kjørte langt fortere, og det teller jo like mye. Heldigvis hadde jeg bilbelte og airbag, og eneste skaden jeg pådro meg var blåmerke etter bilbeltet.

Kate · 14-12-08, 22:13

Jeg har vært i en bilulykke. Heldigvis var jeg alene i bilen. Sønnen min kjørte med faren min, da pappa kjæsjet, airbagene slo ut, bilen ble totalvrak og måtte kondemneres. hadde ikke barnet mitt sittet bak, godt sikret, tør jeg ikke tenke på hva som hadde skjedd.

Teofelia · 14-12-08, 22:24

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Svensk forskning viser nemlig at det i 30-soner faktisk bare er 25% av bilførerne som holder fartsgrensen, 65% ligger mellom 30 og 50 mens hele 10% holder hastigheter over 50 km/t.

Jeg kan bidra med tall fra virkeligheten her: for noen år siden ble det foretatt fartsmåling utenfor huset vårt. Det sto en måler ved veikanten og målte all trafikk i en uke. Måleren var plassert ved en fartsdump, så det er vel rimelig å anta at det var minimumshastighetene den plukket opp.

Resultat: Gjennomsnittsfarten var 39 km/t, og toppfarten var på 65 km/t. Og det er selvsagt 30-sone vi snakker om, hvis det var noen som lurte på det.

Det er ca. 3–400 meter fra oss til barnehagen og 30-sone hele veien, men av ymse grunner er det en noe uoversiktelig vei, så sjansen for å krasje er til stede. Hvis jeg kjører i 30 og fronkolliderer med en av dem som ligger i 65 km/t, så tilsvarer vel det at jeg kjører inn i en murvegg i 95 km/t, stemmer ikke det? Jeg velger å sikre mine unger på vei til og fra barnehagen.

Polyanna · 14-12-08, 23:02

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Og jeg har klart å nesten kondemnere bilen i en krasj hvor jeg kjørte i maks 10 km/t. Bilden jeg traff kjørte langt fortere, og det teller jo like mye. Heldigvis hadde jeg bilbelte og airbag, og eneste skaden jeg pådro meg var blåmerke etter bilbeltet.

Airbagen ble løs ut også, ikke sant?

Irma · 14-12-08, 23:10

Jeg har også opplevd å miste bilen (min første bil, søte lille lyselilla Ford fiesta ) som følge av kræsj i lav fart. Jeg tipper jeg holdt 30 km i timen, og den andre føreren litt mindre. Det var den andre fjotten sin feil. : presiserer:

Joika · 14-12-08, 23:12

Fælt som dere kræsjer da.

Regner med at dere ikke var skyldige??

Polyanna · 14-12-08, 23:13

Adrienne var skyldig. :Outer:

rine · 14-12-08, 23:25

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg har faktisk blitt FORBIkjørt i 30-sone. (Jeg lå temmeli nøyaktig i 30).

Dette var 30 meter fra en barnehage.

Såpass!

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Og jeg har klart å nesten kondemnere bilen i en krasj hvor jeg kjørte i maks 10 km/t. Bilden jeg traff kjørte langt fortere, og det teller jo like mye. Heldigvis hadde jeg bilbelte og airbag, og eneste skaden jeg pådro meg var blåmerke etter bilbeltet.

Oy! Noen lavere?

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Fælt som dere kræsjer da.

Regner med at dere ikke var skyldige??

Joda, dette skjedde sikkert mens de satt og skrev tekstmelding. (Tenker på en annen tråd med mer urovekkende tall.)

Hvorfor kom ikke disse tallene opp mye tidligere i debatten.

Polyanna · 14-12-08, 23:26

Du er veldig forvirrende, rine. Jeg skjønner ingenting av hvor du vil hen nå?

rine · 14-12-08, 23:32

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Du er veldig forvirrende, rine. Jeg skjønner ingenting av hvor du vil hen nå?

Diskusjonen har vel vært innom hvorvidt det er bare er farlig å være usikret i store hastigheter og på lange strekninger. Strekningen barnehage- hjem har vel også vært nevnt? Ingen konkrete eksempler har kommet frem. Før nå. Nå hadde den ene kræsjet i lavere tempe enn den andre. (30 km, 10 km) Rett ved barnehagen t.o.m. Men, jeg får ta deres ord for det.
(Hvis man får så stort blåmerke av å krasje i 10 km i timen, hadde det kanskje t.o.m være en fordel å ikke brukt bilbelte? )

Polyanna · 14-12-08, 23:34

Ah, du mener at alle lyger. Greit.

Carrera · 15-12-08, 10:25

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Diskusjonen har vel vært innom hvorvidt det er bare er farlig å være usikret i store hastigheter og på lange strekninger. Strekningen barnehage- hjem har vel også vært nevnt? Ingen konkrete eksempler har kommet frem. Før nå. Nå hadde den ene kræsjet i lavere tempe enn den andre. (30 km, 10 km) Rett ved barnehagen t.o.m. Men, jeg får ta deres ord for det.
(Hvis man får så stort blåmerke av å krasje i 10 km i timen, hadde det kanskje t.o.m være en fordel å ikke brukt bilbelte? )

At du sitter og antyder at folk lyver, er ikke bare ufint, men det vitner også om total uvitenhet.

Hvordan utfallet i en kollisjon, uavhengig av fart, avhenger av en hel rekke faktorer; hva du treffer, hvordan du treffer, hvilken bil du har, etc. Kjører du feks inn i en bil bakfra, hvor denne også kjører forover, så tåles det høyere hastighet enn om du frontkolliderer, for bakfra så vil kraften av kollisjonen bli mindre, siden begge går i samme retning, mens i en frontkollisjon så vil det bli en bråstopp. Og kjører du i en fast ting som ikke flutter seg, bergveggen, trær, etc, så får du en enda verre bråstopp.

Hvordan bilen gir etter i kollisjonen har også mye å si for de som sitter inni. Mange reagerer på de enorme skadene som oppstår på endel nyere biler. En liten kræsj, og hele fronten er revet vekk... Møkkabil, i følge mange. Men, saken er den at det er en fordel om bilen gir etter, for da tar den av for de verste kreftene, og de som sitter inni blir mindre skadd.

Derav også de mange bilene som bli kondemnerte etter en kræsj. En kondemnert bil trenger ikke bety at det har vært en storsmell, bare at bilen faktisk har gjort jobben sin.
(nå er det jo også flere faktorer som avgjør om en bil bli kondemnert da. Rammeskevhet etter en kræsj, gir ofte resultat i kondemnering, og her trengs det ikke store smellen til. Sidekollisjon gir lett et slikt resultat. Og for øvrig så er det kostnaden på skaden opp mot bilens listeverdi som avgjør om det blir kondemnering.)

Jeg har ikke noe problem med å tro at folk kan pådra seg lettere skader i kollisjoner ned i mot 10 kmt, under de "rette" omstendighetene. 10 kmt virker ufattelig tregt når man kjører, men i en bråstopp så er det heftige krefter ute og går alikevel.

Mamma Rosa · 15-12-08, 14:03

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Diskusjonen har vel vært innom hvorvidt det er bare er farlig å være usikret i store hastigheter og på lange strekninger. Strekningen barnehage- hjem har vel også vært nevnt? Ingen konkrete eksempler har kommet frem. Før nå. Nå hadde den ene kræsjet i lavere tempe enn den andre. (30 km, 10 km) Rett ved barnehagen t.o.m. Men, jeg får ta deres ord for det.
(Hvis man får så stort blåmerke av å krasje i 10 km i timen, hadde det kanskje t.o.m være en fordel å ikke brukt bilbelte? )

I alle dager. Lyver de tror du?

Min mann frontkolliderte i 10 km/t (møtende bil hadde samme fart), han gikk med krage i flere mnd. etterpå.
Har enda plager (12 år senere) som legen mener henger igjen fra den gangen.

polarjenta · 15-12-08, 16:42

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Diskusjonen har vel vært innom hvorvidt det er bare er farlig å være usikret i store hastigheter og på lange strekninger. Strekningen barnehage- hjem har vel også vært nevnt? Ingen konkrete eksempler har kommet frem. Før nå. Nå hadde den ene kræsjet i lavere tempe enn den andre. (30 km, 10 km) Rett ved barnehagen t.o.m. Men, jeg får ta deres ord for det.
(Hvis man får så stort blåmerke av å krasje i 10 km i timen, hadde det kanskje t.o.m være en fordel å ikke brukt bilbelte? )

Ta mitt ord for at det er fullt mulig å bli påført alvorlige skade også i lav fart. Jeg ble påkjørt av en semitrailer som ikke overholdt vikeplikten og jeg hadde maks 5-10 km, og bilen måtte kondemneres. Vi som satt i bilen hadde flaks og ble ikke skadet, men det var egentlig mest tilfeldigheter.

Joika · 14-12-08, 23:15

Adrienne har ikke vett.

Joika · 14-12-08, 23:29

Hmm...skjønner ikke det jeg heller.

Kate · 14-12-08, 23:30

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Fælt som dere kræsjer da.

Regner med at dere ikke var skyldige??

Det var min skyld når jeg kræsjet. Heldigvis var det jeg som skadet nakken, og ikke hun jeg kræsjet med. Det hadde ikke vært til å bære.

safran · 14-12-08, 23:36

Og der tippet du for alvor, rine. Takk for seg.

**Adrienne** · 15-12-08, 07:45

Ja, og unnskyld meg for at jeg ikke kom med eksempelet mitt tidligere i tråden. Skal huske på til neste gang at om en tråder blitt lenger enn 250 innlegg er det ikke noen vits i å si sin mening.

Joika · 15-12-08, 10:02

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Ja, og unnskyld meg for at jeg ikke kom med eksempelet mitt tidligere i tråden. Skal huske på til neste gang at om en tråder blitt lenger enn 250 innlegg er det ikke noen vits i å si sin mening.

Flott at du kan lære (viser tegn til vett ).

14-12-08, 22:09	#1
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.646 Blogginnlegg: 40	Sv: Enkelte folk har lite vett Og jeg har klart å nesten kondemnere bilen i en krasj hvor jeg kjørte i maks 10 km/t. Bilden jeg traff kjørte langt fortere, og det teller jo like mye. Heldigvis hadde jeg bilbelte og airbag, og eneste skaden jeg pådro meg var blåmerke etter bilbeltet. __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

14-12-08, 22:13	#2
Kate Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 6.720	Sv: Enkelte folk har lite vett Jeg har vært i en bilulykke. Heldigvis var jeg alene i bilen. Sønnen min kjørte med faren min, da pappa kjæsjet, airbagene slo ut, bilen ble totalvrak og måtte kondemneres. hadde ikke barnet mitt sittet bak, godt sikret, tør jeg ikke tenke på hva som hadde skjedd. __________________ ~ Det er bare med hjertet du virkelig kan se. Det viktigste er usynlig for øynene ~

14-12-08, 22:24	#3
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Svensk forskning viser nemlig at det i 30-soner faktisk bare er 25% av bilførerne som holder fartsgrensen, 65% ligger mellom 30 og 50 mens hele 10% holder hastigheter over 50 km/t. Jeg kan bidra med tall fra virkeligheten her: for noen år siden ble det foretatt fartsmåling utenfor huset vårt. Det sto en måler ved veikanten og målte all trafikk i en uke. Måleren var plassert ved en fartsdump, så det er vel rimelig å anta at det var minimumshastighetene den plukket opp. Resultat: Gjennomsnittsfarten var 39 km/t, og toppfarten var på 65 km/t. Og det er selvsagt 30-sone vi snakker om, hvis det var noen som lurte på det. Det er ca. 3–400 meter fra oss til barnehagen og 30-sone hele veien, men av ymse grunner er det en noe uoversiktelig vei, så sjansen for å krasje er til stede. Hvis jeg kjører i 30 og fronkolliderer med en av dem som ligger i 65 km/t, så tilsvarer vel det at jeg kjører inn i en murvegg i 95 km/t, stemmer ikke det? Jeg velger å sikre mine unger på vei til og fra barnehagen.

14-12-08, 23:02	#4
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.070 Blogginnlegg: 199	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her. Og jeg har klart å nesten kondemnere bilen i en krasj hvor jeg kjørte i maks 10 km/t. Bilden jeg traff kjørte langt fortere, og det teller jo like mye. Heldigvis hadde jeg bilbelte og airbag, og eneste skaden jeg pådro meg var blåmerke etter bilbeltet. Airbagen ble løs ut også, ikke sant? __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-12-08, 23:10	#5
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Sv: Enkelte folk har lite vett Jeg har også opplevd å miste bilen (min første bil, søte lille lyselilla Ford fiesta ) som følge av kræsj i lav fart. Jeg tipper jeg holdt 30 km i timen, og den andre føreren litt mindre. Det var den andre fjotten sin feil. : presiserer: __________________ Poden 2005 og Pjokken 2008

14-12-08, 23:12	#6
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Enkelte folk har lite vett Fælt som dere kræsjer da. Regner med at dere ikke var skyldige??

14-12-08, 23:13	#7
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.070 Blogginnlegg: 199	Sv: Enkelte folk har lite vett Adrienne var skyldig. :Outer: __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-12-08, 23:25	#8
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Jeg har faktisk blitt FORBIkjørt i 30-sone. (Jeg lå temmeli nøyaktig i 30). Dette var 30 meter fra en barnehage. Såpass! Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her. Og jeg har klart å nesten kondemnere bilen i en krasj hvor jeg kjørte i maks 10 km/t. Bilden jeg traff kjørte langt fortere, og det teller jo like mye. Heldigvis hadde jeg bilbelte og airbag, og eneste skaden jeg pådro meg var blåmerke etter bilbeltet. Oy! Noen lavere? Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Fælt som dere kræsjer da. Regner med at dere ikke var skyldige?? Joda, dette skjedde sikkert mens de satt og skrev tekstmelding. (Tenker på en annen tråd med mer urovekkende tall.) Hvorfor kom ikke disse tallene opp mye tidligere i debatten.

14-12-08, 23:26	#9
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.070 Blogginnlegg: 199	Sv: Enkelte folk har lite vett Du er veldig forvirrende, rine. Jeg skjønner ingenting av hvor du vil hen nå? __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-12-08, 23:32	#10
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Du er veldig forvirrende, rine. Jeg skjønner ingenting av hvor du vil hen nå? Diskusjonen har vel vært innom hvorvidt det er bare er farlig å være usikret i store hastigheter og på lange strekninger. Strekningen barnehage- hjem har vel også vært nevnt? Ingen konkrete eksempler har kommet frem. Før nå. Nå hadde den ene kræsjet i lavere tempe enn den andre. (30 km, 10 km) Rett ved barnehagen t.o.m. Men, jeg får ta deres ord for det. (Hvis man får så stort blåmerke av å krasje i 10 km i timen, hadde det kanskje t.o.m være en fordel å ikke brukt bilbelte? )

14-12-08, 23:34	#11
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.070 Blogginnlegg: 199	Sv: Enkelte folk har lite vett Ah, du mener at alle lyger. Greit. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-12-08, 10:25	#12
Carrera Må man ha en tittel? Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 9.539	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av rine, her. Diskusjonen har vel vært innom hvorvidt det er bare er farlig å være usikret i store hastigheter og på lange strekninger. Strekningen barnehage- hjem har vel også vært nevnt? Ingen konkrete eksempler har kommet frem. Før nå. Nå hadde den ene kræsjet i lavere tempe enn den andre. (30 km, 10 km) Rett ved barnehagen t.o.m. Men, jeg får ta deres ord for det. (Hvis man får så stort blåmerke av å krasje i 10 km i timen, hadde det kanskje t.o.m være en fordel å ikke brukt bilbelte? ) At du sitter og antyder at folk lyver, er ikke bare ufint, men det vitner også om total uvitenhet. Hvordan utfallet i en kollisjon, uavhengig av fart, avhenger av en hel rekke faktorer; hva du treffer, hvordan du treffer, hvilken bil du har, etc. Kjører du feks inn i en bil bakfra, hvor denne også kjører forover, så tåles det høyere hastighet enn om du frontkolliderer, for bakfra så vil kraften av kollisjonen bli mindre, siden begge går i samme retning, mens i en frontkollisjon så vil det bli en bråstopp. Og kjører du i en fast ting som ikke flutter seg, bergveggen, trær, etc, så får du en enda verre bråstopp. Hvordan bilen gir etter i kollisjonen har også mye å si for de som sitter inni. Mange reagerer på de enorme skadene som oppstår på endel nyere biler. En liten kræsj, og hele fronten er revet vekk... Møkkabil, i følge mange. Men, saken er den at det er en fordel om bilen gir etter, for da tar den av for de verste kreftene, og de som sitter inni blir mindre skadd. Derav også de mange bilene som bli kondemnerte etter en kræsj. En kondemnert bil trenger ikke bety at det har vært en storsmell, bare at bilen faktisk har gjort jobben sin. (nå er det jo også flere faktorer som avgjør om en bil bli kondemnert da. Rammeskevhet etter en kræsj, gir ofte resultat i kondemnering, og her trengs det ikke store smellen til. Sidekollisjon gir lett et slikt resultat. Og for øvrig så er det kostnaden på skaden opp mot bilens listeverdi som avgjør om det blir kondemnering.) Jeg har ikke noe problem med å tro at folk kan pådra seg lettere skader i kollisjoner ned i mot 10 kmt, under de "rette" omstendighetene. 10 kmt virker ufattelig tregt når man kjører, men i en bråstopp så er det heftige krefter ute og går alikevel.

15-12-08, 14:03	#13
Mamma Rosa strikker Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 3.811	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av rine, her. Diskusjonen har vel vært innom hvorvidt det er bare er farlig å være usikret i store hastigheter og på lange strekninger. Strekningen barnehage- hjem har vel også vært nevnt? Ingen konkrete eksempler har kommet frem. Før nå. Nå hadde den ene kræsjet i lavere tempe enn den andre. (30 km, 10 km) Rett ved barnehagen t.o.m. Men, jeg får ta deres ord for det. (Hvis man får så stort blåmerke av å krasje i 10 km i timen, hadde det kanskje t.o.m være en fordel å ikke brukt bilbelte? ) I alle dager. Lyver de tror du? Min mann frontkolliderte i 10 km/t (møtende bil hadde samme fart), han gikk med krage i flere mnd. etterpå. Har enda plager (12 år senere) som legen mener henger igjen fra den gangen.

15-12-08, 16:42	#14
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.663 Blogginnlegg: 66	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av rine, her. Diskusjonen har vel vært innom hvorvidt det er bare er farlig å være usikret i store hastigheter og på lange strekninger. Strekningen barnehage- hjem har vel også vært nevnt? Ingen konkrete eksempler har kommet frem. Før nå. Nå hadde den ene kræsjet i lavere tempe enn den andre. (30 km, 10 km) Rett ved barnehagen t.o.m. Men, jeg får ta deres ord for det. (Hvis man får så stort blåmerke av å krasje i 10 km i timen, hadde det kanskje t.o.m være en fordel å ikke brukt bilbelte? ) Ta mitt ord for at det er fullt mulig å bli påført alvorlige skade også i lav fart. Jeg ble påkjørt av en semitrailer som ikke overholdt vikeplikten og jeg hadde maks 5-10 km, og bilen måtte kondemneres. Vi som satt i bilen hadde flaks og ble ikke skadet, men det var egentlig mest tilfeldigheter. __________________ Nå også med avatar

14-12-08, 23:15	#15
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Enkelte folk har lite vett Adrienne har ikke vett.

14-12-08, 23:29	#16
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Enkelte folk har lite vett Hmm...skjønner ikke det jeg heller.

14-12-08, 23:30	#17
Kate Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 6.720	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Fælt som dere kræsjer da. Regner med at dere ikke var skyldige?? Det var min skyld når jeg kræsjet. Heldigvis var det jeg som skadet nakken, og ikke hun jeg kræsjet med. Det hadde ikke vært til å bære. __________________ ~ Det er bare med hjertet du virkelig kan se. Det viktigste er usynlig for øynene ~

14-12-08, 23:36	#18
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.392 Blogginnlegg: 18	Sv: Enkelte folk har lite vett Og der tippet du for alvor, rine. Takk for seg. __________________ In vino veritas

15-12-08, 07:45	#19
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.646 Blogginnlegg: 40	Sv: Enkelte folk har lite vett Ja, og unnskyld meg for at jeg ikke kom med eksempelet mitt tidligere i tråden. Skal huske på til neste gang at om en tråder blitt lenger enn 250 innlegg er det ikke noen vits i å si sin mening. __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

15-12-08, 10:02	#20
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Enkelte folk har lite vett Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her. Ja, og unnskyld meg for at jeg ikke kom med eksempelet mitt tidligere i tråden. Skal huske på til neste gang at om en tråder blitt lenger enn 250 innlegg er det ikke noen vits i å si sin mening. Flott at du kan lære (viser tegn til vett ).

Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett

Sv: Enkelte folk har lite vett