Politi med hijab?

[bønna]

Nå er jo jeg bare tabloid, men jeg kan ikke se hvorfor vi skal følge England og Sverige, men ikke Danmark og Finland.

Danskene er verdens lykkeligste folk, visste dere det? De har stor tillit mellom menneskene, og til maktapparatet, og og og.
http://www.berlingske.dk/article/200...ker/708060003/

Og i England er religionsforkjeller et større "problem" enn raseforskjeller.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...y-Britons.html

[Pusurkine]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvis man ser bort fra hijab, men tillater en politibuff. Det kan være et plagg som flere kan finne praktisk i mange sammenhenger. Vil det være like problematisk å svelge? Det har ikke samme symboleffekt som en tradisjonell hijab og man kan ikke automatisk putte en slik buff. Det er et plagg som kan brukes til å dekke hals og hode hvis man vil eller det kan brukes til å beskytte ørene mot vind og vær.

Ikke så dumt forslag egentlig, men hva med de som vil ha turban?

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Pusurkine, her.

Ikke så dumt forslag egentlig, men hva med de som vil ha turban?

De kan vel bare få ha turban.

Ben "en nær gordisk løsning" Murphy

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

De kan vel bare få ha turban.

Ben "en nær gordisk løsning" Murphy

Og hva med de som vil ha LSK-caps?

Jada, jeg skjønner at mange vil sette grensen på religiøse hodeplagg, men for å gjenta meg selv for ørtende gang, hvorfor er religion såpass spesielt at det bør inkorporeres i uniform.
Hvorfor ikke andre sympatier/anitpatier.
Var det ikke sånn at politiet skulle speile befolkningen, osv osv.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Og hva med de som vil ha LSK-caps?

Jada, jeg skjønner at mange vil sette grensen på religiøse hodeplagg, men for å gjenta meg selv for ørtende gang, hvorfor er religion såpass spesielt at det bør inkorporeres i uniform.
Hvorfor ikke andre sympatier/anitpatier.
Var det ikke sånn at politiet skulle speile befolkningen, osv osv.

Dette irriterer meg med religion. Hvorfor skal religion ha en slags særstilling i forhold til andre sympatier? Med en gang det er snakk om tro, så skal det respekteres uten å stille spørsmål. Det er tross alt bare en tro, ikke vitenskap.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvis man ser bort fra hijab, men tillater en politibuff. Det kan være et plagg som flere kan finne praktisk i mange sammenhenger. Vil det være like problematisk å svelge? Det har ikke samme symboleffekt som en tradisjonell hijab og man kan ikke automatisk putte en slik buff. Det er et plagg som kan brukes til å dekke hals og hode hvis man vil eller det kan brukes til å beskytte ørene mot vind og vær.

Jeg forstod ikke helt hva du mente her, mulig jeg er litt trett.

[Pusurkine]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvis man ser bort fra hijab, men tillater en politibuff. Det kan være et plagg som flere kan finne praktisk i mange sammenhenger. Vil det være like problematisk å svelge? Det har ikke samme symboleffekt som en tradisjonell hijab og man kan ikke automatisk putte en slik buff. Det er et plagg som kan brukes til å dekke hals og hode hvis man vil eller det kan brukes til å beskytte ørene mot vind og vær.

Men den buffen vil ikke tjene sitt formål om den bare brukes av veldig få, og de som bruker den også bruker den til å dekke hodet/hals både inne og når det er varmt ute...

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvis man ser bort fra hijab, men tillater en politibuff. Det kan være et plagg som flere kan finne praktisk i mange sammenhenger. Vil det være like problematisk å svelge? Det har ikke samme symboleffekt som en tradisjonell hijab og man kan ikke automatisk putte en slik buff. Det er et plagg som kan brukes til å dekke hals og hode hvis man vil eller det kan brukes til å beskytte ørene mot vind og vær.

Det er bedre, synes jeg.
Jeg personlig ser behovet for å beskytte øra ved kaldt vær, er temmelig frossen av meg.
Men lurer på om det er nok for de muslimske damene med hijab. Om det er det, kan det være et kompromiss.