De som ikke vaksinerer barna er ...

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Ok, beklager.

Nei, jeg ønsker meg fakta på bordet før mmr-vaksinen settes.

Så du mener at mmr-vaksinen gis på bakgrunn av tro og ikke fakta?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Men hvis fagfolk og professorer finner ut at det kan ha en sammenheng da?

Ja, hvis de finner ut det, må man selvsagt følge de nye anbefalingene, men i dag er langt de fleste innen helsevesenet er enige om at vaksine er det beste alternativet og at fordelene ved å vaksinere langt overgår bivirkningene.

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Nei, jeg ønsker meg fakta på bordet før mmr-vaksinen settes.

Fakta ligger på bordet de, du nekter bare å forholde deg til dem.

[Dååris]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Ok, beklager.

Nei, jeg ønsker meg fakta på bordet før mmr-vaksinen settes.

Fakta finnes, men jeg tror ikke de gidder å sende den til deg, før du ber om den!

Jeg mener sunn skeptis er bra, men i en del saker, spesielt de som omhandler barna våre, må vi være desto mer kritiske til oss selv.
Hva er det som gjør at akkurat MIN mening er riktigere enn alle de som jobber med dette, forsker på dette, er min mening riktigere enn historien?
Sannsynligvis er den ikke det.

Samme med bilsikring. Dummeste jeg hører er, JEG tror nå ikke det er så farlig jeg..
Neida. Bare all verdens fysikere pluss eksperter mener noe annet.

For meg blir det småarrogant og uansvarlig å tro at en selv vet bedre, enn så mange eksperter og fagfolk.

[Interference]

Det ligger da vitterlig masse faktastoff i denne tråden.

[Kråka]

Tro kan flytte fjell

[Kråka]

Har lest mye fakta ja, men er likevel skeptisk :dom:

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Har lest mye fakta ja, men er likevel skeptisk :dom:

Da har du dessverre ikke skjønt så mye av det du har lest.
Eller, du velger å tro at du vet bedre, noe som er totalt irrasjonellt da du ikke har noen forutsetning for å kunne vite bedre.

Du må jo innrømme at det du gjør er å tro, ikke å vite. Du velger å tro at det en (liten) håndfull useriøse "vitenskapsmenn" sier er sant, og det omfattende, anerkjent og seriøs forskning sier er feil.

Tror du det norske helsevesenet og den norske stat er ute etter å forgifte egen befolkning?
Mener du at du er flinkere til å trekke konkulsjoner ut av de tilgjengelige vitenskapelige data enn fagfolk?

Hvis første er tilfellet er det uttrykk for en paranoid vrangforestilling.
Hvis det andre er tilfellet er det ett uttrykk for en grandois vrangforestilling.

[Godemine]

Jeg ler meg i hjel.
Takk for link til et annet forum - det viser at takhøyden er akkurat så høy som dere er så stolte av.

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av Godemine, her.

Jeg ler meg i hjel.
Takk for link til et annet forum - det viser at takhøyden er akkurat så høy som dere er så stolte av.

Takhøyden er høy den, linken var ment som et vennlig tips siden du syntes tonen her inne var for kvass. Men for all del, det er alltid hyggelig med nye medlemmer, så ingenting er jo bedre enn at du finner ut at det er et bra sted å være tross alt.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Godemine, her.

Jeg ler meg i hjel.
Takk for link til et annet forum - det viser at takhøyden er akkurat så høy som dere er så stolte av.

Takhøyden er stor, men vi har ikke skråtak. Den gjelder like mye for de som er uenige med deg som den gjelder for deg.

[Godemine]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Takhøyden er stor, men vi har ikke skråtak. Den gjelder like mye for de som er uenige med deg som den gjelder for deg.

Hva er det for et svar?

[Kråka]

VR: du har din fulle rett til å mene det du mener om mitt valg og mitt ståsted.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

VR: du har din fulle rett til å mene det du mener om mitt valg og mitt ståsted.

Ja i Norge har man rett til ikke bare å ytre sine meninger, man har også rett til å nekte å motta det gode helsetilbudet som finnes.

Jeg prøver bare å gi uttrykk for at det kan være noe urettferdig ovenfor ett barn uten selvråderett å takke nei til ett slikt tilbud. Særlig når det er basert på en artikkel man har lest fra en bok man selv har skrevet.

[kie]

Sikkert et veldig uforståelig et. *trøtt*

[Bomull]

@ Godemine: Å bedømme et forum ut fra én tråd er vel ikke akkurat å ha så himla stor takhøyde det heller ...

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Spetakkelet, her.

@ Godemine: Å bedømme et forum ut fra én tråd er vel ikke akkurat å ha så himla stor takhøyde det heller ...

Tja, hvis man syns tråden er ille nok, så kan man selvsagt dømme ut i fra bare den.

Jeg synes det er helt uproblematisk om Godemine eller andre tar en snartur innom FP og rygger baklengs ut igjen. Tonen kan være tøff i noen diskusjoner, toleransegrensen for idioti og uvitenhet er lav, og fjasefaktoren kan være i overkant høy til tider. Det er ikke et problem for FP at forumet ikke passer for alle; forumet har aldri tilstrebet universell popularitet, og det vil neppe la seg oppnå uten å bli skrekkelig tannløst. Det er heller ikke et problem for en bruker om forumet ikke passer for vedkommende; det er nok av andre forum å velge mellom, som kan passe bedre.

Men å komme inn som ny (eller gammel, for den del) bruker, å tro at man kan klare å reformere forumet, eller oppdra forumets brukere er bare patetisk. Forumet er summen av sine brukere. Liker man seg ikke, så finner man et annet foum, eller man prøver å endre forumet ved å være en aktiv og deltagende bidragsyter selv. På sikt kan det virke, og flere har klart det, men det krever tid og innsats.

[Bomull]

Dette har jo ingenting med selve diskusjonen i tråden og gjøre, men jeg vil likevel svare deg, Teofelia. Jeg er absolutt enig med deg i det du skriver, stort sett, og jeg har ingen problemer med at folk "rygger baklengs" ut igjen og sikkert passer bedre inn på andre fora ...men noen ganger bør kanskje enkelte se på seg selv før de uttaler seg om andre. Det var mitt poeng!

[Sitron]

Nei, hvorfor skulle man det?

[Kråka]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Nei, hvorfor skulle man det?

Hvorfor skulle man ikke det? Man ønsker ikke at ungene skal bli mobbet, eller mobbe andre. Likevel ser jeg tendenser til mobbing av andre her inne. Mener noen noe helt annet enn enkelte på fp så er det egentlig på hue og ræva ut. Selv om man ikke direkte mobber åpent på forumet, så kan man føle seg mobbet gjennom prikkesystemet. Man skal oppdra barn til å oppføre seg ordentlig, og da bør ikke vi voksne drive å mobbe på nett heller. Barn tar etter oss voksne, og mange barn blir i dag mobbet på msn, facebook, eller andre nettforum. Slikt vil vi vel ikke samfunnet skal utvikle seg. Det er helt greit å debattere, men å kalle andre dumme, naive, blinde, uopplyste eller annet er ikke fint gjort.

[Maylen]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Det er helt greit å debattere, men å kalle andre dumme, naive, blinde, uopplyste eller annet er ikke fint gjort.

Hva er galt med å bli kallt uopplyst i en debatt? Det betyr jo ikke annet enn at personen virker å vite lite om akkurat det emnet.