Er det smokktvang?

[polarjenta]

Storebror brukte smokk, og det var like lett å venne han til smokken som det var å få han til å slutte. Når lillebror ble født så kunne jeg tenkt meg at han brukte smokk, men han ville ikke ha, og det er jo greit nok det.

Flaske tok begge to helt greit, så i mine barns tilfelle så hadde ikke smokken noe å si.

[pippimamma]

Du gjør det du selv syns er best og blåser i hva andre sier.

Noen babyer bruker smokk, andre suger på tommelen og atter andre ingen av delene. Selv er jeg en av de som ikke brukte hverken smokk eller tommel (eller andre fingre). Jeg hadde koseklut.

[Blomst]

Mine gutter var aldri noe spes interresert i smokken og de brukte den kun i korte perioder (max 10 min sammenhengende) og ikke om natta, de fikk flaske å den likte de godt, de spiste ogå litt på fingrene men det var fordi de klødde i tennene, de begynnte aldri å totte.

[Millen]

Min 3-åring har aldri brukt smokk eller fingre å putte i munnen. Det går helt greit. Vi prøvde smokk da hun var baby, men ville ikke ha.
Nå er jeg sjeleglad for at hun ikke ville ha det. Smokk er en uting.

[Mrs. Longbottom]

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

Min 3-åring har aldri brukt smokk eller fingre å putte i munnen. Det går helt greit. Vi prøvde smokk da hun var baby, men ville ikke ha.
Nå er jeg sjeleglad for at hun ikke ville ha det. Smokk er en uting.

Hvorfor?
Jeg syns det er en fin ting!

[Embriksmamma]

Opprinnelig lagt inn av LilleBulla, her.

Hvorfor?
Jeg syns det er en fin ting!

Enig

[Trulte]

ulemper med alt. Synes personlig det er ekkelt å suge på tommelen. Det er også ekkelt med snorr hengende ut av nesa. Ekkelt er det også med uhygieniske sutter. Og unger som henger i puppen på mor er jo mildt sagt litt forstyrrende. Ergo sum. Noen kameler svelger man og velger det som er best for sitt barn.

[Skjevo]

Ingen har mine har godtatt smokk eller flaske. De er begge prematurfødte og jeg ble anbefalt å vente med smokkeintrodusering til ammingen var skikkelig på plass, så de ikke ble sugeforvirret. Jeg prøvde ganske iherdig fra 4 ukersalderen, men det var nytteløst. Det var et stort savn det første halvåret, de var ofte urolige og utrøstelige.

[Martemor]

Minstefrøkna mi tok totten allerede før vi kom hjem fra sykehuset. Smokken var ikke noe for henne. Når hun er sliten totter hun og koser nesa.
Håper virkelig å få vendt henne av med det snart, hun fyllte 4 4. juli.

Men over til spørsmålet:

Jeg ville aldri ha tvunget barna mine til å bruke smokken. Prøve litt i ny og ne, men vil de ikke bruke smokken, så vil de ikke.
Og ingen andre har noe med om babyen bruker smokk eller ikke!

[Ru]

Poden brukte ikke smokk, ikke tok han totten og ikke hadde han koseklut. Vi prøvde sånn halvhjertet, men han ville ikke og hadde ikke behov for det.
Det gikk helt fint uten.
Alle barn er forskjellige, så enkelt er det.

[Acsa]

Storesøster brukte verken smokk eller tott eller noe annet. Dvs. hun hadde meg, og det er jo faktisk sånn at smokken er en erstatning for brystet, ikke omvendt, som man kan tro når man hører uttrykk som "hun brukte meg som smokk". Plutten, derimot, var en entusiastisk smokkebruker. Som de andre sier - barn er forskjellige!

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

og det er jo faktisk sånn at smokken er en erstatning for brystet, ikke omvendt,

Det er jo helt sant. Og smokken må ikke være en fullgod erstatning for trøst og kos!
Men i Hassels tilfelle (gjen)innførte vi den etter et par uker, siden det så ut til at Hassel egentlig ikke hadde godt av å die absolutt hele tiden. Han sugde og sugde, og fikk melka omtrent i halsen, svelget masse luft, og fikk vondt i magen. Ofte var han ikke interessert i melka da, og slapp taket når det kom melk. For så å hyle etter puppen igjen.
Men hvis man ikke ser noe behov for å avlaste verken puppene eller barnets mage, eller andre grunner, så er det virkelig ingen grunn til å innføre smokk.

[emm]

Begge mine brukte smokk, så puppen kunne få litt sårt tiltrengt hvile. Jeg slet veldig med sår og sprekker. Når ammingen gikk på skinner fortsatt vi selvsagt med smokken, synes egentlig den var grei å ha. Begge sluttet helt greit når tiden var inne for det også.

Men å tvinge en baby til å bruke smokk trodde jeg ikke gikk an uansett? Gjør som du føler er best er nå min anbefaling. Høres ut som du har endel ekstremt påståelig folk i kretsen din!

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Hilda, her.

Hvorfor skal absolut barna bruke smokk? trodde virkelig det skulle være en bra ting at babyen min ikke vil ha den.

Nei det kan by på problemer. Så klart er det ikke tvang, men hjelpe meg så greit det hadde vært om nr.3 hadde tatt den på lik linje med de andre to. Det krever gjerne litt innsats fra foreldrene til å venne ungen til det, så det er vel derfor de spør da - av hjelpsomhet. Her er minstemor 15 måneder, og henger i puppen for både melk - og kos, dag og natt fortsatt. Det er ingen andre ting som hjelper, og når man er motstander av "kurer" som innebærer gråt og gjerne vil amme lenge, så er man liksom stuck da.

[LilleRosin]

Jeg synes du har litt rare venner. Klart det kan være fint med en propp, men det er da ikke noe å pese med dersom babyen ikke vil. Jeg har to med og to uten, og alle fire fikk den såss halvhjerta introdusert som et trøstetilbud.

På sikt er det bedre uten smokk en med (tenker på avvenning og tenner og slikt).

Opprinnelig lagt inn av Hilda, her.

Min baby tar ikke smokk. Og dette plager ikke meg, men tydeligvis veldig mange andre. Bruker han ikke sutte? hva? har du prøvd?
Hvor er smokken hannes? Hva? har du prøvd å tvinge han? er komentarer jeg får. det er overaskende mange som sier at de har tving i barna deres smokk. å jeg må bare gjøre det samme. Bare tving den i han.
Moren til min veninna sa endatil "stakkar, bruker han ikke smokk, jeg tvingte mine." hun nesten bant smokken fast så de ikke sku spytte den ut. Hun mente det var jo en av de få trøstene de hadde..

Vil han ikke, så vil han ikke, men selv så må jeg vel nesten si jeg tvang den på min minste ja. Det er forsket på bruk av smokk i forbindelse med krybbedød, og man reduserer faren for krybbedød med mange! prosent ved å bruke smokk. Det går nok mest på at smokkebarn ikke sover like tungt.

http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1321650

[Che]

Storebror fikk smokk. Jeg må innrømme at jeg synes det var fryktelig greit å ha noe å roe han med på f.eks bilturer. Vi hadde hele tiden restriksjoner på når smokken skulle brukes (man leker ikke med smokke.f.eks)

Lillebror ville ikke ha smokke. Jeg prøvde alt jeg fant. Han hang derimot i puppen min hele tiden og det ble rett og slett slitsomt. - Både fordi det ble for mye mat og mye gulp og fordi jeg hadde en storebror som også skulle ha oppmerksomhet.

Han fant totten da han var ca 3 mnd. Han roet seg godt da. Nå totter han kun når han får koseklut - og jeg håper at det kan gjøre det slik at avvenninga vil gå litt enklere også..*ukuelig optimist*

[Dali]

Vår datter tok ikke smokken før på sin 6-månedersdag. Jeg har prøvd å se det positive i at hun var smokkfri, men jammen er det godt når hun nå finner roen av seg selv i senga og vogna. De seks månedene uten smokk måtte vi enten trille, kjøre, eller gynge på seng/vognbag, eller amme for at hun skulle sovne.

Plutte ville ikke ha smokk, løsningen ble sutteklut. Vi hadde to, de ble suttet i stykker.

))