Båndtvang?

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Stillig, den praksisen gjør at en del folk er utestengt fra turer i den lokale skogen. Jeg hadde aldri i verden gått tur der hvis jeg visste at veldig mange ukjente hunder løper fritt. Og ikke fortell meg at alle har god kontroll på hunden. Du kan godt synes det er trist, det er en skrekk som mye annet og det å få store fremmede hunder løpende mot deg uten en eier i syne/eier som bare står der og driter i det gjør absolutt ingenting godt for skrekken min. Jeg kan godt være helt komfortabel med hunder, men ikke i en setting der de løper fritt uten at man vet noe om hverken hunden eller eieren.

Helt enig med deg.
Jeg har blitt bitt av en løs hund og har rett og slett skrekken for at det skal skje igjen, ¨å når poden har blitt løpt ned av en løs hund så hjelper ikke det på skrekken heller.

[Pelikan]

Jeg var selv hundeeier inntil for noen mnd siden. Jeg lot aldri hunden min gå uten bånd. Uansett så er hunder dyr og så en kan aldri stole 100% på dem, uvhengig om eier sier det motsatte. Eneste plassen hunden min gikk løs, var i hagen som var inngjerdet.
Selv om jeg er forferdelig glad i hunder, så reagerer også jeg negativt når fremmede hunder kommer løpende mot meg. Jeg kjenner ikke de andre hundene og deres reaksjonsmønster. Det er noe som hundeeiere bør tenke over, at uansett hvordan han/hun kjenner hunden, så vet ikke engang de hvordan hunden vil oppføre seg mot fremmede i forskjellige situasjoner. Så jeg er veldig enig med deg Rine!

[mocci]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Stillig, den praksisen gjør at en del folk er utestengt fra turer i den lokale skogen. Jeg hadde aldri i verden gått tur der hvis jeg visste at veldig mange ukjente hunder løper fritt. Og ikke fortell meg at alle har god kontroll på hunden. Du kan godt synes det er trist, det er en skrekk som mye annet og det å få store fremmede hunder løpende mot deg uten en eier i syne/eier som bare står der og driter i det gjør absolutt ingenting godt for skrekken min. Jeg kan godt være helt komfortabel med hunder, men ikke i en setting der de løper fritt uten at man vet noe om hverken hunden eller eieren.

Det er viden kjent at folk går med hundene løse i dette skogsområdet. Jeg antar at folk som ikke er komfortable med hunder velger å gå tur et annet sted. Det er flust av andre fine turområder/skogsområder i regionen.

[Avelonia]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ingen hundeeiere på FP som lar hunden løpe fritt, altså?

Jo det hender det, langt inni skogen når det ikke er båndtvang.
Skulle det komme noen andre, så setter jeg på båndet igjen.

[mrc]

Det finnes svært mange hundeeiere som er noen satans egoister. Dette gjelder båndtvang, så vel som å plukke opp dritten etter dyret. Men det er ingen konsekvens av å ikke overholde loven. Det er en konsekvens først når hunden angriper noen, og selv da er vel ofte eneste konsekvens at hunden blir avlivet.

Evt. her må man ha konsekvens som virkelig gir frykt for å bli tatt. 25 000 kr i bot?
Det er ganske mange man gjør at kan føle stort ubehag og frykt når man går rundt med løs hund.

Jeg har vel faktisk to ganger de siste årene blitt truet av hundeeiere etter at jeg påpekte båndtvang. Ene tilfellet gikk jeg sammen med ungene. Vi hadde ellers en gedigen drittsekk av en borettslagsleder der vi bodde før som gikk tur med 3-4 hunder løs. Da dette ble klaget på kom det spydeige tilbakemeldinger om vel hvor jævla lei han var at vårt mas. Han var ellers meget på passelig å følge opp om andres brudd på borettslagsreglene...

I går så jeg ellers et godt eksempel på hvorfor hundene skal holdes i bånd. Unger er uforutsigbare. Guttungen hadde besøk av en kompis og det kom en relativt liten løs hund (bulldog) inn i hagen vår etter å ha stukket av. Guttungen som er på besøk blir spinnvill av dette - løping, roping etc. Guttungen følger opp om dette - jeg tror egentlig ikke han ville reagert slik hadde det ikke vært for at kompisen gjorde det. Svigers har hund, og vi har prøvd å lære dem å ta det med ro rundt hundene, og kommer det løse hunder skal man gå rolig. Hadde det vært en annen hund som kom inn i hagen kunne den trolig ha blitt skremt av barnas oppførsel....

Jeg liker hunder, og er vokst opp med hunder. Vi hadde opptil tre engelsksettere samtidig og senere schæfer. Det er altså gjerne eierne og ikke dyrene i seg selv jeg har et problem med....

[Daisy]

Båndtvang er en selvfølge for meg. I den perioden den gjelder. Vi passer en hund nå der dette ikke har vært gjennomført, og vi sliter med å venne den til bånd. Men slipper den ikke løs av den grunn.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Sybil, her.

Båndtvang er en selvfølge for meg. I den perioden den gjelder. Vi passer en hund nå der dette ikke har vært gjennomført, og vi sliter med å venne den til bånd. Men slipper den ikke løs av den grunn.

For meg virker det også som mange i praksis også mener at i perioden det ikke gjelder, så kan hunden springe løs overalt. Reglene er imidlertid at man skal ha hunden under kontroll, og det politiet sa i lokalavisen her da var at i praksis betydde det at i områder hvor det ellers ferdes folk, f.eks. gater, gangstier, turstier etc, så var det også der nødvendig å ha hunden i bånd og at man ellers skulle ha den "under kontroll".

Videre har man for mange kommuner regler som ellers egentlig tilsier båndtvang hele året.

F.eks. om vedtektene her vi bor: http://dt.no/nyheter/bandtvang-hele-aret-1.3141709

[Maylen]

Vår hund løper fritt i hagen, og ellers to områder når vi går tur. Det ene området er det ikke båndtvang nettopp for dette formålet, det andre er veldig oversiktlig så hvis det kommer noen så ser vi de på veldig god avstand og kan rope henne inn før de er nær nok. Hun hører alltid. Hun er også løs hvis vi er på tur, særlig på vinteren med scooter og har bål osv, men da er vi som regel sammen med bare andre som liker hunder. Ellers er hun i bånd eller i hundegård, alltid. Foruten når hun er på jakt, da er hun selvsagt også løs, ellers kunne hun vel ikke gjort jobben sin. Det er jo da ikke båndtvang på henne der, ikke ved rypetellinger hun hjelper med for staten osv heller.

Et par ganger har hun stukket av da, som regel når ungdommene har glemt å lukke ytterdøra.
Jeg har stor respekt for at mennesker kan være redd hunder, og uansett hvor snill en hund er, så kan du aldri være 100% sikker.

[Daisy]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

For meg virker det også som mange i praksis også mener at i perioden det ikke gjelder, så kan hunden springe løs overalt. Reglene er imidlertid at man skal ha hunden under kontroll, og det politiet sa i lokalavisen her da var at i praksis betydde det at i områder hvor det ellers ferdes folk, f.eks. gater, gangstier, turstier etc, så var det også der nødvendig å ha hunden i bånd og at man ellers skulle ha den "under kontroll".

Videre har man for mange kommuner regler som ellers egentlig tilsier båndtvang hele året.

F.eks. om vedtektene her vi bor: http://dt.no/nyheter/bandtvang-hele-aret-1.3141709

Ja, men nå har vi en jakthund som jeg kommer til å la løpe i skogen i høst, nar jeg er sikker på at jeg har kontrollen og det ikke er fuglereir.
Den kommer ikke til å få løpe gatelangs.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Sybil, her.

Ja, men nå har vi en jakthund som jeg kommer til å la løpe i skogen i høst, nar jeg er sikker på at jeg har kontrollen og det ikke er fuglereir.
Den kommer ikke til å få løpe gatelangs.

Hva hvis jeg går på tur i skogen? Så lenge hunden er løs, kan du ikke være hundre prosent sikker på at det ikke dukker et menneske opp bak en haug og at du får ropt hunden tilbake før den rekker å skremme mennesket og/eller å snuse på det. De båndløse hundeeierne jeg møter har jo kontroll over hunden, men jeg tror ikke de tenker på at en løs hund likevel kan være til sjenanse.

[Maylen]

Under jakt er det ikke båndtvang for jakthunder i områder det jaktes.
Det vil jo da også være ganske umulig for hunden å gjøre jobben sin i bånd.

[Daisy]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Hva hvis jeg går på tur i skogen? Så lenge hunden er løs, kan du ikke være hundre prosent sikker på at det ikke dukker et menneske opp bak en haug og at du får ropt hunden tilbake før den rekker å skremme mennesket og/eller å snuse på det. De båndløse hundeeierne jeg møter har jo kontroll over hunden, men jeg tror ikke de tenker på at en løs hund likevel kan være til sjenanse.

ja jeg skal tenke på det også. Nå bor vi midt i en skog omtrent med uante muligheter for tur. Så vi har lett for å finne et område som ikke er der allmennheten går. Jeg tenker på at hunden er til sjenanse, og jeg vil gjøre alt for å unngå at den skal være det. Men hunden MÅ få løpe litt fritt og det skal skje der jeg er nesten 100% sikker på å ikke treffe folk. Jeg har mange muligheter her! Jeg skal ikke være en hundeeier til irritasjon. :-) Nå har vi denne hunden bare til låns da, så kanskje vi ikke har den til høsten.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Sybil, her.

Ja, men nå har vi en jakthund som jeg kommer til å la løpe i skogen i høst, nar jeg er sikker på at jeg har kontrollen og det ikke er fuglereir.
Den kommer ikke til å få løpe gatelangs.

For meg er faktisk dette noe av det mest problematiske, nettopp fordi hundeeieren "har kontroll" i den forstand at h*n vet at hunden kommer når h*n roper - men det betyr ikke alltid at h*n ser hunden hele tida, og for meg er det fullstendig uinteressant om hunden adlyder når den blir ropt etter hvis den først har rukket å nærme seg meg uten at eieren ser det (f.eks. fordi h*n er rundt en sving). Hvis man sier noe om det, får man vanligvis de vanlige flosklene om at "han er jo så snill" og "han kommer alltid når jeg roper". So what; jeg hater like mye at hunder kommer mot meg uansett.

[rine]

Ja, hvorfor folk tar seg bryet med å samle dritten i en pose for så å slenge den i veikanten, er vel egentlig verdt en egen tråd? Nei, forresten, jeg regner ikke med at det er så mange FP-ere som gjør akurat det. (Og nå var jeg ikke ironisk.)

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ja, hvorfor folk tar seg bryet med å samle dritten i en pose for så å slenge den i veikanten, er vel egentlig verdt en egen tråd? Nei, forresten, jeg regner ikke med at det er så mange FP-ere som gjør akurat det. (Og nå var jeg ikke ironisk.)

Akkurat i veikanten vet jeg ikke, men benyttes bioposer er det vel egentlig ikke noe problem at det slenges inn i skau etc. der ingen ferdes.

[Honda]

Vi har en turvei nedofor oss. Den er lang,og står skilt med "båndtvang" Hele Rana har egentlig båndtvang,på offentligeplasser.Men du det er mange "løs"hunde der. telte 6 stykker på 4 minutter i sta da jeg kjørte til byen,vi kjører for bi en del av området da

I vinterferien var vi der nede å aket i en ake bakke komunnen har laget så kommer det plutselig en liten hun susene og "hopper" på snoopy. Snoopy liker hunder så lenge hun kjenner de og hun kan vele hvor nært hun vil være. Skal si at jeg ble ikke akurat hæppy av den og hun ble livredd,så eierne fikk høre noen fine ord

[Mjau]

Under båndtvangen skal man holde hunden i bånd ja. Men under jakt må nødvendigvis jakthunden få springe løs for å gjøre jobben sin.

I hundeloven står det blant annet:

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs
Hunder kan være løse bare når de
a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller
b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

Slik jeg tolker denne kan jeg ha hunden min løs i skogen så lenge jeg er aktsom og har kontroll over hunden min. Såfremt det ikke er båndtvang selvfølgelig.

Og ja, jeg har hunden min løs når forholdene tillater det.

[Matilda]

Vi overholder ikke alltid båndtvangen, det gjør vi ikke, men hunden vår får aldri, aldri løpe og snuse på noen. Han går alltid i bånd der vi kan regne med å treffe folk, men det hender han får gå uten i skogen bak huset vårt. Det går en tursti der, men man treffer stort sett ingen, så av og til får han snuse litt på egen hånd. Jeg slipper ham aldri ut av syne, jeg roper ham inn om han går mer enn fem - åtte meter fra meg, da har jeg kontroll om noen skulle komme. Han merker før meg om noen kommer, så da roper jeg ham inn på plass og setter på bånd. Han er litt sky, så han tar aldri initiativ til å hilse på andre. Hadde han vært sånn som ville hilse, hadde jeg nok vært enda strengere på båndbruk (og trening). Vi praktiserer det samme i perioder uten båndtvang, bare at han får gå oftere løs da, og så får han gå (relativt) fritt andre steder enn her hjemme også.

Jeg virkelig hater å bli nedløpt av andres hunder, selv de jeg kjenner. Jeg liker ikke at andres hunder vil snuse heller. Vi gikk tur i skogen med et vennepar med hund en gang, de slapp bare hunden sin, og borte blei han. Et kvarter seinere kom han galopperende mot oss fra en helt annen retning enn han stakk, løp videre, og så samme opplegget resten av turen. Gud veit hvem han hadde løpt ned i mellomtida. Jeg var litt småsjokkert, men det nytter ikke å snakke med dem. Får ikke bikkja løpe, så er han umulig å ha i hus. Med andre ord burde de ikke hatt ham. Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen: De fleste hundeeiere burde ikke ha hund. Ikke jeg heller, enda min er nokså lydig og får mosjon hver dag.

(Og mens jeg først er i gang - hvorfor kan ikke folk lære bikkjene sine å ligge pent i en krok mens folk spiser? Og så ha det som en regel ved hvert måltid, så holder kanskje bikkja kjeft også? Det er liksom ikke så sjarmerende med sikkel på asjetten. Hmmm. Skinner det gjennom at jeg egentlig ikke liker hund så mye? )

[Maylen]

Poeng. Du må jo nødvendigvis Se hunden for å kunne ha kontroll.
(angående måltider, jeg er helt enig)

[Malama]

Jeg er like gretten som deg på slike ting.

Jeg liker ikke at fremmede hunder snuser på meg. Jeg blir engstelig da. Særlig nå om dagen. Jeg er nemlig redd fremmede hunder, samtidig går jeg daglig tur med hund, selvsagt i bånd, som har løpetid og straks forventes å ha sine fruktbare dager... Vi vil absolutt IKKE ha hval er på henne, så tanken å å måtte gå mellom.... Jeg er glad alle hundene vi møter er i bånd.

Båndtvang er båndtvang. Så vår går i bånd.