Har ikke tilgang til markedsplassen lenger

[Irma]

Etter å ha sett hva som (fortsatt) foregår på BIM, (jf. lanoungetråden) så synes jeg i grunnen FP framstår som et forum for voksne mennesker. At prikker engasjerer litt i ulike retninger synes jeg er helt greit. Det er vel ikke prikkene i seg selv som engasjerer, det er godene som følger som folk er opptatt av. Og der har jo antall poeng fått og gitt av konkret betydning. Selv om jeg skriver et par innlegg i denne og andre prikketråder, så opptar denne biten meg minimalt i min FP-hverdag. For meg er det kun et tilbakemeldingsverktøy som er hyggelig å ha tilgjengelig. Jeg kan forstå at det betyr mer for folk som har goder som venter i framtiden et sted.

[Frøy]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Etter å ha sett hva som (fortsatt) foregår på BIM, (jf. lanoungetråden) så synes jeg i grunnen FP framstår som et forum for voksne mennesker. At prikker engasjerer litt i ulike retninger synes jeg er helt greit. Det er vel ikke prikkene i seg selv som engasjerer, det er godene som følger som folk er opptatt. Og der har jo antall poeng fått og gitt av konkret betydning. Selv om jeg skriver et par innlegg i denne og andre prikketråder, så opptar denne biten meg minimalt i min FP-hverdag. For meg er det kun et tilbakemeldingsverktøy som er hyggelig å ha tilgjengelig. Jeg kan forstå at det betyr mer for folk som har goder som venter i framtiden et sted.

Var mere bemerkninger som mongostemme og mobb jeg reagerte på.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Frøy, her.

Var mere bemerkninger som mongostemme og mobb jeg reagerte på.

Det var et svar bare på ditt innlegg, altså. Mer en reaksjon på type reaksjoner om hvor teit sånne tråder er, at prikkediskusjoner og reaksjoner er barnslige og den slags. Jeg er til dels enig i at dette ikke er blant de mest sjarmerende trådene på FP, men jeg synes heller ikke det gjør noe at det blir diskusjon rundt dette en gang i blant. Spesielt ikke etter at det har blitt foretatt forumendringer som konkret påvirker tilganger og prikking.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Det var et svar bare på ditt innlegg, altså. Mer en reaksjon på type reaksjoner om hvor teit sånne tråder er, at prikkediskusjoner og reaksjoner er barnslige og den slags. Jeg er til dels enig i at dette ikke er blant de mest sjarmerende trådene på FP, men jeg synes heller ikke det gjør noe at det blir diskusjon rundt dette en gang i blant. Spesielt ikke etter at det har blitt foretatt forumendringer som konkret påvirker tilganger og prikking.

Jeg synes det er helt merkelig at når en ikke er helt enig i noe/med noe, kommer det beskyldninger mot hele forumet og dets medlemmer. Hvem er dette forumet for, egentlig?? Er vi ikke voksne mennesker? Det kan hende den som sier det tenker at nå virker jeg sjikkli voksen og klok, men jeg synes vedkommende bare fremstår som korttenkt og som en del av det det opprinnelig ble reagert på.

[m|nken]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Etter å ha sett hva som (fortsatt) foregår på BIM, (jf. lanoungetråden) så synes jeg i grunnen FP framstår som et forum for voksne mennesker. At prikker engasjerer litt i ulike retninger synes jeg er helt greit.

Jeg er helt enig i at generelt sett så fremstår dette som et seriøst og klokt forum med engasjerte voksne. Jeg liker den del av forumet.

Jeg får likevel litt ungdomsskolevibber innimellom når medlemmer tar sats og avfyrer en rekke "skudd" mot noen de mener har uttalt noe som er "helt på trynet". Det jeg reagerer mest på er vel at det ofte er flere medlemmer som kommer med "brutale" tilbakemeldinger ganske så kjapt, og at en bruker blir stående alene mot ganske krasse reaksjoner. Innimellom så tenker jeg at det er på sin plass (som f.eks Solblomst triumfering), det er de gangene hvor krasse tilbakemeldinger kommer på relativt "uskyldige" utsagn, at jeg får litt vond smak i munnen. Hvis tråden i tillegg renner bort i intern fjåsing, tar det seg ikke videre godt ut, synes jeg.

Selv det er høyt under taket her inne, så tenker jeg likevel innimellom det kan være greit å ta en: "jeg oppfattet deg som *blablabla*, jeg unnskylder meg hvis jeg ikke forsto deg rett" Altså, litt mer ydmykhet over brukere man selv mener uttrykker seg uklart. Det bør være lov å tråkke litt feil innimellom, det hadde vært fryktelig kjedelig hvis man ikke kunne utvikle seg som menneske.

[Tangerine]

FP er et forum der en del bruker en god del timer av døgnet på å være, og det preger nok en del av tilbakemeldingene fra den delen.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av m|nken, her.

Selv det er høyt under taket her inne, så tenker jeg likevel innimellom det kan være greit å ta en: "jeg oppfattet deg som *blablabla*, jeg unnskylder meg hvis jeg ikke forsto deg rett" Altså, litt mer ydmykhet over brukere man selv mener uttrykker seg uklart. Det bør være lov å tråkke litt feil innimellom, det hadde vært fryktelig kjedelig hvis man ikke kunne utvikle seg som menneske.

Som tidligere sagt er jeg en som henger meg opp i prikker og som synes hele prikkekulturen er interessant, så derfor kommenterer jeg også dette. I forhold til det du skriver her, er jeg enig i at det kan mangle på ydmykhet i noen tilfeller. Særlig ved rødprikking kan det se ut som prikkeren har bestemt seg for hva skriveren mener og reagerer spontant. Det kan være kjipt, for dersom denne hadde tatt seg tid til å undersøke hva som mentes ville den kanskje fått en mer reell forståelse av hva som var ment.

I bunn og grunn handler det om å vise interesse for andre og ikke bare anta at en selv er innebærer av sannheten. Det kan i noen tilfeller virke manipulerende, for dersom en kommenterer rødprikken kan en få tilbakemelding om at en sutrer og siden at en går i forsvar. Det den ene oppfatter som prikketigging er for den andre et hjertesukk. Samtidig oppfordres det til mer kamuflert "tigging" som å skrive noe morsomt, legge ut bilde av hundevalpen osv dersom en vil ha flere poeng, som om man ikke kan dele uten at noen skal tro (og bestemme seg for) at motivet er prikkepoeng. Jeg skjønner ikke mistenksomheten som kommer fram i starten av denne tråden: Fordi en nevner prikker og hvor mange poeng en mangler skal det automatisk være tigging? Jeg synes ikke det er åpenhet og takhøyde, akkurat.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av m|nken, her.

Jeg er helt enig i at generelt sett så fremstår dette som et seriøst og klokt forum med engasjerte voksne. Jeg liker den del av forumet.

Jeg får likevel litt ungdomsskolevibber innimellom når medlemmer tar sats og avfyrer en rekke "skudd" mot noen de mener har uttalt noe som er "helt på trynet". Det jeg reagerer mest på er vel at det ofte er flere medlemmer som kommer med "brutale" tilbakemeldinger ganske så kjapt, og at en bruker blir stående alene mot ganske krasse reaksjoner. Innimellom så tenker jeg at det er på sin plass (som f.eks Solblomst triumfering), det er de gangene hvor krasse tilbakemeldinger kommer på relativt "uskyldige" utsagn, at jeg får litt vond smak i munnen. Hvis tråden i tillegg renner bort i intern fjåsing, tar det seg ikke videre godt ut, synes jeg.

Selv det er høyt under taket her inne, så tenker jeg likevel innimellom det kan være greit å ta en: "jeg oppfattet deg som *blablabla*, jeg unnskylder meg hvis jeg ikke forsto deg rett" Altså, litt mer ydmykhet over brukere man selv mener uttrykker seg uklart. Det bør være lov å tråkke litt feil innimellom, det hadde vært fryktelig kjedelig hvis man ikke kunne utvikle seg som menneske.

Jeg er veldig enig! Solblomst tråkket kanskje over streken, men jeg heller mer mot at hun var ubetenksom ett øyeblikk enn at hun mente å fornærme noen. Hun hadde rett og slett aldri en sjanse til å komme utav det etterpå. Hun kunne blitt møtt med "Åj, er du klar over hvor det uttrykket kommer fra? etc." Istedet ble hun møtt med en rekke krasse beskyldninger og det hadde knapt hjulpet om hun hadde beklaget det aldri så mye.

Kommunikasjonen her inne foregår for det meste skriftlig noe som fører til at vi mister en del, kanskje viktig, informasjon som ansiktstuttrykk, tonefall etc. og dermed får man et større ansvar for å passe på at man forstår budskapet i det som blir formidlet. Av og til tror jeg at det kan bli mer fruktbart om man faktisk spør om forfatteren virkelig mener det som oppfattes og ellers forøvrig er raus i møte med mennesker man diskuterer med.

Jeg lurer på om man ville møtt en forsnakkelse eller en ubetenksom replikk på samme måte om den kom fra noen man snakket med i virkeligheten, eller om det faktisk blir noe av det samme som blir diskutert i "mødre krangler om lanoungen" tråden?

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Kommunikasjonen her inne foregår for det meste skriftlig noe som fører til at vi mister en del, kanskje viktig, informasjon som ansiktstuttrykk, tonefall etc. og dermed får man et større ansvar for å passe på at man forstår budskapet i det som blir formidlet.

Jeg synes det er mer riktig å snu det du sier her, og at man heller må passe på hvordan man formulerer seg, siden mottageren ikke kan se ansiktsuttrykk og gestikulering. Det er den veien ansvaret må gå. Jeg kan jo ikke bruke masse tid på å tolke en kjip kommentar før jeg går inn i en diskusjon, jeg må jo anta at vedkommende mener det som står. Så får avsenderen passe på at det som står er det som er ment. Et forståsegihjelforum ville blitt utrolig tidkrevende og kjedelig.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her.

Jeg synes det er mer riktig å snu det du sier her, og at man heller må passe på hvordan man formulerer seg, siden mottageren ikke kan se ansiktsuttrykk og gestikulering. Det er den veien ansvaret må gå. Jeg kan jo ikke bruke masse tid på å tolke en kjip kommentar før jeg går inn i en diskusjon, jeg må jo anta at vedkommende mener det som står. Så får avsenderen passe på at det som står er det som er ment. Et forståsegihjelforum ville blitt utrolig tidkrevende og kjedelig.

Enig! men av og til kan det være greit å la tvilen komme folk til gode. Alla: "Mente du virkelig å fornærme og være nedtalende mot en hel folkegruppe, eller tenkte du deg ikke om?"

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av m|nken, her.

Jeg får likevel litt ungdomsskolevibber innimellom når medlemmer tar sats og avfyrer en rekke "skudd" mot noen de mener har uttalt noe som er "helt på trynet". Det jeg reagerer mest på er vel at det ofte er flere medlemmer som kommer med "brutale" tilbakemeldinger ganske så kjapt, og at en bruker blir stående alene mot ganske krasse reaksjoner. Innimellom så tenker jeg at det er på sin plass (som f.eks Solblomst triumfering), det er de gangene hvor krasse tilbakemeldinger kommer på relativt "uskyldige" utsagn, at jeg får litt vond smak i munnen.

Vet du, dette taler litt imot seg selv. Jeg er sikker på at veldig mange synes kommentaren til Solblomst var ganske uskyldig også, så å påstå at du får ungdomskolevibber når du gjør det du sier du misliker med forumet selv, faller på sin egen urimelighet. Grunnen til at man gjerne fyrer løs mot enkelte utsagn er vel fordi man reagerer på utsagnet, akkurat slik du gjorde i denne tråden, og hvor du avfyrte noen runder selv.

[Darth]

Jeg syns solblomst skrev noe utrolig dumt - men at dere som har fjaset og tullet bort tråden til de de få som stilte et helt uskyldig spørsmål på starten av tråden - og som er skremt ut av tråden for lengst - se, det skal man ikke ta selvkritikk for. Det blir selvsagt noe helt annet. I mine øyne bedriver dere hersketeknikker og viser skikkelige ovenfra og ned holdninger i tråden her, og de som var så dumme å spørre om tilgangen til markedsplassen har i alle fall grundig fått forklart hvor dumme de er. Først i rene ord, og deretter ved at man tøyser og tuller og harsellerer med hverandre om prikker og diverse annet.

Jeg har vanligvis ikke problemer med at tråder sklir ut og blir fjasetråder, men jeg liker kanskje ikke akkurat når det skjer på denne måten, der brukere med (delvis) lang medlemstid og få ryktepoeng stiller spørsmål - og så kommer arsenalet av brukere med lang medlemstid og mange ryktepoeng og kjører dampveivalsen over. Ikke noe som minner om inkluderende bursdager her akkurat.

(Også gikk jeg over det fine, runde binære tallet mitt med to poeng. )
Jeg må vurdere hva som går kjappest - to bakover eller 99998 fremover.

[Skremmern]

Noen tråder er seriøse og krever seriøsistet, denne tråden er ikke en sånn tråd. Hun fikk svar på spørsmålet sitt før det ble fjas utav det.

[Matilda]

Strutsen sa det. Siden det var jeg som tok det opp, kan jeg jo presisere at jeg slett ikke prikket det første innlegget til Solblomst, jeg sa at det fristet, selv om jeg regner med at ingen bruker det uttrykket for å såre noen. Det er ikke første gang jeg kommenterer slikt, men folk pleier å innse at det er dumt å si. Først innlegget med smileyen fant jeg verdt en rødprikk. Da kommenterte jeg ikke saken i tråden mer, jeg synes fort det kan bli litt sånn lynsjestemning av det. Jeg hadde alt sagt hva jeg mente.

Jeg prikker for øvrig aldri for å holde folk ute eller få dem inn noe sted, selv om jeg pleier å si meg enig i at prikkene skal ha den funksjonen. Jeg prikker når jeg er enig eller uenig, og så regner jeg med at summen av poeng fra flere brukere gir tilgang til de som fortjener det på sikt. Jeg har aldri en bevisst plan, med mulig unntak av de mest ekstreme som bare melder seg inn for å lage bråk.

Når det gjelder fjas: Sånn er FP, og det liker jeg. Riktig så gemyttelig og avvæpnende, fin måte å avslutte tråder på. Om noen har nytt å bidra med i den opprinnelige diskusjonen, så er det mulig å spore tilbake igjen.

[LilleRosin]

Jeg kjenner jeg er veldig enig med Darth. For meg ble ikke fjaset noe artig, det blir en kompisgjeng som fjaser og tuller med småstikk hist og pist. Jeg leste fjaset med en guffen magefølelse, og synes ikke det var noen gemyttlig avrunding.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av LilleRosin, her.

Jeg kjenner jeg er veldig enig med Darth. For meg ble ikke fjaset noe artig, det blir en kompisgjeng som fjaser og tuller med småstikk hist og pist. Jeg leste fjaset med en guffen magefølelse, og synes ikke det var noen gemyttlig avrunding.

Jeg er veldig enig.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Avatar, her.

Jeg er veldig enig.

Jeg vet ikke om generell negativitet er så mye bedre, Avatar. Det virker som du misliker forumet sterkt, for du har sjelden noe positivt å komme med. Du kaster deg som vanlig på klagebølgen.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg vet ikke om generell negativitet er så mye bedre, Avatar. Det virker som du misliker forumet sterkt, for du har sjelden noe positivt å komme med. Du kaster deg som vanlig på klagebølgen.

Det er det dummeste jeg har hørt! Da hadde jeg ikke vært her. Jeg liker forumet veldig godt, men ikke pese nye får (pga skrivefeil, formuleringsfeil eller gudene vet hva) og så misliker jeg sterkt det jeg oppfatter som "oppfør deg som oss eller piss off".

Dessuten hiver jeg meg ikke på noen "klagebølge", men orker ikke sitte se på det jeg oppfatter som dårlig oppførsel mot folk her inne. Det vil si, det jeg oppfatter som dårlig oppførsel.

Som noen skrev over her, det føles ikke som mye inkluderende bursdagsfeiring.

Det jeg derimot misliker sterkt, er at du skal vri og vende på ALT jeg skriver, Skremmern. Det begynner faktisk å bli møkk lei!

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Avatar, her.

Det jeg derimot misliker sterkt, er at du skal vri og vende på ALT jeg skriver, Skremmern. Det begynner faktisk å bli møkk lei!

Jeg vrir ikke på noe, Avtar, jeg skrev hvordan jeg oppfatter deg. Og er noen negative til et-eller-annet, virker det som du er der med en gang, og er enig. Jeg mangler nyansene.