En enslig mor som sliter med økonomien

[mkj]

Jeg kan si meg enig i mye av kritikken som rammer mange av de som har dårlig råd. Jeg tenker at det jo kan finnes måter å bøte på økonomien på.

MEN - det er jo ikke de tre ungenes skyld. Det kunne hende mor var alkoholiker, uføretrygdet, spilte bort pengene sine, eller bare var uegnet for arbeidslivet. Men selv om noe av dette muligens er 'selvforskyldt' så hjelper ikke det de ungene som lever under sånne forhold noen ting som helst. Det er jo ikke deres skyld. Så jeg er for at det skal være støtteordninger, sånn at det skal være mulig å bryte ut av en sånn tilværelse/ tilby ungene en alright oppvekst.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Jeg kan si meg enig i mye av kritikken som rammer mange av de som har dårlig råd. Jeg tenker at det jo kan finnes måter å bøte på økonomien på.

MEN - det er jo ikke de tre ungenes skyld. Det kunne hende mor var alkoholiker, uføretrygdet, spilte bort pengene sine, eller bare var uegnet for arbeidslivet. Men selv om noe av dette muligens er 'selvforskyldt' så hjelper ikke det de ungene som lever under sånne forhold noen ting som helst. Det er jo ikke deres skyld. Så jeg er for at det skal være støtteordninger, sånn at det skal være mulig å bryte ut av en sånn tilværelse/ tilby ungene en alright oppvekst.

Mener du at man er uegnet for arbeidslivet om man jobber som ufaglært i kommunen?

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Jeg kan si meg enig i mye av kritikken som rammer mange av de som har dårlig råd. Jeg tenker at det jo kan finnes måter å bøte på økonomien på.

MEN - det er jo ikke de tre ungenes skyld. Det kunne hende mor var alkoholiker, uføretrygdet, spilte bort pengene sine, eller bare var uegnet for arbeidslivet. Men selv om noe av dette muligens er 'selvforskyldt' så hjelper ikke det de ungene som lever under sånne forhold noen ting som helst. Det er jo ikke deres skyld. Så jeg er for at det skal være støtteordninger, sånn at det skal være mulig å bryte ut av en sånn tilværelse/ tilby ungene en alright oppvekst.

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Mener du at man er uegnet for arbeidslivet om man jobber som ufaglært i kommunen?

Hvordan i all verden trakk du den slutningen, Kasia?

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Hvordan i all verden trakk du den slutningen, Kasia?

Damen i programmet hadde jo jobb i kommunen. Hvorfor antar man da at hun kanskje er alkoholiker, spilleavhengig eller uegnet i arbeidslivet?

Eller diskuterer vi ikke programmet lenger?

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Damen i programmet hadde jo jobb i kommunen. Hvorfor antar man da at hun kanskje er alkoholiker, spilleavhengig eller uegnet i arbeidslivet.

Eller diskuterer vi ikke programmet lenger?

Slik jeg leste det, var det bare eksempler på tilstander som kunne føre til at man fikk økonomiske problemer, uten tilknytning til denne konkrete dama. Poenget til mkj var del ganske enkelt at uansett årsak til det økonomiske uføret kan ikke ungene lastes. Nå synes jeg du hadde vrangbrillene på, altså.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Mener du at man er uegnet for arbeidslivet om man jobber som ufaglært i kommunen?

Hæ? mkj sier at dersom ungene ikke får det de trenger, så bør det finnes støtteordninger, enten grunnen til at de ikke får det de trenger er at mor tjener for lite (f.eks. som ufaglært i kommunen, som her), at mor ikke er egnet for arbeidslivet og dermed ikke tjener noe i det hele tatt, at mor har alkoholproblemer eller noe annet. Det er da ikke det samme som å si at alle disse ulike kategoriene er sammenfallende.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Mener du at man er uegnet for arbeidslivet om man jobber som ufaglært i kommunen?

Nei, nå tror jeg du leser meg med vrange briller, jeg bare 'oppsummerer' kanskje litt klønete, men altså uansett hvilken grunn man måtte ha for å ha dårlig råd, det kan jo være gode eller dårlige grunner, så er barna uforskyldt opp i det hele. Det var i grunnen det som var mitt poeng.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Nei, nå tror jeg du leser meg med vrange briller, jeg bare 'oppsummerer' kanskje litt klønete, men altså uansett hvilken grunn man måtte ha for å ha dårlig råd, det kan jo være gode eller dårlige grunner, så er barna uforskyldt opp i det hele. Det var i grunnen det som var mitt poeng.

Ja, mulig det. Jeg syns bare det var rart å anta at det lå noe mer bak den økonomiske situasjonen enn at damen hadde en dårlig betalt jobb og tre barn hun skulle forsørge. Også syns jeg det er rart å foreslå at en person som faktisk har jobb muligens er uegnet for arbeidslivet.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Ja, mulig det. Jeg syns bare det var rart å anta at det lå noe mer bak den økonomiske situasjonen enn at damen hadde en dårlig betalt jobb og tre barn hun skulle forsørge. Også syns jeg det er rart å foreslå at en person som faktisk har jobb muligens er uegnet for arbeidslivet.

Det siste avsnittet var ment litt generelt, ikke myntet på henne - ser at det kan være klønete formulert.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Ja, mulig det. Jeg syns bare det var rart å anta at det lå noe mer bak den økonomiske situasjonen enn at damen hadde en dårlig betalt jobb og tre barn hun skulle forsørge. Også syns jeg det er rart å foreslå at en person som faktisk har jobb muligens er uegnet for arbeidslivet.

Det var jo ikke det mkj sa. Hun sa ikke at denne damen kanskje var uegnet, hadde alkoholproblemer etc. - men at selv om hun skulle hatt det, så måtte jo barna fått hjelp. At det altså ikke var så relevant om f.eks. denne moren til en viss grad hadde gjort uheldige valg, men at poenget var at det måtte være en måte å sikre barna.