EU - fredsprisen?

Hva skjer? Jeg synes vel ikke dette er så opplagt for meg som for endel andre. Har kun rukket de store overskriftene, men jeg lover å lese meg opp på temaet.

Hva mener dere?

Jaja. Jeg kan fint se at de kan argumentere for at det er riktig.

Men da jeg var liten, :knirk:, var fredsprisen en Stor Greie. Nå synes jeg den blir mindre og mindre viktig. Mindre kontroversiell er den kanskje ikke, det blir jo bråk hvert år, men den har langt på vei mistet tilleggsfunksjonen hvor den satte søkelys på en bestemt og ofte ikke kjempekjent pågående konflikt, synes jeg. Type Burma, Øst-Timor, Tibet m.m.

Det kan selvsagt være NRK-monopolet som gjorde at det ble en stor greie, da. 😛

Nei, fredsprisen har vært stort alltid, verden over. Nå synes jeg det smuldrer hen på et vis.

Fredsprisen er i ferd med å bli en latterlig greie.

Fredsprisen blir en flauere og flauere ting hvert år.

Det hadde vært bedre å latt være og dele ut et år, om man ikke hadde noen gode kandidater.

annemede skrev:

Fredsprisen blir en flauere og flauere ting hvert år.

Det hadde vært bedre å latt være og dele ut et år, om man ikke hadde noen gode kandidater.

Jeg skjønner virkelig ikke denne tildelingen, men har ikke forsøkt å fordype meg i begrunnelsen. Nen som kan gi meg en tabloidversjon?

Altså, EU har definitivt vært en organisasjon som har arbeidet for fred og stått for det nobelprisen gjør- men jeg forstår ikke helt hvordan det kan argumenteres for det siste året, som jo står i statuttene (slik jeg har fått dem referert).

Det hadde vært interessant å se hvem det stod mellom og hvilke diskusjoner komiteen har hatt.

Kanskje de tilgir oss ostetollen nå?

Ben "mot EEC og dyrtid" Murphy

Fred og stabilitet i Europa - selve kjernen i det europeiske prosjektet. Derfor blir det full skivebom å gjøre dette til en diskusjon om EUs øvrige kvaliteter, når unionens ubestridte rolle som fredsinstrument er kriterium for tildelingen. Jeg synes det oppsummeres best hos New Statesman:

"and the EU, although it is largely forgotten now, was formed with the aim of making war in Europe not just unthinkable, but materially impossible. Its aims have certainly been achieved. The continent has gone from one which was torn apart by war twice in half a century, having undergone few years of peace in its entire history, to one which has earned an unprecedented lack of violent struggle – internally, at least."

Denne prisen skulle ha blitt gitt for mange mange år siden, er enig i at timingen er særdeles uheldig. Og det tragiske er vel at norsk EU debatt vil synke enda dypere en den er i dag.

Forøvrig morer jeg meg med at norsk venstre og ytterst høyre fløy er i full enighet på FB. Very charming indeed. Alle former for nasjonalisme er like usmakelig, om det er SV som mener at man skal ta hensyn til hva nordmenn mener om EU eller om det er brunsvidd skit fra ytterste høyre. Så tenker jeg også på en konferanse jeg deltok på på Balkan for noen år siden er deltakere nærmest satt og måpte av hva nordmennene fikk seg til å si om "hva er vitsen med EU". Respektløst, usmakelig og historieløst.

Tror jaggu jeg lukker øynene og stemmer Høyre ved neste valg. Det er faktisk fristende på dager som dette når politikere virkelig avslører hvor snevert synet sitt på Norge, Europa og verden er. Jeg hater (nærmest forakter) så veldig mye med selve EU systemet og har ligget søvnløs pga DLD til tider men det har jo ingenting med tildelingen i dag å gjøre. Det blir detaljer i forhold til hva og hvorfor de fikk Fredsprisen.

Det er blitt et freakshow etterhvert. Og det er ikke sjokkerenede med tanke på hvem som er leder av komitéen. Og så er det vel litt igjen av arbeidsfør alder på vedkommende når han er ferdig der og han har vært omdiskutert for å ha minst to kapper samtidig før. Goldman Sachs neste år? Alt var bedre før.

Faktisk når det gjelder krig og fred og "sånne ting" så var ikke alt bedre før i Europa. Tro det eller ei men det er det Fredsprisen handler om.

EU skulle ha fått prisen for mange år siden, lenge før "The Nobe-kåmitti hæs disaided dætt the Nåbel Piiis prais for tu-tausend and tvelv shæll bi ævåårded tu..." ble sjef.

Fredsprisen gikk i gamle dager til enkeltpersoner og idelle organisasjoner som viet sitt arbeid for fred. At det ikke ble krig i Europa etter 1945 har med helt andre forhold å gjøre enn opprettelsen av den økonomiske union. Hvem skal motta prisen in persona? Statsministeren i Hellas? Angela Merkel? Onkel Silvio?

Jeg synes Jagland burde få seg en ny jobb. Han har kanskje siktet seg inn på noe med denne prisen?