Er det greit at jenter under 14 får prevensjon uten at foreldre vet?

[Lisa]

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...r-7169362.html

Jeg kjenner faktisk til to tilfeller der mødre selv har valgt å gi jentene sine p-piller (dette etter at de fant ut at de var seksuelt aktive)

For meg er problemet langtidssvirkningen av å gi barn hormoner under utvikling. Vet vi nok om dette?

Jeg hadde blitt rasende om jeg fant ut at min datter gitt på p-piller uten mitt samtykke.

[Mex]

Jeg begynte selv tidlig på p-piller fordi jeg slet med store menssmerter. Mamma visste om det, men det var fordi jeg sa det selv.

Jeg tenker at det ikke er en ideell situasjon, og hadde jeg hatt en datter hadde jeg ønsket at hun kom til meg med slikt så jeg visste om det, og vi kunne prate om det. Men om så ikke er tilfellet, så tenker jeg heller det, enn at de plutselig blir gravide i en alder av 14 år.

[Teofelia]

JA!

Det er selvsagt ikke greit at jenter under 14 år har sex, men hvis de har det, så sørg nå for guds skyld for at de ikke blir gravide.

Og statistisk sett er det de jentene som har mødre
/fedre som det av en eller annen grunn er nytteløst eller uklokt å varsle som er mest disponert for å ha sex så tidlig.

(Burde skrevet mer utfyllende, men sitter på mobil og får ikke skrevet så omfattende.)

[Filifjonka]

Under 14?! NEI!

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

JA!

Det er selvsagt ikke greit at jenter under 14 år har sex, men hvis de har det, så sørg nå for guds skyld for at de ikke blir gravide.

Og statistisk sett er det de jentene som har mødre
/fedre som det av en eller annen grunn er nytteløst eller uklokt å varsle som er mest disponert for å ha sex så tidlig.

(Burde skrevet mer utfyllende, men sitter på mobil og får ikke skrevet så omfattende.)

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

For meg er problemet langtidssvirkningen av å gi barn hormoner under utvikling. Vet vi nok om dette?

.

Vi vet i alle fall nok om langtidsvirkningene av å bli gravid som 13 åring til å vite at det for nær en hver pris bør unngås.

[Bluen]

Det er fortsatt en liten blodpropprisiko knyttet til p-pillebruk, er det ikke? Gitt dette og andre medisinske årsaker (kunnskap om bivirkninger, det at pillen ikke er sikker lenger ved diaré/oppkast etc.) tror jeg at jeg heller til at foreldrene bør være informert for å kunne holde et øye med medisineringen/jentas helse.

[M&M]

Jeg var veldig plaget av menssmerter som 14-åring og fikk p-piller anbefalt av lege da andre smertestillende ikke hjalp.
Mamma sa bestemt at det ble ikke aktuelt så jeg ordnet det på egenhånd, uten hennes samtykke, og fikk et nytt liv etter det!
Jeg er fryktelig glad for at jeg faktisk kunne ta den avgjørelsen selv.

Sex var ikke i mine tanker overhodet som 14-åring, men den dagen det ble aktuelt, og med fast partner, var det greit og vite at jeg var beskyttet mot graviditet. Og jeg debuterte ikke tidligere pga. at jeg gikk på p-piller!

Jeg tror det er viktig med kommunikasjon og åpenhet mellom foreldre og barn rundt dette. Men jeg synes det blir feil og avfeie evt. smerter ved menstruasjon slik min mor gjorde.

[noen]

Problemet er vel at hvis jentene vet at foreldrene blir varslet, vil de ikke be om prevensjon. Men de vil ha sex. Jeg synes dette er forferdelig vanskelig. Vi snakker om barn som er altfor unge til å ha sex, men de kommer til å ha det uavhengig av hva foreldre, leger og andre måtte mene.

Har leger varslingsplikt til barnevernet? Egentlig burde jo alle saker der en 13-åring ber om p-piller føre til barnevernsvarsling. Men hvis det blir prosedyren vil de jo aldri be om prevensjon.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Har leger varslingsplikt til barnevernet? Egentlig burde jo alle saker der en 13-åring ber om p-piller føre til barnevernsvarsling.

Vel, da mener jeg når det er for å bruke det som prevensjon. Ikke i forhold til menssmerter.

[Lisa]

Men er det så uvanlig å ha sex i en alder av 13 år i dag da?

[Teofelia]

Nå har jeg tenkt, og min konklusjon er at jeg ville følt meg totalt mislykket som mor hvis min 13-åring 1) hadde sex og 2) holdt det skjult for meg. (I rettferdighetens navn måtte hun ha gjort 2 for å kunne gjennomføre 1 da, så de henger nødvendigvis sammen.) men hvis hun har sex som 13-åring, så vil jeg 1000 ganger heller at hun bruker piller enn at hun ikke gjør det, så da håper jeg hun oppsøker helsesøster og får det der.

Så ja, selv når jeg setter mitt eget barn inn i ligningen, opplever jeg det som riktig å gi piller til barn som ber om det. Jeg tar det for gitt at helsesøster da snakker med barnet, både om muligheten for å snakke med mamma og om alternativet å kutte ut sex. Jeg håper også hun kontakter barnevernet i tilfeller der det er mistanke om overgrep. (Kanskje det er faren 13-åringen er redd for å bli gravid med ...)

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

JA!

Det er selvsagt ikke greit at jenter under 14 år har sex, men hvis de har det, så sørg nå for guds skyld for at de ikke blir gravide.

Og statistisk sett er det de jentene som har mødre
/fedre som. det av en eller annen grunn er nytteløst eller uklokt å varsle som er mest disponert for å ha sex så tidlig.

Kunne ikke vært mer enig. Akkurat dette skulle jeg skrive også.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Men er det så uvanlig å ha sex i en alder av 13 år i dag da?

Jeg tror det er ganske uvanlig og at det gjerne er korrelert med problemer i hjemmet, adferdsvansker, andre sosiale utfordringer.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Det er fortsatt en liten blodpropprisiko knyttet til p-pillebruk, er det ikke? Gitt dette og andre medisinske årsaker (kunnskap om bivirkninger, det at pillen ikke er sikker lenger ved diaré/oppkast etc.) tror jeg at jeg heller til at foreldrene bør være informert for å kunne holde et øye med medisineringen/jentas helse.

Man kan jo se for seg et scenario med en 13 år gammel jente som kunne ha hatt behov for p-piller. Dersom hun vet at foreldre ikke varsles så vil hun oppsøke helsesøster/lege. Dersom hun vet at foreldrene blir varslet, så hopper hun av i svingen.

Jeg er enig med Teo og sier JA. (så håper jeg at dette ikke blir en aktuell problemstilling for min datter da hun er 13)

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Nå har jeg tenkt, og min konklusjon er at jeg ville følt meg totalt mislykket som mor hvis min 13-åring 1) hadde sex og 2) holdt det skjult for meg. (I rettferdighetens navn måtte hun ha gjort 2 for å kunne gjennomføre 1 da, så de henger nødvendigvis sammen.) men hvis hun har sex som 13-åring, så vil jeg 1000 ganger heller at hun bruker piller enn at hun ikke gjør det, så da håper jeg hun oppsøker helsesøster og får det der.

Så ja, selv når jeg setter mitt eget barn inn i ligningen, opplever jeg det som riktig å gi piller til barn som ber om det. Jeg tar det for gitt at helsesøster da snakker med barnet, både om muligheten for å snakke med mamma og om alternativet å kutte ut sex. Jeg håper også hun kontakter barnevernet i tilfeller der det er mistanke om overgrep. (Kanskje det er faren 13-åringen er redd for å bli gravid med ...)

Jeg er vel enig med deg i alt du sier her når jeg tenker på det.

Men hva om barn har medisinsk historie som tilsier at de ikke bør få p-piller? Hva hvis mor og bestemor ikke tålte p-piller og det etter all sannsynlighet vil være samme for barnet, dette er jo info som i aller høyeste grad blir relevant, men som kan bli ignorert.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg tror det er ganske uvanlig og at det gjerne er korrelert med problemer i hjemmet, adferdsvansker, andre sosiale utfordringer.

I følge denne rapporten er det bare litt over 3 % som har samleie før 14 år: http://www.fhi.no/dav/917F03B512B940...F6F4631EF5.pdf

Den er ti år gammel, men i følge Nou 2012:17 har ikke seksuell debut endret seg betydelig siste ti år.
http://www.regjeringen.no/mobil/nb/d...html?id=704994

[Neket]

Ja.

Jeg er enig med Teo. Heller p-pille enn gravid, men selvsagt ønsker jeg at ungene venter. Desverre er det ikke nødvendigvis jeg som bestemmer akkurat det.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Nå har jeg tenkt, og min konklusjon er at jeg ville følt meg totalt mislykket som mor hvis min 13-åring 1) hadde sex og 2) holdt det skjult for meg. (I rettferdighetens navn måtte hun ha gjort 2 for å kunne gjennomføre 1 da, så de henger nødvendigvis sammen.) men hvis hun har sex som 13-åring, så vil jeg 1000 ganger heller at hun bruker piller enn at hun ikke gjør det, så da håper jeg hun oppsøker helsesøster og får det der.

Så ja, selv når jeg setter mitt eget barn inn i ligningen, opplever jeg det som riktig å gi piller til barn som ber om det. Jeg tar det for gitt at helsesøster da snakker med barnet, både om muligheten for å snakke med mamma og om alternativet å kutte ut sex. Jeg håper også hun kontakter barnevernet i tilfeller der det er mistanke om overgrep. (Kanskje det er faren 13-åringen er redd for å bli gravid med ...)

Jeg tror ikke du skal føle deg totalt mislykket som mor om så skjer. Det skjer for å si det sånn. Det er fortsatt ikke veldig vanlig, men det er ikke veldig sjeldent heller og ikke noe tegn på sosialpatologi nødvendigvis.

Selvfølgelig er det mest ideelt at foreldre vet om hva som skjer helsemessig med en 14-åring. I lovverket er dette også hovedregelen og slik bør det absolutt være. Helsemessig regnes p-piller til 13-14-åringer som like trygt som til 18-åringer, så det er ikke en veldig tungtveiende grunn synes jeg, men de er nå engang barn ennå og bør helt klart ha et forhold til foreldrene sine som er slik at foreldrene vet.

Lovverket sier videre at mellom 12 og 16 år er det en glidende overgang der barnet får bestemme mer og mer selv, og at man kan respektere ungdommens ønske om at foreldrene ikke får vite hvis det er gode grunner til det. Og da skal det logisk nok bedre grunner til for en på 12,5 enn en på 15,5 år. Jeg synes at leger som vurderer dette skal oppmuntre jentene til å ta seg foreldrene eller i det minste si dette til dem, og ta seg god tid med dem. Det håper jeg at i stor grad skjer. Jeg synes imidlertid ikke at man skal la være å skrive ut p-piller til en seksuelt aktiv 14-åring fordi hun absolutt ikke vil involvere foreldre. Det er ingen ideell situasjon, men alternativet er verre.

[jolie]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Men hva om barn har medisinsk historie som tilsier at de ikke bør få p-piller? Hva hvis mor og bestemor ikke tålte p-piller og det etter all sannsynlighet vil være samme for barnet, dette er jo info som i aller høyeste grad blir relevant, men som kan bli ignorert.

Men det kan vel også skje om barnet er 16 år, eller 18 - eller 25. Hvis det er null kommunikasjon mellom foreldre og barn på det planet spiller det ingen rolle om barnet er 13 eller 18.

Jeg sier ja til prevensjon til jenter under 14. Det er ikke med stor jubel jeg gjør det, men alternativet er verre. Heller p-piller enn angrepille/abort/tenåringsmamma.