All inclusive - hva tenker du?

[Toffskij]

Charter med AI er som en toropose. Og som med toroposer er det høyst forståelig at folk velger dem iblant, men traurig om folk velger dem alltid og tror det er den eneste måten å lage jegergryte/bearnaise/badeferie på.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av rine

Å se kelnere som kaster halvfulle fat med mat fordi ungene (og også voksne) forsyner seg grådig av desserten for 2.gang og ikke klarer å spise opp, se kvapsete norske barn spise is nr. 5 på en dag fordi den er "gratis"? Urk, mer enn god nok grunn til å holde seg unna AI, tenker jeg. Å se dette samtidig som man vet at utrolig mange barn i verden ikke kan spise seg mette er utidig, rett og slett.

ja, fråtsing er ukledelig. Enten det er på den ene eller den andre måten. Men det går an å oppføre seg selv om det finnes de som ikke gjør det.

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det blir så teit å sette det opp på den måten. Det går brillefint an å ha en enkel sol-og-bad-ferie hvor man legger igjen penger lokalt. AI har ikke tatt av som ferieform før de siste 10 åra, og folk med fire barn greide å reise på vanlig charter før det.


For noe tull.

Skikkelig gjennomarbeidet argumentasjon. Jeg synes da ikke at det er teit om jeg skal bruke et sånt uttrykk. De som argumenterer mest imot er de som uansett ikke kunne tenke seg en slik ferieform. Man greier utmerket godt å finne argumenter for at egne feriepreferanser er innenfor det som kan forsvares, men hever pekefingeren mot de som velger ferie på boks.

Og selvfølgelig greier man det man vil. Men jeg ønsker avslapning i ferien, ikke å prestere noe. AI er uviktig for meg, men hoteller som har et utbygd tilbud er viktig. Jeg tviler på at det er den helt store forskjellen i noe regnskap.

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Charter med AI er som en toropose. Og som med toroposer er det høyst forståelig at folk velger dem iblant, men traurig om folk velger dem alltid og tror det er den eneste måten å lage jegergryte/bearnaise/badeferie på.

Jepp.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

ja, fråtsing er ukledelig. Enten det er på den ene eller den andre måten. Men det går an å oppføre seg selv om det finnes de som ikke gjør det.


Skikkelig gjennomarbeidet argumentasjon. Jeg synes da ikke at det er teit om jeg skal bruke et sånt uttrykk. De som argumenterer mest imot er de som uansett ikke kunne tenke seg en slik ferieform. Man greier utmerket godt å finne argumenter for at egne feriepreferanser er innenfor det som kan forsvares, men hever pekefingeren mot de som velger ferie på boks.

Og selvfølgelig greier man det man vil. Men jeg ønsker avslapning i ferien, ikke å prestere noe. AI er uviktig for meg, men hoteller som har et utbygd tilbud er viktig. Jeg tviler på at det er den helt store forskjellen i noe regnskap.


Jepp.

Vet du, jeg har null problem med å innrømme problemer med deler av egen ferieform: flygingen, for eksempel. Er det virkelig så vanskelig å innrømme at AI i stor grad utarmer lokal økonomi?

Prestere noe på ferie? Som sagt, det går fint an å reise på full ferieavslapning samtidig som man bidrar til vertslandets økonomi.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Vet du, jeg har null problem med å innrømme problemer med deler av egen ferieform: flygingen, for eksempel. Er det virkelig så vanskelig å innrømme at AI i stor grad utarmer lokal økonomi?

Prestere noe på ferie? Som sagt, det går fint an å reise på full ferieavslapning samtidig som man bidrar til vertslandets økonomi.

Så fint for deg at du greier det, da synes jeg du skal gjøre det med god samvittighet. Jeg synes det kan være vanskelig, og det er stressende nok å reise med firkløveret mitt uansett. Så i den fasen vi er i nå foretrekker jeg toroposeferie selv om jeg selvfølgelig ser at all inclusive i stort monn kan utarme næringslivet. Derimot tror jeg ikke det spiller så stor rolle når man uansett velger avsidesliggende hoteller og spiser all mat på hotellet. På de fleste hoteller kan man velge AI eller ikke, men på de hotellene jeg snakker om tror jeg ærlig talt ikke det utgjør noen forskjell.

[Madicken]

Vi var på vår første AI-ferie i vinter, og med tvillinger på fire år var det deilig avslappende å la alle overbevisninger og forutinntatthet om prinsippet fare. Så avslappende og enkelt at vi kjører det samme opplegget kommende vinter. Minusene er flere og varierte, men foreløpig ikke større til sammen enn den gedigne enkelthets- og avslappingsplussen.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Charter med AI er som en toropose. Og som med toroposer er det høyst forståelig at folk velger dem iblant, men traurig om folk velger dem alltid og tror det er den eneste måten å lage jegergryte/bearnaise/badeferie på.

Dette er en veldig bra beskrivelse synes jeg.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Charter med AI er som en toropose. Og som med toroposer er det høyst forståelig at folk velger dem iblant, men traurig om folk velger dem alltid og tror det er den eneste måten å lage jegergryte/bearnaise/badeferie på.

Toropose var en god sammenligning.

Slik jeg ser det så er det også snakk om forskjellige forventninger til hva man skal oppleve på ferien. Vil man se lokal kultur og prøve ny mat, så er AI et skikkelig dårlig valg. Hvis målet med ferien er å få sol og bade i basseng uten noen anstrengelser, så kan AI funke. Jeg kan ikke fordra selskapsleker, men ungene mine elsker det, så da kan de få holde på i fred mens jeg nyter vinen min.

Når det kommer til økonomi: med unntak av de feriene hvor jeg får låne pappas hus i "syden" helt gratis, så er AI-ferien jeg var på midt i vinterferieuka den aller billigste ferien jeg har vært på. :datapunkt:

Hotellet vi bodde på å midt i en ferieby med masse lokale restauranter og næringsliv, så akkurat den delen hadde jeg ikke så dårlig samvittighet for. Men jeg vet at dette forholder annerledes andre steder.

[Harriet Vane]

Jeg vil ikke bruke verdifull ferie- og familietid på å sende ungene på bamseklubb. Jeg vil være sammen med dem hele deres våkne tid og kose meg med dem, oppleve ting med dem og bruke ferien på å spleise oss sammen som familie. Ungene har godt av å lære seg å ikke bli underholdt hele tiden, de blir roligere og mer fleksible av det. Min mann og jeg er utrolig romantiske etter ungene har lagt seg. Da sitter vi på terrassen og leser bok i stillhet, mumser på noe godt og drikker vin.

Vi har innimellom reist på charter, men stort sett restplass, ellers har det vært for dyrt for oss. Vi har alltid laget mat selv, minst to-tre måltider, og kun hatt lunsj eller middag ute. Vi har også brukt charter som utgangspunkt for videre reise, før det ble lett å søke frem rimelige flybilletter. Leid bil og reist rundt eller faktisk forlatt leiligheten helt i noen dager for å finne på noe et annet sted i nærheten.

Folk må gjøre som de vil på ferie, men det må være helt ok å mene at AI har noen sider som er forkastelige. Jeg har jobbet mange år i turistbransjen selv og har alltid vemmes over mengdene med mat vi kastet etter alle buffet-måltider. Tallerkenservering er og blir bedre, med tanke på svinnet. Feks laget vi alltid eggerøre av 140 egg til 70 gjester. 2 egg pr person er normal beregning. Det var nesten alltid bare første 35 som fikk eggerøre og så kastet vi masse eggerøre. Om folk vil ligge 14 dager ved bassenget eller bruke ferien på å rappellere, seile, dykke eller gå i fjellet eller litt av hvert har jeg ingen mening om. Men sløsing og utarming av lokalt næringsliv kan man mene noe om.

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Jeg vil ikke bruke verdifull ferie- og familietid på å sende ungene på bamseklubb. Jeg vil være sammen med dem hele deres våkne tid og kose meg med dem, oppleve ting med dem og bruke ferien på å spleise oss sammen som familie. Ungene har godt av å lære seg å ikke bli underholdt hele tiden, de blir roligere og mer fleksible av det. Min mann og jeg er utrolig romantiske etter ungene har lagt seg. Da sitter vi på terrassen og leser bok i stillhet, mumser på noe godt og drikker vin.

Vi har innimellom reist på charter, men stort sett restplass, ellers har det vært for dyrt for oss. Vi har alltid laget mat selv, minst to-tre måltider, og kun hatt lunsj eller middag ute. Vi har også brukt charter som utgangspunkt for videre reise, før det ble lett å søke frem rimelige flybilletter. Leid bil og reist rundt eller faktisk forlatt leiligheten helt i noen dager for å finne på noe et annet sted i nærheten.

Folk må gjøre som de vil på ferie, men det må være helt ok å mene at AI har noen sider som er forkastelige. Jeg har jobbet mange år i turistbransjen selv og har alltid vemmes over mengdene med mat vi kastet etter alle buffet-måltider. Tallerkenservering er og blir bedre, med tanke på svinnet. Feks laget vi alltid eggerøre av 140 egg til 70 gjester. 2 egg pr person er normal beregning. Det var nesten alltid bare første 35 som fikk eggerøre og så kastet vi masse eggerøre. Om folk vil ligge 14 dager ved bassenget eller bruke ferien på å rappellere, seile, dykke eller gå i fjellet eller litt av hvert har jeg ingen mening om. Men sløsing og utarming av lokalt næringsliv kan man mene noe om.

I første del der synes jeg du er veldig nedlatende. Du kan synes hva du vil om AI, men måten du formulerer deg på synes jeg er en nedrakking på andres ferie. Du skriver at du velger å tilbringe tid med familien, spleise den sammen, oppleve ting med dem. Romantikk på kvelden. Når du sier det på den måten så høres det ut som du mener at charter- reisende sender ungene på klubb for å se minst mulig til dem og at man har andre verdier enn "de riktige familieverdiene". Vi liker å kose oss med ungene, vi også, selv på charter.

[Maverick]

Oi, dette ble litt av en diskusjon. :flirer:

Jeg er svært negativ til AI-konseptet, både av lokaløkonomiske grunner, fråtsing og min helt personlige preferanse om at jeg synes det er en underlig måte å oppleve et annet land, men om det hjelper kan jeg si at jeg nesten ikke bruker penger på personlig forbruk.

[Tjorven]

Fint at du vil det, Harriet. Men det er kanskje ikke det alle vil av den grunn?

Den gangen jeg valgte AI så var det vinter i Norge, og jeg reiste bare for å få sol og sommer. At ungene mine var sammen med nye venner i ferien og at jeg egentlig så lite til den eldste var greit for meg.

[Anne C]

Det er bare de tre siste årene at vi har droppet charter og satt sammen vår egen ferie. I mange år mens barna var små syntes vi det var veldig greit med charter. Men vi har alltid leid oss bil, og vi har aldri vært en del av chartergreia på ferien. Gutta har vært på Lollo og Bernie show, og vi har testet ut bamseklubb. Sistnevnte var ikke vel mottat hos ungen, så det droppet vi fort.

Det er bare de siste tre årene vi helt selv har satt sammen ferien, før det så tror jeg nesten ikke tenkte at det gikk ann å gjøre dette selv.

[Katta]

Barneklubber kan fungere slik at det er barna som løper dit for å delta på en morsom aktivitet og så kommer tilbake igjen, og med unger på ulike nivåer kan det være kjærkomment at det skjer noe for enhver smak om man kan si det sånn. Barneklubber som fungerer slik at man kan levere barna om morgenen og hente dem på ettermiddagen har jeg i grunnen bare sett på cruise.

[Sola]

Jeg hadde ungene med på vår første charter da de var 7 og 8 år. Hotellet hadde ikke AI, tror ikke jeg hadde hørt om det engang, men de hadde rimelige buffetmiddager på hotellet med rabatter hvis vi feks spiste 5 av 7 middager der. Ungene elsket minidiscoen, spiste godt av middagen hver gang og elsket generelt å være på hotellet vårt om kvelden. Vi hadde en super ferie rett og slett! Jeg husker enda hvordan jeg ladet batteriene. .. Men noe som jeg også husker godt var når en dame i en familie vi snakket en del med, fortalte om og om igjen at buffetmiddag var et så uforståelig valg. Aldri om hun ville stille familien i kø som dyr som ventet på maten. Det såret meg veldig da jeg aldri hadde tenkt den tanken en gang. Og enda klarer jeg ikke å la være å tenke på det.

[Simone]

Candy: Eg anar ikkje om du har vore aktiv i shoppetrådar, men eg har fått inntrykk av at du har høg inntekt og høgt forbruk og at du har mange flyreiser i jobbsamanheng. Og det seier du jo sjølv også. Men poenget mitt var uansett ikkje å henge ut deg, poenget mitt var at vi alle fråtsar på ein eller anna måte. Og eg syns ikkje AI-fråtsing er verre enn anna fråtsing.

Men eg er fullstendig med på at All inclusive er med på å utarme lokalmiljøet. Det har eg nevnt fleire gangar i tråden. Eg syns likevel ikkje at det er nødvendig å rakke ned på dei som velger denne ferieforma for ein periode i livet sitt. Dei gjer kanskje mykje anna riktig i livet sitt der andre gjer feil.

Og Harriet: Har du i det heile tatt vore på all inclusive-ferie på hotell med Bamseklubb dei siste 20 åra? For eg syns det virkar som om du kanskje ikkje har heilt riktig inntrykk av korleis ting fungerer. Mine barn pleier ikkje å delta på sånt, men dei barna som gjer det får rikelig med tid med foreldra sine uansett, altså! Bamseklubben er berre to timar for dagen og det er ikkje kvar dag heller. Kanskje fire av sju dagar? På Ving sine resorts er det endå mindre aktivitetar uten foreldre enn det Star Tour har.
Eg trur faktisk mine barn hadde blitt rimelig lei av trynet mitt dersom dei skulle snakke med meg absolutt heile dagen i to veker. Så dei styrer på i bassenget for seg sjølv, les bøker, teiknar og perlar på leikerommet eller gjer andre ting sikkert to timar for dagen til saman. Eg kan ikkje sjå at det hadde vore nokon forskjell om denne tida hadde blitt brukt i ein Bamseklubb. Star Tour har også svømmekurs på sine Blue Village hotell. Det har eg faktisk prøvd å få mine jenter til å delta på, men dei har ikkje lyst. Og då treng dei sjølvsagt ikkje å gjere det, heller! Men om dei hadde gjort det kan eg ikkje fatte og begripe at det skulle vere noko negativt eller bety at eg "setter vekk" ungane mine i ferien.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Jeg vil ikke bruke verdifull ferie- og familietid på å sende ungene på bamseklubb. Jeg vil være sammen med dem hele deres våkne tid og kose meg med dem, oppleve ting med dem og bruke ferien på å spleise oss sammen som familie. Ungene har godt av å lære seg å ikke bli underholdt hele tiden, de blir roligere og mer fleksible av det. Min mann og jeg er utrolig romantiske etter ungene har lagt seg. Da sitter vi på terrassen og leser bok i stillhet, mumser på noe godt og drikker vin.

Åja, men da skjønner jeg. Jeg klarer nemlig å vie både mann og barn oppmerksomhet utover ferien også, så vi tåler ganske fint å ikke stirre på hverandre hvert eneste våkne sekund av ferien vår.

Ærlig talt, hvor nedlatende er det greit å bli?

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Sola, her.

Men noe som jeg også husker godt var når en dame i en familie vi snakket en del med, fortalte om og om igjen at buffetmiddag var et så uforståelig valg. Aldri om hun ville stille familien i kø som dyr som ventet på maten. Det såret meg veldig da jeg aldri hadde tenkt den tanken en gang. Og enda klarer jeg ikke å la være å tenke på det.

Som om man er noe mindre i kø når man sitter ved bordet og venter på at kelneren skal komme med maten.

[Apple]

Stå i kø som dyr, faktisk.

[Tjorven]

Sola: det er noe med å ha respekt for andres valg. Du prøvde jo aldri å tvinge henne til å spise buffet, så kunne hun ikke bare la dere gjøre det uten sure kommentarer?

[Sola]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Sola: det er noe med å ha respekt for andres valg. Du prøvde jo aldri å tvinge henne til å spise buffet, så kunne hun ikke bare la dere gjøre det uten sure kommentarer?

Ja det synes jeg også.