Barn som ødelegger

[Tussa]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg har sett bildet fra artikkelen. Det endrer ingenting for mitt vedkommende. Men som guttemamma med denne holdningen så har jeg tydeligvis ikke kontroll på ungen min uansett.

Eg har ein gut som eg ikkje merke noko av og omtrent aldri har gjort det og en virvelvind av ei jente som er høgt og lavt morgen og kveld

[zinatara]

Mine barn kommer iallefall til å få instrukser om å ikke knuse lamper nesten gang vi drar dit.

Hadde det vært et av mine barn dette hadde skjedd med ville jeg nok bedt om å få skjekke opp litt ting før jeg godtok å betale erstatning. Kan en reiseforsikring dekke noe sånt? Litt håpløst med folk som først godtar og betaler og så etterpå går til media for å få tilbakebetalt.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Tussa, her.

Eg har ein gut som eg ikkje merke noko av og omtrent aldri har gjort det og en virvelvind av ei jente som er høgt og lavt morgen og kveld

Ikke sant?

Jeg mener selvsagt at man skal prøve å kontrollere barna sine best mulig, særlig steder der ting kan knuse. Jeg passer fremdeles godt på min 11-åring om vi er i trange butikker med mye knusbart, og har siden han var liten oppfordret ham til å se med øynene, ikke hendene. Samtidig vet jeg at ting fort kan skje, kanskje spesielt ved typ innsjekking, man er litt sliten og plutselig så skjer det et uhell. Barn er barn, tross alt. For meg er 4000,- masse penger, men jeg hadde selvfølgelig betalt om jeg hadde bedt om det. Men jeg hadde virkelig aldri dratt tilbake.

Jeg syns dette er noe helt annet enn barn som tegner på naboens bil med stein, eller om barnet hadde flykicket lampa overende mens foreldrene applauderte osv. Eller disse barna som foreldrene filmer mens de drar fra hverandre et kunstverk.

[Einhyrningur]

Jeg hadde faktisk tilbudt meg å betale for lampen om mine barn rev en stol i gulvet og dette fikk slike konsekvenser. Hva som er rett og galt, og hva hotellet kan kreve, er nå en ting, men jeg synes folkeskikken sier at man gjør opp for seg.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Miley, her.

Jeg hadde faktisk tilbudt meg å betale for lampen om mine barn rev en stol i gulvet og dette fikk slike konsekvenser. Hva som er rett og galt, og hva hotellet kan kreve, er nå en ting, men jeg synes folkeskikken sier at man gjør opp for seg.

Enig i dette. Og så er Hotell Alexandra såpass dyrt at dersom man har råd til å bo der, har man også råd til å betale for lampen. Jeg sier ikke at jeg hadde insistert på å betale hvis hotellet ikke hadde en policy på slikt, men heller gjøre opp for seg og tenke "shit happens" enn å gå ut og sutre i media. Jeg er så lei av slike saker...

[Snipp]

Vet ikke helt hva jeg skal tro om dette. Uhell og uhell, stolen ser ganske så tung og urørlig ut, at det skal ganske så mye kraft i "riglinga" til for å velte den.

[Bloppy]

Jeg tenker at jeg forstår litt at hotellet krever erstatning for den lampa altså.
Vi ser jo hvordan stol og lampe ser ut. Og tipper gutten satt relativt urolig. Da mener jeg faktisk, at foreldre må ta på seg en del av ansvaret. Som ikke forhindret dette ved å se til gutten, si ifra om at han måtte sitte rolig etc.
Hvis ikke mine skulle klare å sitte på en sånn stol uten at den veltet, vel da måtte de stå altså. Eller sette seg på gulvet. Gutten er 8 år. Ikke 3!

[celebelen]

Jeg ville i hvert fall ikke gått ut i sosiale og andre medier, slik at alle jeg kjente så at Ville hadde vært uheldig (eller uforsiktig) og ødelagt en dyr lampe.

[Maverick]

Stygg lampe. Good riddance. Jeg vet ikke om jeg som forelder hadde følt at det var verdt det å gå til mediene med dette, med tanke på ungen. Hadde antageligvis betalt med hevede øyenbryn og tenkt "høh, dette var da veldig spesielt", og ikke reist tilbake til hotellet.

Om ikke ungen hadde herpa lampa med vilje, da. Da hadde jeg ikke dratt tilbake fordi jeg hadde vært flau, og betalt med senket blikk, ikke hevede øyenbryn.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Stygg lampe. Good riddance. Jeg vet ikke om jeg som forelder hadde følt at det var verdt det å gå til mediene med dette, med tanke på ungen. Hadde antageligvis betalt med hevede øyenbryn og tenkt "høh, dette var da veldig spesielt", og ikke reist tilbake til hotellet.

Om ikke ungen hadde herpa lampa med vilje, da. Da hadde jeg ikke dratt tilbake fordi jeg hadde vært flau, og betalt med senket blikk, ikke hevede øyenbryn.

Noe sånt.

... og om man mener at stolen har lavt vippepunkt, så bør man i rettferdighetens navn mene noe om lampa også. Den ser jo utrolig lett ut å tippe. Hadde en voksen som mistet balansen og tok et støtteskritt bakover fått beskjed om å betale, mon tro?

[Bloppy]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Noe sånt.

... og om man mener at stolen har lavt vippepunkt, så bør man i rettferdighetens navn mene noe om lampa også. Den ser jo utrolig lett ut å tippe. Hadde en voksen som mistet balansen og tok et støtteskritt bakover fått beskjed om å betale, mon tro?

Hadde den voksne vært synlig beruset så. :erfart:

[GinaK]

Det skal vel litt til å velte den stolen der. Gutten har iallefall ikke sittet rolig og bare løftet bena litt. Og foreldrene kan ikke ha fulgt med på hva han drev med.
Jeg hadde synes det der hadde vært så pinlig så jeg hadde betalt. Og ihvertfall ikke gått ut i avisen med det. Rampete unge, tenker jeg.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Stygg lampe. Good riddance. Jeg vet ikke om jeg som forelder hadde følt at det var verdt det å gå til mediene med dette, med tanke på ungen. Hadde antageligvis betalt med hevede øyenbryn og tenkt "høh, dette var da veldig spesielt", og ikke reist tilbake til hotellet.

Om ikke ungen hadde herpa lampa med vilje, da. Da hadde jeg ikke dratt tilbake fordi jeg hadde vært flau, og betalt med senket blikk, ikke hevede øyenbryn.

Er vel noe sånt som dette som blir konklusjonen min også.

[Bamsemums]

Er det ikke for slikt hotellet har forsikring? Når naboungen var uheldig å bikke laptopen til samboeren min i gulvet, så tok vi det da på inboforsikringen vår.

Jeg kan også fortelle at dette ikke er snakk om en rampete unge (nermeste nabo til foreldrene mine). Tipper han bare var utolmodig og makk i rompa.

Over til stolen, ser temmelig trygg ut mot bikking forover og bak, men bakbena står mye nermere hverandre enn frambena, noe som gjør den ustabil sideveis.

Synes hotellet burde ta det på sin regning

[Neket]

Jeg syns det er litt spesiellt av hotellet å kreve erstatning, er jo ikke akkurat god kundeservice.

Jeg har ødelagt en stol på jobben, ikke med vilje, men ikke gjennom det jeg vil kalle normal bruk heller. Den var sikkert dyr, men jeg måtte ikke betale for det.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Jeg har ødelagt en stol på jobben, ikke med vilje, men ikke gjennom det jeg vil kalle normal bruk heller. Den var sikkert dyr, men jeg måtte ikke betale for det.

Nå må du jo fortelle hva du gjorde med den!

[Neket]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nå må du jo fortelle hva du gjorde med den!

Nå skulle jeg ønske det var noe litt skandaløst, men det var det jo ikke. Var bare en heller elendig HMS-vurdering i forbindelse med oppheng av julestjerne. Jeg fikk minst like mye vondt som stolen.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Nå skulle jeg ønske det var noe litt skandaløst, men det var det jo ikke. Var bare en heller elendig HMS-vurdering i forbindelse med oppheng av julestjerne. Jeg fikk minst like mye vondt som stolen.

Du balanserte ikke på en stol med hjul, gjorde du vel? :tsktsktsk:

[Neket]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Du balanserte ikke på en stol med hjul, gjorde du vel? :tsktsktsk:

Kan godt være. Men jeg fikk hvertfall rapportert en incident, og nådde dermed HMS-målet mitt for i fjor.

[Kanina]

Jeg synes lampa så ut til å ha et veldig høyt tyngdepunkt, og at den står lagelig til for uhell, enten det nå er kofferter på avveie eller litt urolige åtteåringer. Jeg tenker motsatt av Rine angående prisnivået på hotellet: et dyrt hotell tar seg i alle fall ikke betalt for uhell gjestene deres gjør (med unntak av trashing av hotellrom, så klart). Et dyrt og fint hotell sørger for at gjestene føler seg velkomne og komfortable, og ville ha gjort sitt beste for å forsikre seg om at foreldre og barn ikke følte noe skyld i saken. Og så er jeg enig med bamsemums: har de ikke innboforsikring? Og hvis ikke, er det kanskje fordi forsikringsselskapene forventer svinn av denne typen i hotell-lobbyer og derfor ikke ser det som noe lønnsomt prosjekt?