Spinnoff: Generell studiekompetanse og studier eller yrkesfag og fagbrev?

[mkj]

Jeg tenker at for å bli rørlegger, snekker eller elektriker så bør man være litt praktisk anlagt. Andre er mer praktisk anlagt enn mine.

[mkj]

Men det gjelder jo også for kirurg og tannlege også. Jeg ville være betenkt angående det også.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hvilke talenter er det man må ha for gå yrkesfag? Jeg ser det skrives av ganske mange og lurer litt?

Jeg kunne for eksempel ikke gått på praktisk anlagte yrkesfaglinjer, jeg egner meg ikke til det. På samme måte som at jeg ikke kunne valgt studier som innebærer at man må være god i matte eller naturfag. Det å velge linje er jo å velge noe man har interesse for, og er man mest teoretisk anlagt så syns iallefall jeg det smarteste er å velge utifra det.

[Floksa]

Er det ikke ganske grundig tilbakevist at talent er avgjørende for å bli god? Det man må ha er evnen til å øve.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Er det ikke ganske grundig tilbakevist at talent er avgjørende for å bli god? Det man må ha er evnen til å øve.

Sånn rent generelt, mener du? Virkelig? Jeg tror alle som har undervist i noe som helst, ser at talent alltid er en vesentlig del av cocktailen. Jeg underviser i språkfag på universitetsnivå, og evnen til å øve er helt essensiell, men bare hardt arbeid er faktisk ikke nok. Du må forstå systemene også, og der varierer folks medfødte evner ganske dramatisk. Så øving uten talent slår (vanligvis) talent uten øving, men for å bli virkelig god, må du ha begge deler.

Play to your strengths, sier nå jeg.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Sånn rent generelt, mener du? Virkelig? Jeg tror alle som har undervist i noe som helst, ser at talent alltid er en vesentlig del av cocktailen. Jeg underviser i språkfag på universitetsnivå, og evnen til å øve er helt essensiell, men bare hardt arbeid er faktisk ikke nok. Du må forstå systemene også, og der varierer folks medfødte evner ganske dramatisk. Så øving uten talent slår (vanligvis) talent uten øving, men for å bli virkelig god, må du ha begge deler.

Play to your strengths, sier nå jeg.

Det er nettopp slik jeg også tenker. Hun opplever god mestring i skolefag, og jeg tror hun har et medfødt talent og interesse for det. Hun lærte seg å lese før hun var fire. Vi har et barn til, og han er helt annerledes. Jeg håper også han velger ut fra interesse og talent.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Sånn rent generelt, mener du? Virkelig? Jeg tror alle som har undervist i noe som helst, ser at talent alltid er en vesentlig del av cocktailen. Jeg underviser i språkfag på universitetsnivå, og evnen til å øve er helt essensiell, men bare hardt arbeid er faktisk ikke nok. Du må forstå systemene også, og der varierer folks medfødte evner ganske dramatisk. Så øving uten talent slår (vanligvis) talent uten øving, men for å bli virkelig god, må du ha begge deler.

Play to your strengths, sier nå jeg.

Men alle skal vel ikke bli professor i språkfag eller verdensmester i tapetsering. At man kan bli en riktig dugende rørlegger eller lege uten allverdens talent, men med mye lyst er jeg ikke i tvil om. Alle skal ikke være Northug.

[Wix]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Er det ikke ganske grundig tilbakevist at talent er avgjørende for å bli god? Det man må ha er evnen til å øve.

Ja dette blir for enkelt. Øving er viktigst, men alle kommer ikke like langt med den samme øvingen. Alle har ikke muligheter til å bli gode akademikere, og ikke alle kan bli gode snekkere heller. Eller kunstnere. Det er også vanskelig å opprettholde motivasjon til å øve mye på noe man ser liten fremgang i.

[trøtt]

Jeg innrømmer glatt at da ungene var yngre så var det en selvfølge for meg at de skulle ta høyere utdanning, rett og slett fordi at yrkesfag aldri har vært aktuelt for meg. Jeg har blitt eldre og ser litt lenger nå. Jeg er den første i min familie med høyere utdannelse.

Eldste er straks ferdig med sin bachelor, og kommer til å ta videre utdanning om hun ikke får jobb med en gang.

Nr to går yrkesfag og det er ikke fordi hun ikke er skoleflink, det er hun, men hun ville virkelig ikke ta studiespesialiserende. Jeg oppfordrer henne til å ta påbygg slik at muligheten til å ta høyskole er der om hun ønsker det senere, men jeg vet ikke om hun kommer til å gjøre det.

Hva de andre ungene kommer til å velge vet jeg ikke, men er nok ganske sikker på at den ene velger yrkesfag. Det er helt greit, tror nok det er riktig for han.

[Karamell]

Jeg hadde ett år i utlandet etter vgs og er veldig åpen for folkehøyskole eller lignende for mine etter endt videregående utdannelse.

[Wix]

Jeg har to skoleflinke barn som er glad i bøker og inne-aktiviteter, og det vil overraske meg om de ikke tar høy utdannelse. Jeg er akademiker selv, og ikke spesielt praktisk flink, så det ville vært topp om de ble håndverkere eller lignende, men det tror jeg altså ikke kommer til å skje. Tror heller ikke de kommer til å jobbe med noe praktisk innen det somatiske helsevesenet, ingen av dem tåler å se blod feks. De skal uansett få velge selv, det viktigste er at de gjør noe de trives med og kan leve av.

[Inagh]

Jeg har sjøl erfaring fra folkehøyskole og har store, stygge planer om å inspirere sønnen min til å ta et år på folkehøyskole etter vgs. (Om han ikke ender opp der han vil nå da.)

[Toffskij]

Jeg regner for øvrig med at mine to tar høyere utdannelse helt av seg selv, men det er absolutt ikke noe jeg kommer til å insistere på. Jeg vil at de skal gjøre noe de liker og kan leve av.

[Maverick]

Mitt folkehøyskoleår var fullstendig bortkastet, men det var vel helst pga ytre omstendigheter.

[Floksa]

Jeg fortsetter å provoser jeg da.
De fleste her sier at de ikke har noe problem med at avkommet tar yrkesfag og fagbrev som utdanning. Også nevner men gjerne en bekjent eller slektning med håndverker fagbrev som tjener godt. Er det like greit om de går renhold, barne og ungdomsarbeider, frisørlinja eller tar fagbrev som servitør?
Tunge yrker med lav lønn.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jeg fortsetter å provoser jeg da.
De fleste her sier at de ikke har noe problem med at avkommet tar yrkesfag og fagbrev som utdanning. Også nevner men gjerne en bekjent eller slektning med håndverker fagbrev som tjener godt. Er det like greit om de går renhold, barne og ungdomsarbeider, frisørlinja eller tar fagbrev som servitør?
Tunge yrker med lav lønn.

Hva er provoserende med det? De fleste har skrevet "gjør noe de trives med og kan leve av". Ikke nødvendigvis "tjene seg rik på".

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Hva er provoserende med det? De fleste har skrevet "gjør noe de trives med og kan leve av". Ikke nødvendigvis "tjene seg rik på".

Nei, jeg bare spør jeg, for jeg ser ikke de yrkene nevnt. Det handler stort sett om håndverksyrkene elektriker og nekker/tømrer.
Men det er jo helt flott om unga blir møtt med akkurat samme entusiasme om de ønsker å sette renholdsarbeider på 1.valget som om de setter studiespesialiserende med jussen som neste mål.
Jeg må innrømme at så romslig er nok ikke jeg. Jeg ville nok ha argumentert ganske hardt for å velge noe annet.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nei, jeg bare spør jeg, for jeg ser ikke de yrkene nevnt. Det handler stort sett om håndverksyrkene elektriker og nekker/tømrer.
Men det er jo helt flott om unga blir møtt med akkurat samme entusiasme om de ønsker å sette renholdsarbeider på 1.valget som om de setter studiespesialiserende med jussen som neste mål.
Jeg må innrømme at så romslig er nok ikke jeg. Jeg ville nok ha argumentert ganske hardt for å velge noe annet.

Tja, elleveåringen min vil bli lærer, og jeg vet ikke om noen yrkesgruppe som klager mer over arbeidspress, lønn og arbeidshverdag enn lærere, men jeg er jo oppmuntrende allikevel.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nei, jeg bare spør jeg, for jeg ser ikke de yrkene nevnt. Det handler stort sett om håndverksyrkene elektriker og nekker/tømrer.
Men det er jo helt flott om unga blir møtt med akkurat samme entusiasme om de ønsker å sette renholdsarbeider på 1.valget som om de setter studiespesialiserende med jussen som neste mål.
Jeg må innrømme at så romslig er nok ikke jeg. Jeg ville nok ha argumentert ganske hardt for å velge noe annet.

Jeg kommer jo ikke akkurat til å oppfordre dem til å velge lavtlønnsyrker, men det er til syvende og sist deres eget valg.

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jeg fortsetter å provoser jeg da.
De fleste her sier at de ikke har noe problem med at avkommet tar yrkesfag og fagbrev som utdanning. Også nevner men gjerne en bekjent eller slektning med håndverker fagbrev som tjener godt. Er det like greit om de går renhold, barne og ungdomsarbeider, frisørlinja eller tar fagbrev som servitør?
Tunge yrker med lav lønn.

Jeg har ei som skal bli barne og ungdomsarbeider, det er helt greit det, men jeg har ingen problemer med å innrømme at jeg oppmuntrer henne til å gå videre for å bli barnehagelærer.

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Og så tror jeg man skal være litt forsiktig med å tenke at de med "godt hode" automatisk bør inn på studiespes.

Enig. Det finnes lærere på yrkesfag som tenker at enkelte er for smarte til å gå yrkesfag, det syns jeg er litt rart.