Adventskalender som passer tenåring

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jøje, du får pleie dine egne såre tær. Jeg skrev om sjampo fra Rema og ikke-eksisterende bruk av øyekrem fordi det er helt reelt. Det er min verden, du har din. Poenget mitt var at argumentet ditt om at ‘vi kjøper det likevel’ ikke er gangbart her i huset.

Den er grei, jeg bryr meg som sagt ikke men samtidig så synes det er utrolig komisk at i en tråd som handler om kalendergaver så føler folk altså et behov for å påpeke at man fint kan kjøpe shampo på Rema (hvis man skulle finne på å være en type person som da heller kjøper shampo fra Body Shop) og sette spørsmålstegn ved bruk av øye-krem?? Hvorfor er det naturlig å påpeke at man ikke skjønner behovet for øye-krem? Du mener jo indirekte å si at det er tøys eller unødvendig? Hvorfor eller kommenterer du spesifikt øye-krem? Det var vel et hint om et eller annet? Det ville være som om jeg skulle svare i en strikke-tråd med spørsmål om hvorfor i alle dager damer er så opptatt av å strikke nå til dags? Ikke bare er det en gammeldags kjerringaktivitet - men det er jo helt totalt bortkastet penger?
Altså, det er virkelig bare på FP man får beskjed om at shampo kan kjøpes på Rema og at Body Shop kalender er moralsk forkastelig.

Men du fikk jo svar på hvorfor noen av oss faktisk bruker penger på ting som øye-krem. Helt frivillig også.

[Anne C]

Jeg synes alle tråder her på FP blir moraliserende enten på den ene måten eller den andre. Eller på alle måter.

[Høst]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg synes alle tråder her på FP blir moraliserende enten på den ene måten eller den andre. Eller på alle måter.

Kanskje burde vi være mye flinkere til å moralisere mindre over andres valg/prioriteringer, og heller være mer tolerante og åpne for at andre kan ha andre (gode eller dårlige) grunner til å velge som de gjør?

[Bokormen]

Opprinnelig lagt inn av Høst, her.

Kanskje burde vi være mye flinkere til å moralisere mindre over andres valg/prioriteringer, og heller være mer tolerante og åpne for at andre kan ha andre (gode eller dårlige) grunner til å velge som de gjør?

Jeg forstår hva du mener, men samtidig synes jeg det er verdt å tenke seg om to ganger på en del områder rundt dette med tenåringer og forbruk. Jeg synes det er synd at gode debatter ofte blir preget av såre tær hos de som på ingen måte er de som leder an, enten det er snakk om flyreiser, forbruk eller alkohol.

Jeg tror heller ikke at det er så mange som er negative til å handle kvalitet, men jeg assosierer ikke merkebevisste tenåringer med å handle lite og sjeldent. Da faller kvalitetsbegrepet bort for min del.

[Blondie]

Øyekrem ble brukt som et konkret eksempel på hva som ble brukt lenge etter at kalenderen var innkjøpt, derfor brukte jeg det som eksempel. Her ville den ikke blitt brukt likevel, siden ingen bruker slike produkter. Det var selvsagt en måte å poengtere at jeg synes pengebruken er unødvendig.

[Høst]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Øyekrem ble brukt som et konkret eksempel på hva som ble brukt lenge etter at kalenderen var innkjøpt, derfor brukte jeg det som eksempel. Her ville den ikke blitt brukt likevel, siden ingen bruker slike produkter. Det var selvsagt en måte å poengtere at jeg synes pengebruken er unødvendig.

Absolutt, dersom det hos dere ikke benyttes slike produkter, så gir det jo ingen mening å skulle bruke penger på slikt. Hos oss gir det god (økonomisk) mening. Jeg prioriterer da slike ting, dere prioriterer annerledes. Så enkelt burde det være. Felles er jo at vi begge er fornuftig økonomisk og bruker penger på ting som vil være hensiktsmessig og som blir brukt. Hos oss koster det kanskje i år 1300 kroner. Hos dere kanskje mer eller mindre.

[Blondie]

Jeg er veldig lite typisk Fp.

Du får tolke i vei, jeg beskrev hvorfor det var hinsides i min bok. Du har poengtert flere ganger hvor teit du synes det var. Hvis det gir deg glede, så værsågod!

[Lykken]

Uavhengig av øyekremer er det påfallende hvor lite folk er villige til å ta ansvar mht kjøpepress blant unge.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Uavhengig av øyekremer er det påfallende hvor lite folk er villige til å ta ansvar mht kjøpepress blant unge.

Der er jeg enig, og tenker at alle kan være med på å dempe både press på handel og på forbruk (inkl f.eks feriereiser og interiør). Og så tror jeg at netto summen av det man gjør og holdninger man viser gjennom hele året, er viktigere enn om man går crazybanana og er superufornuftig én gang. Da er man som regel veldig obs på at man ER det og har tenkt igjennom hva og hvorfor.

[emm]

Jeg var i gang med å skrive et langt innlegg om hvorfor pakkekalender eller kalender er noe som virkelig prioriteres her i heimen, men så tenker jeg at det får ligge. Alle har rett til å mene hva de vil, så den saken er grei. Men noen ganger kan man gjøre valg på bakgrunn av forhold andre overhode ikke vet noe om. Og så prioriterer man kanskje ned noe annet?

Så ble dette en tråd der man diskuterte hvorfor i stedet for hva. Og det er jo greit på et diskusjonsforum. Vi har alltid godt av å tenke gjennom valgene våre et par ganger.

Men jeg takker for alle forslag i alle fall, det blir en fin kalender med 12 luker fra et kosmetikkmerke jeg vet hun tåler og liker godt, en grei pris var det også.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Men jeg kan godt skrive dette uten bruk av kneggesmileyer eller lignende: Å ved eksempelbruk ("når jeg lager kalender selv blir det også minst en tusenlapp!") eller ved negative sammenligninger ("jeg legger heller penger i det enn å kjøpe billig ræl som vi ikke bruker") legger standarden, bevisst eller ubevisst, på at hvis man skal opp på et nivå som IKKE er "billig ræl" og derfor like greit å droppe, på et produkt som SÅ MANGE MENNESKER føler at man har behov for, som ungene snakker mye om seg i mellom og som er en så åpenbar markør, da er man med på, med vilje eller ei, å sette standarden på hva som skal til for å være "med" altfor høyt.

Jepp og jupp, helt enig i dette. Avdentskalendere har, som så mye annet, tatt helt av i vår søkkrike lille del av verden. Jeg synes det er litt usmakelig å bruke tusen kroner på 24 gaver i dagene før jul, som et vorspiel til at man får gaver for mange tusen på selve julaften. Samtidig som jeg virkelig, virkelig ikke skjønner poenget med å kjøpe "billig ræl", eller "dyrt ræl" på ebay. (Jeg har faktisk aldri handlet på e-bay...) Ingenting galt med å hygge og kose seg i førjulstiden, men må man samtidig a) ødelegge miljøet og/eller bidra til enda mer utidig kjøpepress?
Jeg har ikke lest tråden, men nevner at jeg har en øyekrem. Uten at jeg helt har fått med meg hva den har med adventskalendere å gjøre.

[rine]

Men, altså, er det øyekremer til 12-åringer som er problemet, eller øyekremer generelt? Jeg shopper sjelden, og gir jevnt over blaffen i merkeklær, men jeg bruker litt penger på hud- og hårprodukter,altså. Det er veldig mange av billigproduktene som gir meg kløe og utslett.

[Blondie]

Øyekremer var min feil, jeg brukte det som et eksempel på en ting jeg aldri har visst at jeg skulle trenge. Derfor ville det ikke vært en investering for meg å kjøpe inn dette til meg/ungdommen/veslejenta. Det var et eksempel. Folk må nå gjerne bruke det for min del.

[rine]

Jeg har fått veldig tørr hud rundt øynene etter at jeg ble førti. Før det har jeg aldri brukt øyekrem.

[Drømmedama]

Minner om at årets kalender fra forskerfabrikken koster 1200 kr for 24 luker og noen hundrelapper mindre for 12.
Fremdeles latterlig hårreisende priser for en kalender eller er eksperimenter rett og slett mer høyverdig enn sminke?

[Blondie]

For min del har også Forskerfabrikk-varianten alltid utgått pga pris. (Men det hadde nok vært mer anvendelig i dette huset).

[Bokormen]

Jeg kjøper ikke julegaver til 1200 kr engang, det måtte i så fall være noe helt spesielt, så kalender til den prisen utgår uansett. Jeg ble litt nysgjerrig og kikket rundt, og jeg synes det ser ut som om de flere av de dyre variantene inneholder mest vareprøver og minivarianter? Om jeg fant en variant som inneholdt dusjsåpe, sjampo, kremer osv nok til et års forbruk kunne jeg nok fint ha betalt noen hundrelapper. (Jeg er jevnt over litt immun mot "opplevd verdi" og luksusfølelse tror jeg, uten at det er målet, jeg er mer der at noe som koster fem ganger mer skal være fem ganger bedre. Og det opplever jeg sjelden at stemmer.)

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Jeg kjøper ikke julegaver til 1200 kr engang, det måtte i så fall være noe helt spesielt, så kalender til den prisen utgår uansett. Jeg ble litt nysgjerrig og kikket rundt, og jeg synes det ser ut som om de flere av de dyre variantene inneholder mest vareprøver og minivarianter? Om jeg fant en variant som inneholdt dusjsåpe, sjampo, kremer osv nok til et års forbruk kunne jeg nok fint ha betalt noen hundrelapper. (Jeg er jevnt over litt immun mot "opplevd verdi" og luksusfølelse tror jeg, uten at det er målet, jeg er mer der at noe som koster fem ganger mer skal være fem ganger bedre. Og det opplever jeg sjelden at stemmer.)

Akkurat det med opplevd verdi vs pris på kosmetikk er jeg litt enig med deg i. Jeg har laget noen kilo krem i min tid som farmasøyt, og det er ganske likt innhold over det hele. Noen ingredienser varierer, selvsagt, men om kremen ikke skal gjøre så mye utover å holde huden myk - så er det mye emballasje og navn som avgjør prisen.

[Lykken]

Rekk opp hånda den som fikk julekalender tilsvarende over tusenlappen den gang vi selv var barn. Ingen?

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Rekk opp hånda den som fikk julekalender tilsvarende over tusenlappen den gang vi selv var barn. Ingen?

Sjokoladekalender eller sånn kalender med små juleplastfigurer her

Og jeg kan ikke huske, egentlig, om venninner hadde andre kalendere, eller kalendere i det hele tatt. Tror ikke vi snakket så mye om det? Riktige klær som Ballgensere og Levisbukser derimot, DET snakket vi MYE om. Jeg tror ikke jeg hadde noe sånt supertrendy noen gang. Min mor var (og er) fantastisk nøktern i klesveien, og etter den obligatoriske 70/80-tallsperioden med bolleklipp og arvetøy etter broderen, var det duket for fabrikk og lagerutsalg