Romslig beltestol

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg tenker at dette ikke bare er en aldersting. Snuppa mi er 13,5 år. På håndballaget hennes er det høydevariasjon på laget fra 140 til 180 cm. Og kroppsbygning varierer også enormt. Noen har masse muskler, mens andre er tynne som streker. Så når man nærmer seg grenser, så må det være mulig å utvise skjønn.

Det handler om skjelettmodning mer enn kroppsbygning og det er derfor det er alderen og ikke størrelsen som teller mest. Ganske sikker på at det var katta som skrev dette i en tråd om samme emne for noen år siden. Jeg ville ikke vært bekymret for et barn på 13,5 altså, men tror det er mange med langt yngre barn som ikke tenker over dette med airbag.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Myria, her.

Det handler om skjelettmodning mer enn kroppsbygning og det er derfor det er alderen og ikke størrelsen som teller mest. Ganske sikker på at det var katta som skrev dette i en tråd om samme emne for noen år siden. Jeg ville ikke vært bekymret for et barn på 13,5 altså, men tror det er mange med langt yngre barn som ikke tenker over dette med airbag.

Det tror jeg stemmer, at mange lar "små" barn sitte foran airbag. Ser det i klassen til yngste. Min får ikke sitte foran enda, det blir lenge til.

[Niobe]

Eldste var over 11 da han sluttet å bruke beltestol. Da var han en av de siste i klassen som brukte beltestol, men de fleste andre var også høyere enn ham. Begge var rundt 6 år før de byttet fra bakovervendt sete til beltestol.

Eldste savnet faktisk hodestøtten på beltestolen da han sluttet å bruke den. Han sover mye på langtur i bilen. Yngste er 8 år nå, og jeg kunne virkelig aldri tenkt meg å sette ham på bare pute.

[Input]

Min 7,5-åring er ekstremt lang, spesielt i ryggen, så han passer ikke i sin Britax beltestol (som ble kjøpt fordi den på daværende tidspunkt var den beltestolen med lengst rygg) lenger. Han sitter derfor på pute. Både han og jeg hadde foretrukket at han satt i beltestolen. Heldigvis er det veldig sjelden at vi kjører bil.

[Niobe]

Jeg mener jeg har lest et sted at alder spiller en rolle pga. skjelettmodning. Men kroppsbygning spiller jo helt klart inn, skaderisikoen med airbag er jo større for småvokste voksne også.

[Chablis]

Britax hadde vi ,kunne brukes lenge.

[apan]

Storebror sluttet da han var 10 år, da var han 150 høy tenker jeg.
Stemmer at veldig få sitter i beltestol etter hvert. Det bryr jeg meg ikke noe om. Vi går heller ikke veien om pute.

Takk for tips. Tror vi titter på Britax igjen!

[Magica]

Min mellomste satt i beltestol til han var 150 eller 36 kg. Han var 10-11 år tenker jeg.

[Myria]

Ja, det er enkelt å slå av airbag, men jeg tror mange ikke vet at det er farlig å ha den på og derfor ikke tenker over at de må slå av.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Myria, her.

Ja, det er enkelt å slå av airbag, men jeg tror mange ikke vet at det er farlig å ha den på og derfor ikke tenker over at de må slå av.

Men det kan man jo ikke vite noe om når man kommenterer at man ser mange, relativt små barn i forsetet. Hos oss er den alltid slått av når knerten sitter foran.

Det kan riktignok hende at vi glemmer å slå den på igjen, men det oppfatter jeg ikke som like kritisk.

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Men det kan man jo ikke vite noe om når man kommenterer at man ser mange, relativt små barn i forsetet. Hos oss er den alltid slått av når knerten sitter foran.

Det kan riktignok hende at vi glemmer å slå den på igjen, men det oppfatter jeg ikke som like kritisk.

Nei, det kan man ikke vite bare ved å se barn i bilen. Oppfatningen min er basert på forum eller når bilsikring tilfeldigvis har vært samtaleemne blant folk jeg kjenner. Kanskje er foreldre flest flinkere til å vite dette enn jeg frykter, og det er jo i så fall veldig bra.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg har dialog med Trygg Trafikk om dette temaet. De skrev at bilens skrog i større grad er beskytter i forsetet enn når man er plassert bak, og at frontkollisjoner uansett er ekstremt farlig. De skrev til meg at forskjellen i beskyttelse foran uten airbag og baksetet var såpass ubetydelig at det ikke spilte noen stor rolle. De skrev sågar at hvis det skapte bedre dialog og stemning i bilen å ha barnet foran, så var det å foretrekke.

Ja, jeg snakket også med dem om dette fordi sønnen min blir veldig bilsyk og har det lettere når han sitter foran. De sa det samme til meg, det er ubetydelige forskjeller. Så min sønn får sitte foran når det passer, selv om han nå har god effekt av reisesykemedisin.

[Galathea]

Men det må da være tryggere for barn å sitte i baksetet? Synser bare her altså, men airbagen er jo der for en grunn, og slår man den av så mangler man den beskyttelsen den gir i frontkollisjon

Siden 3 stoler i baksetet på våre biler blir for trangt så lar jeg ofte den eldste på snart 9 sitte foran, i beltestol, med avslått airbag. Men jeg blir ikke helt enig med meg selv og mannen, ville det ikke vært tryggere for henne å sitte på pute i baksetet (får nok plass til 2 seter pluss pute) enn beltestol i forsetet?

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Galathea, her.

Siden 3 stoler i baksetet på våre biler blir for trangt så lar jeg ofte den eldste på snart 9 sitte foran, i beltestol, med avslått airbag.
Men det må da være tryggere for barn å sitte i baksetet? Synser bare her altså, men airbagen er jo der for en grunn, og slår man den av så mangler man den beskyttelsen den gir i frontkollisjon
Jeg blir ikke helt enig med meg selv og mannen, men ville det ikke vært tryggere for henne å sitte på pute i baksetet (får nok plass til 2 seter pluss pute) enn beltestol i forsetet?

Jeg har dialog med Trygg Trafikk om dette temaet. De skrev at bilens skrog i større grad er beskytter i forsetet enn når man er plassert bak, og at frontkollisjoner uansett er ekstremt farlig. De skrev til meg at forskjellen i beskyttelse foran uten airbag og baksetet var såpass ubetydelig at det ikke spilte noen stor rolle. De skrev sågar at hvis det skapte bedre dialog og stemning i bilen å ha barnet foran, så var det å foretrekke.

[Galathea]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg har dialog med Trygg Trafikk om dette temaet. De skrev at bilens skrog i større grad er beskytter i forsetet enn når man er plassert bak, og at frontkollisjoner uansett er ekstremt farlig. De skrev til meg at forskjellen i beskyttelse foran uten airbag og baksetet var såpass ubetydelig at det ikke spilte noen stor rolle. De skrev sågar at hvis det skapte bedre dialog og stemning i bilen å ha barnet foran, så var det å foretrekke.

Å, akkurat dette har jeg lurt på lenge altså, det er jo definitivt koseligere å ha barnet i forsetet, da skal jeg jammen fortsette med det når til og med Trygg Trafikk sier det :-)

[Snippa]

Vi har et Britax kidfix sl. Både A og I hadde klart å sitte i det, hvis de måtte. Dvs: de kunne det ihvertfall i vinter da vi kjøpte det. De syntes det var så godt å sitte i foran tv (før vi satt det inn i bilen til S). De er ca 165 høye eller noe sånt. https://www.britax-roemer.no/bilstol...x-sl/1850.html