Nyhetsdekning fra rettssaken om Johanne?

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg vet ikke. Det er ondt å ville drepe folk med annen kultur eller hudfarge pga det, men det er noe som blir med dyptgående ondt når man ikke "bare" (enorme hermetegn) kan drepe fremmede, men også setter hudfargen foran en relasjon man har, hvis det gir mening? Mange rasister er jo sånn "ja, jeg liker jo egentlig ikke jøder/muslimer/svarte, men DU er jo grei!".

Jeg syns morens vitnemål var helt hjerteskjærende.

Og så er jeg så rystet av at noen kan gå fra tilsynelatende normalt utrustet til så ond! Med ABB var det litt mer en varslet katastrofe, føler jeg, helt fra han var liten.

Kan rus gi sånne paranoide forestillinger og overbevisninger, og personlighetsforandringer?

Overgangen skjedde relativt fort så vidt jeg forsto. Gamle venner trakk seg unna jo mer rabiat han uttalte seg, så da stoppet vennskapelig korrigering opp.

[Charlie]

Enig i det Tallulah sier, men da jeg spurte ble posten skrevet litt for at det ikke skulle gi stebroren oppmerksomhet på nett, og overskriften litt... «nøytral» av den grunn. Mht Johanne spør jeg meg om det innledningsvis ikke var kunnskap (nok) om motivet, og at det først senere ble klart at det var et bevisst, rasistisk motiv.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Dette er så uforståelig for meg. Jeg tenker at folk blir rasister fordi de ikke vet bedre og at det er noe ukjent. Da jeg hørte at han drepte søsteren sin tenkte jeg at det skjedde fordi hun hadde funnet ut noe om angrepet og derfor han dro til moskeen «en dag for tidlig» (han ville jo fått drept langt flere hvis han hadde dratt dagen etter når det faktisk skulle være stor feiring der). Men denne fyren har rett og slett drept søsteren sin fordi hun hadde feil hudfarge.

Det er så ondt!

Anbefaler Klungtveits bok "Nynazister blant oss". Jeg har ikke lest den selv, men kjenner jo til forfatteren og den har fått veldig gode anmeldelser. Det kan gi et viktig innblikk i rasismen og nynazismen i Norge jeg tror veldig mange ikke vet om, eller er naive til.
Her er et intervju med forfatteren og journalisten i Aftenposten.

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

Enig i det Tallulah sier, men da jeg spurte ble posten skrevet litt for at det ikke skulle gi stebroren oppmerksomhet på nett, og overskriften litt... «nøytral» av den grunn. Mht Johanne spør jeg meg om det innledningsvis ikke var kunnskap (nok) om motivet, og at det først senere ble klart at det var et bevisst, rasistisk motiv.

Jeg skjønte intensjonen din, og det var ikke ment som kritikk. Bare en vennlig reminder om at helheten i denne saken er viktig, nettopp for å få fram alvorlighetsgraden av rasisme adopterte opplever.

[Polyanna]

Ja, planlagt, og han feiget ikke ut. (Feil uttrykk, men det var altså ikke pga manglende trøkk i innsatsen at han ikke fikk skadet og drept flere)

[Timar]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, planlagt, og han feiget ikke ut. (Feil uttrykk, men det var altså ikke pga manglende trøkk i innsatsen at han ikke fikk skadet og drept flere)

Nei, det er et poeng. Han kunne jo bare latt det være når han ikke fikk gjennomført det fredagen. Men å drepe sin egen stesøster, som han har vokst opp sammen med... Og å møte pressen med det gliset etterpå. NOE galt må det være med ham.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Timar, her.

NOE galt må det være med ham.

Uten tvil. Men samtidig var det noe av det som frustrerte meg over den første sakkyndigvurderingen av ABB. Jeg mener den lød noe som "når man klarer å gjøre noe så avskyelig, så må man åpenbart ikke være tilregnelig". Jeg tenker at det er fullt mulig å være helt tilregnelig og samtidig bare gjennomsyret ond.

[Blånn]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Uten tvil. Men samtidig var det noe av det som frustrerte meg over den første sakkyndigvurderingen av ABB. Jeg mener den lød noe som "når man klarer å gjøre noe så avskyelig, så må man åpenbart ikke være tilregnelig". Jeg tenker at det er fullt mulig å være helt tilregnelig og samtidig bare gjennomsyret ond.

Det viser vel ganske mange diktatorer opp gjennom tidene. Det er ikke alle av dem som har vært gale, men jammen har det skjedd mye ondskap i deres regi.

[Tallulah]

Nå føler jeg meg noe ansvarlig for at denne tråden endte opp med å handle mer om nettopp det HI ikke ville. Skulle vi skilt det ut i en mer generell tråd? Eller kanskje det nettopp er fint at det ligger her, sånn at overskriften ikke gir oppmerksomhet til gjerningsmann framfor offer? For det syns jeg er fint, altså. Ofrene bør få mer oppmerksomhet, og språket avisene bruker bør ansvarliggjøre gjerningsmann, ikke offer. Ofte passiviserer verbbruken gjerningsmann.

[Charlie]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nå føler jeg meg noe ansvarlig for at denne tråden endte opp med å handle mer om nettopp det HI ikke ville. Skulle vi skilt det ut i en mer generell tråd? Eller kanskje det nettopp er fint at det ligger her, sånn at overskriften ikke gir oppmerksomhet til gjerningsmann framfor offer? For det syns jeg er fint, altså. Ofrene bør få mer oppmerksomhet, og språket avisene bruker bør ansvarliggjøre gjerningsmann, ikke offer. Ofte passiviserer verbbruken gjerningsmann.

Syns det går helt fint, og FP er vel generelt gode på å diskutere. Denne gangen uten trigger- ##.

[Strå]

Klassekampa hadde lørdag en ganske lang artikkel/intervju med en av Johannas barndomsvenninne. Jeg synes den ga meg mer informasjon om søsterperspektivet i dette. I tillegg til at hun dessverre var redd sine siste dager.

[Tallulah]

Takk for tips, den skal jeg få lest.