Solbrillene til Moxnes, vennene til Trettebergstuen og aksjene til Borten Moe

[him]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ja, burde ikke noen i samme slengen spørre hans barn hvordan det er å ha en pappa som er tyv?

(denne så jeg ikke tidligere, litt usikker på om den var til meg) Det er selvsagt ikke ok at barna til Moxnes blir dratt inn i dette - de har jo ikke noe med det å gjøre. Da jeg skrev dette husket jeg feil - jeg trodde kjæresten til Moxnes hadde en rolle I Rødt, det har hun ikke.

[Maverick]

Ja, burde ikke noen i samme slengen spørre hans barn hvordan det er å ha en pappa som er tyv?

[Polyanna]

Jeg syns både venninnen til Sofie Elise og kjæresten til Moxnes skal holdes ute av dette! Dette er relevant pga. rollene (Sofie som ansatt i NRK, og Moxnes som partileder). Det er ikke relevant å ta folk for dumme ting de gjør offentlig fordi man er "kjendis" av den ene eller andre grunnen. Ærlig talt!

[Maverick]

Nei, min kommentar om ungene var et ironisk hjertesukk over at selv om jeg synes det er en legitim medieinteresse i at en partileder tas for tyveri, i tillegg til endring av forklaringer, så tar det av langt over folkeskikkens grenser i håningen og latterliggjøringen i etterkant.

Det tar seg rett og slett ikke ut.

[celebelen]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Nei, min kommentar om ungene var et ironisk hjertesukk over at selv om jeg synes det er en legitim medieinteresse i at en partileder tas for tyveri, i tillegg til endring av forklaringer, så tar det av langt over folkeskikkens grenser i håningen og latterliggjøringen i etterkant.

Det tar seg rett og slett ikke ut.

Enig. Det er nok nå.

[Appelsin]

Jeg får vondt i magen hver gang håning og latterliggjøring tar av. Man ender jo opp på motsatt side, på et eller annet merkelig vis - av ren *kremt* nestekjærlighet.
Har ikke turt å se den filmsnutten før i dag, og har ikke fulgt så veldig godt med i nyhetsbildet. Kjente at jeg ble skuffet, da, over hvordan det så ut.

[Polyanna]

Og vi kan godt sirkle tilbake til Trettebergstuen og habilitet, som jeg syns er mer alvorlig, og som falt helt av agendaen da solbrille-gate kom opp.

[Pøblis]

Hun har jo gått av, så det er ikke så mye mer å skrive om det. Selv om jeg synes det er viktig å diskutere krav til redelighet og integritet på generell basis. Og jeg mener at jo mer makt, jo større krav skal det stilles.

[Maverick]

Selv om det er statsråd som har sluttansvar (og visste bedre, og burde unngått dette) så synes jeg også det er interessant å se hvordan det bare har seilet gjennom i embedsverket. Pussig opplegg.

[Milfrid]

Helt enig. Jeg forventer på generell basis mer redelighet av folk i maktposisjoner, og enda mer av dem som har ansvar for lover og regler (eller for å forvalte dem).

Men jeg merker jo at jeg farges av hvem folk er også. Jeg blir liksom ikke like skuffet/overrasket om en FrP-politiker bæsjer på leggen. Altså, jeg vet jo de kaller seg lov og orden-partiet, men de er jo ikke det i praksis

Jeg tror vi overreagerer i Moxnes-saken fordi vi nærmer oss tretthetsbrudd mht tillit til politikere. Det har vært en never ending story med det ene etter det andre nå.

[sindrome]

Det jeg synes er så vanskelig å forstå med Trettebergstuen er at hun faktisk gjorde fornuftige valg mht pendlerbolig, men klarte ikke å forstå habilitet før Brenna annonserte sine dårlige valg/Aftenposten begynte å grave i det (usikker på hva hun var obs på først).

Jeg har ikke satt meg spesielt inn i når man er inhabil, men jeg har en generell oppfatning av at jeg burde være forsiktig med å anbefale folk jeg kjente til prestisjetunge og godt betalte verv/posisjoner og at jeg ikke ville vært objektiv i en sånn setting. Jeg føler at dette er en enklere problemstilling å bruke sunn fornuft på enn pendlerboligreglene og derfor er jeg overrasket over at hun klarte å gjøre riktig i den "vanskeligste" settingen og bæsje på leggene i den "enklere" settingen.

[Galathea]

Jeg tror ikke et sekund på at en statsråd ikke forstår habilitetsreglene, dette er noe alle som er saksbehandler i offentlig forvaltning blir kursa i på introkurset.

Jeg tror dessverre det er viljen til å forstå det skorter på. Som med reglene for pendlerbolig, reiseregning, etterlønn osv.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Galathea, her.

Jeg tror ikke et sekund på at en statsråd ikke forstår habilitetsreglene, dette er noe alle som er saksbehandler i offentlig forvaltning blir kursa i på introkurset.

Jeg tror dessverre det er viljen til å forstå det skorter på. Som med reglene for pendlerbolig, reiseregning, etterlønn osv.

En gang for lenge siden tok jeg et kurs som het noe a'la "Juss for ikkejurister". En av de tingene jeg husker var om habilitet. Kursleder/foredragsholder påpekte at i et lite land som Norge vil man i praksis måtte behandle saker o.l. også når bekjente er involvert, men hold deg unna nære venner.

[sindrome]

Ja, og det er det som forvirrer meg. Hvordan kan viljen være tilstede i det ene øyeblikket og borte i det andre? Logikken er ikke til å ta og føle på.

[sindrome]

En ting jeg tenker at er greit er at Rødt ikke har "kastet" Moxnes. Jeg er fan av at en sånn beslutning kan tas etter at alt medieoppstyret har lagt seg. Noen ganger er det innlysende at nokon må gå, (no offense, Nokon), mens andre ganger kan man vente til man er ute av det verste søkelyset og at man får litt mer perspektiv på tingene før det skjer. Jeg har også forståelse for at man som person har behov for å skjerme seg fra media og mediehenvendelser og det bør respekteres. Pressen kan også ha godt av å sove litt på ting før de evt finner flere aspekter som bør belyses.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg syns både venninnen til Sofie Elise og kjæresten til Moxnes skal holdes ute av dette! Dette er relevant pga. rollene (Sofie som ansatt i NRK, og Moxnes som partileder).

Enig I det med kjæresten til Moxnes. Venninna til SE synes jeg er vanskeligere. SE ble "mediaforfulgt" lenge før hun ble ansatt av NRK, og jeg mener helt ærlig at det ikke var rollen som utløste skriverier. SE kom bedre ut av det enn NRK! Generelt synes jeg norsk presse er flink på denne differansen, men når "alle" vet hvem venninnen til SE er, og alle kunne se kjæresten til Moxnes på videoen, det skjer noe da. Men jeg greier ikke helt å sette ord på hva som skjer? Kanskje noe med at det blir så "selveksponerende" at media sin beskyttelse ikke virker?

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Og vi kan godt sirkle tilbake til Trettebergstuen og habilitet, som jeg syns er mer alvorlig, og som falt helt av agendaen da solbrille-gate kom opp.

Det er minst like rart.

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Selv om det er statsråd som har sluttansvar (og visste bedre, og burde unngått dette) så synes jeg også det er interessant å se hvordan det bare har seilet gjennom i embedsverket. Pussig opplegg.

Har embedsverket noen makt over politikere? De sa ifra, de gjorde sin del. Hva skulle de gjort konkret sett?

[Maverick]

Sa de i fra? Embedsverket? I Kulturdepartementet?

[Milfrid]

Jeg mener å huske at det var noe av det som gjorde det ekstra graverende mht Trettebergstuen. At hun hadde fått beskjed av embetsverket, men ignorerte det. Men jeg har tatt feil før.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Jeg mener å huske at det var noe av det som gjorde det ekstra graverende mht Trettebergstuen. At hun hadde fått beskjed av embetsverket, men ignorerte det. Men jeg har tatt feil før.

Ja, det ble vel betegnet som hovedforskjellen mellom henne og Brenna?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Sa de i fra? Embedsverket? I Kulturdepartementet?

Dette er rett fra hukommelsen, så må google for å sjekke: men Trettebergstuen fikk jo beskjed om at hun ikke kunne foreslå en person (og det trodde jeg var fra personer fra embedsverket) og det var jo da hun foreslo at "noen andre" kunne foreslå vedkommende.

Men må google