Politikeres ektefeller og aksjehandel

[meisje]

Jeg syns det er usmakelig at Sindre Finnes omtales på den måten Asheim omtaler han på Dagsrevyen. Men desverre for Erna går det nok mot avgang etterhvert.

Tor Mikkel Wara var så mye mere elegant når han gikk av, der viste han virkelig klasse i sammenligning. Han tok sin hatt og gikk med henvisning til at familien trengte han.

[P.K.]

Og om hun, i følge deres egen tidslinje, visste det fulle omfanget den 13. september - hvorfor kom pressekonferansen først den 15.? For å unngå Nytt på nytt? Og det siste der er en spøk.

[Pepper Lemon]

Jeg lurer på dette med tidslinjen - det står at fredag før valget

Sitat:

Erna Solberg intervjues av NRK ca. kl. 15.30. Hun blir spurt om omfanget av Sindre Finnes aksjehandler. Hun svarer at omfanget er større enn det hun har vært kjent med, og at hun derfor har bedt om en full oversikt.

Da har hun jo før valget sagt at dette er verre enn ventet. Og så kommer ikke den fulle oversikten før noen dager senere. Er ikke velgerne da på et vis gjort kjent med at her er det bekymring? Vi visste ikke omfanget, men vi visste jo at her pågikk det noe.

[Karamell]

Hvorfor ble den kun publisert på Høyres hjemmeside, burde ikke dette vært verdt en pressekonferanse?

[Input]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ja, eg skjønner det. Men å samtidig ha ein familieøkonomi der ein kan ha hundretusener ståande - og samtidig uttale seg så plumpt og empatilaust om dei som ikkje har det - det blir ein sånn sak som bare understreker forskjellane her i landet så veldig.

Ja, det er liksom ikke en formildende omstendighet at de kunne ha noen millioner stående på konto, hvis man selv ikke engang har mulighet til å ha noen tusen stående på konto. Det er ikke så mange år siden jeg var der.

[Input]

Sammenlikningen med Wara er for øvrig særs relevant. Han var anstendig - tok ansvar og gikk av. Han kunne hengt ut partneren sin og helt sikkert fått mye sympati, mer enn Erna Solberg kan få, tipper jeg. Men det gjorde han ikke. Erna Solberg, derimot, kaster mannen sin fullstendig under bussen og henger ham ut offentlig på en helt utrolig stygg måte. All skyld veltes over på ham, og hun er offeret. Hadde hun hatt ryggrad, hadde hun stille og rolig gått av, og tatt oppvasken på kammerset, slik anstendige mennesker gjør.

[Milfrid]

Alt skyld er jo hans. Det ER han som har trader aksjer mens han har visst han ikke kunne. Hvorfor i all verdens dager skal hun ta ansvaret for det? Fordi hun er en offentlig person? Eller synes du på generelt grunnlag at alle med shitty ektefeller skal la det passere og «ta oppvasken på kammerset». How about at folk må ta ansvar for egne handlinger?

Et bra sitat fra Last of us. «Remeber, only the ones you trust can betray you».

Jeg synes ikke at mennesker skal måtte ta skylden for at andre folk er idioter fordi om de er gift/samboere med dem. Virkelig ikke.

Igjen. Jeg mener at hun må gå av for det. Men at hun skal gå av i stillhet og ta ansvar for det? Nope. Heng bjella på riktig ku.

[Input]

Nei, fordi hun hadde et ansvar, og hun har ikke klart å gjøre det som var hennes ansvar. Det må hun ta konsekvensene av.

Og jeg synes helt seriøst ikke det er greit at hun kaster ham så til de grader under bussen uten at han kan forsvare seg på noen som helst måte. Det hører ingen steder hjemme. Mulig han er en shitty ektemann, men det har vi faktisk bare hennes ord for.

[Milfrid]

Egentlig har vi vel alle sammen litt ansvar for alt våre partnere foretar seg. Hadde vi bare kontrollert litt bedre så hadde vi nok kunne hindrer både utroskap og misbruk av unger og hva har du. Hvis vi bare ikke valgte å stole på partneren vår. Jesus. Jeg var jo komplett idiot siden min eks hadde vært utro før. Jeg burde jo ha krevd å sjekke telefon og hva har du.

Og nå er jeg på det personlige plan. Hva man kan forvente at personen, ikke partilederen og statsminister(kandidaten). Jeg har jo sagt jeg mener at hun bør fratre vervene sine. Men at ikke personen Erna skal få lov til å føle seg jævlig sviktet og si det høyt. At hun skal bære det alene og «rydde opp på kammerset» pga «stakkars Sindre»?!! Tom for ord om hva jeg synes om at man skal forvente det.

[Milfrid]

Bare hennes ord ja. I rest my case.

[Input]

Personen Erna? Det er det politiske partiet Høyre, med Erna Solberg og Henrik Asheim i spissen, som henger ut Sindre Finnes. Personen Erna er ikke partiet Høyre.

Det er helt unødvendig å være usaklig. Om jobben din var å være leder for et land, og vedta lover som medførte at folk mister inntekt, jobber og livene sine, da hadde du også hatt et ansvar for å sørge for at mannen din ikke beriket seg på dette. Klarer du ikke det, sorry, da klarer du ikke jobben din. Det måtte du selv tatt ansvar for, enkelt og greit.

Å dra inn utroskap og vold mot barn i dette, blir bare å gå langt over streken. Det er rett og slett usmakelig.

[Milfrid]

Så kan vi være uenig i hva som er usmakelig og ikke. Og hva man faktisk kan kontrollere mht økonomien til en ektefelle all den tid bankid ikke er noe man kan overdra til andre og man derfor ikke har mulighet til fullt innsyn. Som en del andre har sagt i denne tråden - det er tillitsbasert. Så både privatpersonen og statsministeren kan klandres for å stole på partneren sin. Det var jo, sånn i retroperspektiv, en gedigen tabbe.

Jeg tror vi er mange som angrer på ting i etterpåklokskapens lys.

[nokon]

Ho treng ikkje bank-ID for å sjekke:

https://www.nrk.no/video/53a62a9c-e2...4-a3c75cd39028

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ho treng ikkje bank-ID for å sjekke:

https://www.nrk.no/video/53a62a9c-e2...4-a3c75cd39028

Takk, da har jeg misforstått. Nyttig å vite.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ho treng ikkje bank-ID for å sjekke:

https://www.nrk.no/video/53a62a9c-e2...4-a3c75cd39028

Nettopp. Hva Milfrid går bananas for aner jeg ikke.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Nettopp. Hva Milfrid går bananas for aner jeg ikke.

PMS og bedre å ta det ut på FP enn sambo? (Og så trodde jeg at sånne aksjenontoer var noe man måtte logge inn på, ikke noe alle hadde tilgang til).

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

PMS og bedre å ta det ut på FP enn sambo? (Og så trodde jeg at sånne aksjenontoer var noe man måtte logge inn på, ikke noe alle hadde tilgang til).

Noen fordeler med å være helt ferdig med mensgreiene er det.

[Karamell]

Jeg synes hun har ansvar pga hennes rolle, men ikke skyld i Finnes handlinger.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

jeg synes hun har ansvar pga hennes rolle, men ikke skyld i Finnes handlinger.

Nemlig! Det er ein forskjell her.


Eg skjønner poenget til Milfrid her, men eg er ueinig i at skuld og ansvar er synonym, slik du bruker det.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Nemlig! Det er ein forskjell her.


Eg skjønner poenget til Milfrid her, men eg er ueinig i at skuld og ansvar er synonym, slik du bruker det.

Jeg mener egentlig det Karamell sier, men blander begreper i kampens hete. Hadde jeg mente hun ikke hadde noe ansvar, hadde jeg nok tenkt hun ikke trenger å gå av. Men det mener jeg jo at hun bør.