«Først lo jeg, så ble jeg lei meg»

[nokon]

Det eg reagerer mest på er eigentleg korleis Ingebrigtsen-brødrene ber om privatliv-fred medan konene deira stadig vekk stiller opp i media ...

[him]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Det eg reagerer mest på er eigentleg korleis Ingebrigtsen-brødrene ber om privatliv-fred medan konene deira stadig vekk stiller opp i media ...

Tankevekkende - jeg har ikke reflektert så mye over det, men det er jo et viktig poeng. Hva skal media skeive når det blir denne type dobbeltkommuniksasjon?

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Tankevekkende - jeg har ikke reflektert så mye over det, men det er jo et viktig poeng. Hva skal media skeive når det blir denne type dobbeltkommuniksasjon?

Litt samme med Märtha Louise. Vil vere i rampelyset på sine premisser og sutrer med ein gong det skjer på andre sine premisser.

[Pelle]

Unnskyld meg, men når hele poenget er nøyaktig antall timer han er hjemme i våken tilstand, så ER poenget hvor mange timer de har samvær.

[My]

Joda, men det er vel bare en litt småteit måte å vinkle det for å få fram at han er veldig mye borte. Uten å ha finregnet og trippelsjekket så veldig. Skjønner ikke at det er noe å henge seg veldig opp i, langt mindre gå utregningen etter i sømmene. Mulig det bare er fordi jeg er minimalt opptatt av kjendiser, så jeg tar det meste av sånt med et skuldertrekk og et whatever.

[Skilpadda]

Men selv om poenget er hvor mange timer man har sammen, så blir det feil å dele antall timer på 24 og si at det er bare så mange dager de er sammen. Det er jo veldig få som er sammen med partneren sin 24 timer i døgnet. (Spesielt i våken tilstand!)

Og jeg synes det er et poeng som er verdt å diskutere, altså hvordan ting så ofte blir lagt frem i media på en totalt skjev måte, fordi man regner helt urimelig med tallene. Jeg har ingen mening om den aktuelle saken, men irritasjonen over misvisende tall kjenner jeg veldig godt igjen.

[Malama]

DE er jo det at hun trekker fra tiden han sover f.eks og så regner ut i hvor mange dager i året han er hjemme ved å dele på 24 som blir feil

Altså, jeg og mannen er fra hverandre ca 10 timer i døgnet i form av jobb (Han drr tidlig, jeg drar seneremen er tilsvarende senere hjemme) og vi sover jo også en 7-ish timer pr natt. Så med den logikken så er vi fra hverandre ca 17 timer pr døgmn, men jeg kan ikke si 24-17 timer i døgnet i et år er (24-17)*365 og dele på 24 og få at vi bare er sammen 102 dager i året. Vi er jo egentlig sammen ca 365 dager i året, bare ikek de timene vi jobber, sover (Jo, vi sover sånnsett sammen) og andre møter og aktiviteter.

Så det jeg satt igjen med fra den saken var også irrajosnlaiteten i regnemåten hennes.

Og ja, at han er mye borte tviler jeg ikek på, men ikke SÅ mye som de tallene påstår

[Input]

Jeg gjetter på - men vet ikke - at fordi hun er hjemmeværende, så tar hun seg av alt med barna/hjemmet, for å skjerme hans trening og prestasjoner. Og da kan jeg skjønne at de fremstiller det slik. Men det er jo likevel selvvalgt.

Må likevel innrømme at jeg ikke helt skjønner at noe av dette er verdt å diskutere. Det er mye skjev fremstilling av tall i media man bør snakke om lenge før dette. Dette er ren underholdning og har ingen nyhetsverdi.

[Katta]

Det blir jo ca 3 timer daglig om man fordeler det jevnt. Ikke så galt i mange familier hvis det er bånn gass på familie og de timene er fornuftig plassert. Poenget her er vel at de har en kontrakt som hun ikke er helt happy med lenger. Det kan jo skje hvis man for eksempel får barn. Livet endrer seg, forventningene endrer seg og en person som opplever at man ikke lenger har noe tid til seg selv kan selvsagt bli misfornøyd. Matematikken er egentlig uinteressant. Poenget er vel ei dame som med åpne øyne har gått inn i en kontrakt som låser henne til hus og barn. Og som er kjendis nok til at media engasjerer seg.

[polarjenta]

Nå husker jeg ikke helt, men jeg mener at regnestykket kom fordi hun ønsket seg vaskehjelp og han mente det ikke var nødvendig. Jeg tror forøvrig hun ikke er helt enig i betegnelsen hjemmeværende, hun er student(tror hun holder på med en master) og influenser.(så kan man jo selvsagt diskutere om det er en jobb)

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Nå husker jeg ikke helt, men jeg mener at regnestykket kom fordi hun ønsket seg vaskehjelp og han mente det ikke var nødvendig. Jeg tror forøvrig hun ikke er helt enig i betegnelsen hjemmeværende, hun er student(tror hun holder på med en master) og influenser.(så kan man jo selvsagt diskutere om det er en jobb)

Ja, eg forstod og at konflikt om vaskehjelp var utgangspunktet for reknestykket