|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
23-03-24, 17:10 | #81 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.810
|
Sv: La oss spekulere!Jeg synes for øvrig at kongehus er arkaisk, jeg også, men akkurat denne saken tenker jeg på som en hvilken som helst (super)kjendis-sak.
__________________
2006 og 2009 |
23-03-24, 17:23 | #82 |
Leser
|
Sv: La oss spekulere!
Jeg tenker at kongelig bare er en "undergruppe" av kjendiser. Og jeg er selvsagt enig i at det å bli født inn i en slik rolle er som å være i et bur. Men jeg tror nok at det ikke hadde blitt mer eller mindre oppstuss hvis det hadde vært en annen kjendis (saken er ikke uavhengig av at hun er kongelig. Mobilskriving, altså! Men hun kunne vært i en annen kjendisgruppe også)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
23-03-24, 17:31 | #83 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.810
|
Sv: La oss spekulere!Jeg synes også det er forskjell på de som er født inn i kongehuset og de som gifter seg inn. Velger du å forlate et kongelig ekteskap kan du leve forholdsvis under radaren etter hvert.
__________________
2006 og 2009 |
23-03-24, 18:23 | #84 |
Glamorøs
|
Sv: La oss spekulere!
Du syns det funka slik for Diana? Om du er godt med en perifer kongelig, ja. Men ikke en tronarving.
__________________
|
23-03-24, 18:46 | #85 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: La oss spekulere!
Hun gjorde jo mye selv for å opprettholde mediadekningen.
__________________
♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
23-03-24, 19:23 | #86 |
flisespikker
|
Sv: La oss spekulere!Poenget mitt var uansett primært at dette er en illustrasjon av hvorfor jeg ikke synes vi skal ha kongelige. (Jeg synes ikke vi skal behandle andre superkjendiser på denne måten heller, men det er en annen diskusjon.)
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
23-03-24, 20:51 | #87 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.810
|
Sv: La oss spekulere!
Diana var bare skilt fra Charles i ca et år før hun døde, så hvordan det hadde blitt hvis hun var i live vet vi jo ikke.
__________________
2006 og 2009 |
23-03-24, 20:55 | #88 |
Glamorøs
|
Sv: La oss spekulere!
De gikk fra hverandre i 1992 selv om ikke skilsmissen ble ferdigstilt før flere år senere. Hun hadde flere andre forhold i mellomtiden, så hun var jo absolutt ikke i ekteskapet. Hun trakk seg fra kongelige plikter i 1993.
__________________
|
23-03-24, 21:10 | #89 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.810
|
Sv: La oss spekulere!Poenget mitt var at vi fikk aldri oppleve hvordan en fraskilt ektefelle fra en tronarving ville blitt behandlet etter det hadde gått litt tid. Jeg tenker uansett at Dianas historie er veldig spesiell, og ikke nødvendigvis representativ.
__________________
2006 og 2009 |
24-03-24, 00:18 | #90 |
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 29.438
|
Sv: La oss spekulere!
Dette beskriver hele forskjellen for meg. Glansdagene. De kongelige har ikke glansdager. Eller hele livet, fra de blir født (eventuelt gifter seg) til de dør, er en eneste lang glansdag. Victoria Adams hadde ingen hørt om før Spice Girls, hun hadde trolig en helt normal barndom (med forbehold, jeg aner ingenting om barndommen hennes), og nå er det fint lite som skrives om henne, selv om hun fortsatt er en kjendis. De kongelige har dette på livstid, i tillegg til at det stilles svært strenge krav til hvordan de skal te seg og se ut, og hvor mye de skal dele offentlig.
__________________
µ 05 07 07 |
24-03-24, 00:32 | #91 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.810
|
Sv: La oss spekulere!Jojo, men vi begynte jo å snakke om kronprinsesse Kate. Hun levde også et sivilt liv fram til hun ble offisielt sammen med William. Men så er det ikke noen vei ut i andre enden om hun fortsetter å være gift med ham, jeg ser den.
__________________
2006 og 2009 |
24-03-24, 02:03 | #92 |
audio, video, disco
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 8.467
|
Sv: La oss spekulere!Vekk med monarki, jo før jo bedre. Liker våre kongelige, men alvorlig talt; vi har ikke bruk for dem og å bli født som tronarving må være en enorm belastning uansett hvor skjermet de blir.
__________________
Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm. |
24-03-24, 11:51 | #93 |
Introvert textrovert
|
Sv: La oss spekulere!
Her dad drove her in a Mercedes to school
__________________
Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier. |
24-03-24, 22:12 | #96 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.358
|
Sv: La oss spekulere!
Jeg vet ikke hvem du mener er inkludert i "vi", men Norge som nasjon har helt klart bruk for de kongelige. Å påstå noe annet syns jeg blir merkelig.
__________________
Oss ska verne om livet langs vegen oss går. Ingen kan hauste der dauden sår. Blomen ska bløme og graset ska gro, oss ska ikkje sulke til jorda med blod! |
24-03-24, 22:23 | #97 |
Leser
|
Sv: La oss spekulere!
Både Finnland og Island klarer seg uten kongelige. Enig i at monarkiet har fungert fint her i Norge, men det er jo så ekstremt personavhengig - for alle de involverte
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
24-03-24, 23:44 | #98 |
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 29.438
|
Sv: La oss spekulere!
Ja, særlig. Europa består av over 40 land, og bare sju har kongehus. Frankrike kuttet ut den slags på slutten av 1700-tallet. For eksempel. Og resten av verden driver stort sett ikke med sånt, bortsett fra enkelte totalitære stater i den arabiske verden, og de som fortsatt går inn under det britiske imperiet av gammel vane. De aller fleste land i verden har for legst konkludert med at de ikke har bruk for kongelige. Så jeg synes det er merkelig å påstå at vi har det. Det handler kun om tradisjon.
__________________
µ 05 07 07 Sist redigert av My : 24-03-24 kl 23:52. |
25-03-24, 00:14 | #99 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: La oss spekulere!
På hvilken måte da mener du? De er gallionsfigurer uten stemmerett, religionsfrihet, organisasjonsfrihet, ytringsfrihet ++. Jeg synes det er rart å si at det har fungert fint - for hvem? Jeg har ikke inntrykk av at det har fungert sånn superfint for Märtha Louise blant annet.
__________________
♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
25-03-24, 09:38 | #100 |
Enda en som trener
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 18.201
|
Sv: La oss spekulere!
Eh, hvordan da? Hva er det vi 'trenger' dem til? |
|
|