Om julegavenes innhold

[Kaija]

Opprinnelig lagt inn av FarOutFishing, her.

Jeg ville synes det var veldig ok å få ny kjøkkenstol til jul. Vinterdress også. Det ville også ungene mine. De svømmer i leker og stæsj, og i hvert fall Storesøster ønsker seg ingenting. De har fått vinterdresser til jul et år, fra besteforeldrene, og ble overlykkelige. Pysjamaser ville også bli veldig godt tatt i mot. De er i all hovedsak glade for alt de får, eller har i hvert fall vært det så langt.

Jeg hadde blitt glad for dørmatte også.

Signerer i hvert fall dette. Jeg vil gjerne helst ha ting vi får bruk for, og både dørmatte og kjøkkenstoler hadde blitt godt tatt imot.

Jeg blir egentlig litt sjokkert over at det skal være feil å gi ungene nyttige ting til jul. Hvor bortskjemte skal de bli da? Skal de bare lesses ned med plast og dill fordi man er kjip og gnien ved å gi nyttige gaver? Hvis ungene ikke kan få ting de trenger, står jo bare de tingene de ikke trenger igjen. Jeg synes det bare er sløseri og bortkastet tøv å fylle barnerommene med unyttig ræl som barna knapt gidder å bruke etter at den første spenningen har lagt seg. Hvis det er overforbruk og kjøpehystri som er problemet så er det vel rælet og ikke de nyttige tingene som en bør gå løs på, eller?

Jeg er i hvert fall glad for at barna mine skjønner at nyttige ting også er fint å få. Og at det ikke bare er å kjøpe og kjøpe hele tiden. Selvfølgelig, hvis barna virkelig trenger noe, kjøper vi det utenom jul og bursdag, men om HE trenger ny sykkel eller JC nye ski, så sier vi til dem at de får ønske seg det til jul/bursdag, og kanskje de er heldige og får det da. De har ikke vondt av å gå og glede seg, håpe og ønske noen uker, selv om kanskje den gamle sykkelen er litt liten, eller skiene litt korte. Guttene mine pleier å bli glade for både sengetøy, håndklær, klær, toalettsaker og sportsutstyr. De skriver det selv opp på ønskelistene også, sammen med ønsker om leker, filmer og spill. Så kan de som skal gi gaver velge selv. I fjor fikk de sengetøy med planetene på, truser og trøyer med Batman og Spiderman, og de fikk store badehåndklær med navn på. De gavene er nok de som har vært mest i bruk, og som de absolutt har vist størst glede over å eie gjennom året. Pirates-bilbanen, som sto øverst på ønskelista, og som HE fikk av besteforeldrene, ligger stuet ned i en skuff, og jeg tror ikke den har vært i bruk de siste ti månedene.

En liten en om tripp trapper til slutt:
Forleden dag klarte mellomsten å ødelegge den eldgamle loppe-tripp trapp-stolen sin. Det første han sa da var: "Å nei, jeg har jo sendt ønskelista mi allerede."

[Gaia]

Jeg syns det er helt strålende å både gi og få praktiske julegaver. Noe av det beste jeg kunne få til jul som barn var nettopp en ny saccosekk til rommet mitt, sovepose, sportsutstyr osv. Jeg syns faktisk det er noe av poenget med jul og bursdager – at barnet kan lære seg å vente på å få de litt store tingene til det er jul eller bursdag, dersom det er praktisk mulig.

Jeg kjøper en kombinasjon til mine nieser og nevøer, og to av dem ønsker seg faktisk Devold- superundertøy til jul ”fordi det er det beste”. Jeg har kjøpt rosa prinsesselue til minsteniesen på fire år, som hun kommer til å elske. Og den beste gaven jeg har gitt en av de andre niesene mine var en rosa badedrakt med glittermotiv. Jeg tror jenta hadde bodd i den hvis det hadde vært praktisk mulig. Så det er ikke gitt at praktiske gaver ikke nødvendigvis er noe man blir glad for.

Nå har jeg to stk. nieser som har klær, klær og klær øverst på sine ønskelister. Praktisk for tante, praktisk for dem.

Jeg syns det er mye bedre å bruke penger på noe barna faktisk trenger, så kan de eventuelt få litt stash ved siden av, enn at man skal bruke penger på ”ræl”. At man selvfølgelig kan kjøpe gode, solide leker, som holder lenge og som barna har stor glede av er selvfølgelig også noe jeg har sansen for.

Jeg blir forresten superglad for ny sautépanne til jul. Eller et par nye støvletter jeg sikler på. Og det må gjerne være mannen som gir dem til meg.

[Marge]

Jeg er enig med Stompa her, ungene får så masse leker på julaften at om det sniker seg inn litt ullundertøy eller en vinterdress, så gjør det absolutt ingenting. Dessuten kan det være at de faktisk blir glad for det, tro det eller ei. I tillegg hjelper det på økonomien vår at vi kan ønske oss litt vinterklær til guttene, mye bedre det enn å ha huset fullt av masse plastleker som går i stykker etter et par uker.

[Siri]

Da Tjorven var to år fikk hun nytt bilsete til jul. Pakken var gigasvær, og inni var det et stort nytt bilsete til BARE henne. Hun satt der og jodla i det nye setet sitt og hadde det konge resten av kvelden. Da tenker jeg at både vi og ungene er heldige som kan glede oss over "små" ting og ikke bare stash og unyttig plasticfantastic.

[turi]

Heldigvis er både jeg og unga lette å glede når det gjelder gaver, er det pakket inn så blir vi glade uansett. Som nevnt før så fikk minsten 3 par med hjemmestrikkede votter, og var og er helt i ekstase over gaven. Heldigvis!

[Pastill]

Helt enig med Bina. Jeg kjøper ikke ting jeg syntes jeg som forelder skal stå for å kjøpe uansett. Han får ting han ønsker seg.

[Libra]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Sportsutstyr er ikke i samme kategori som tripp-trapp-stol, bilsete og vinterdress. Et nytt akebrett eller nye ski er ikke "livsnødvendig". Men ting man som foreldre ville kommet til å kjøpe uansett, fordi barnet trenger det, det ser jeg liksom ikke poenget i å pakke inn og gi som julegave.

Jeg syns - helt for egen regning - at det er bedre å gi barnet EN gave til jul, og la den gaven inneholde noe barnet ønsker seg (eksempler i tråden her: xylofon, bok...), enn å gi barnet 5 gaver, hvorav 4 inneholder ting barnet måtte fått uansett.

Jeg syns det lett handler om mengden av gaver, og størrelsen på gavene. Og at innholdet blir underordnet. Det er det jeg ikke forstår. Det burde være innholdet som var viktig. Mange snakker om materialisme og bruk og kast og lære barna å glede seg over praktiske ting. Men er det ikke egentlig stikk motsatt, det mange faktisk gjør? Man kjøper og kjøper og kjøper, og alt man kjøper skal pakkes inn slik at gavehaugen nesten når til toppen av juletreet. Og så "forsvarer" man seg med at mesteparten var jo praktisk. Jeg vet om mange (veldig mange) småbarnsfamilier som "klager" over gavemengden og forteller at ungene ikke makter å pakke opp alt på en dag. Har man ikke da latt det gå over styr? Er det ikke bedre å kjøpe en 5-pakk med truser til ungen når hun trenger det, og så gi til jul i fra hjertet?

Der er hele poenget mitt, eller det vil si her er det jeg er susende uenig med deg. For det er nemlig slik at det er massevis av utstyr ungene "trenger", eller ønsker seg, altså praktiske ting. Det betyr ikke at alt blir kjøpt og at det er en selvfølge at det skal stå et nytt akebrett utenfor straks og med det samme han har lyst på et nytt et. Som f.eks i fjor: da hadde han rattakebrett, men ikke rattkjelke. Han ønsket seg rattkjelke, men jeg syntes det var unødvendig å springe ut å kjøpe et straks og med det samme og bare overlevere det et par uker før jul. Da synes jeg det er naturlig at man venter med det til jul. Det gikk på bekostning av noe annet. Annet utstyr måtte han vente på.

Jeg klager ikke over gavemengden og jeg har ikke inntrykk av at de som er opptatt av å gi praktiske gaver nødvendigvis er de som klager over det. Jeg synes du vrir på det hele når du linker dette til bruk og kast mentalitet og materialisme. Jeg tror man får materialistiske unger ved å fore de med alt utstyr som den største selvfølgelighet og ikke linke det opp mot f.eks jul.

[pippimamma]

Vi fikk seks flotte spisestuestoler av svigermor et år og det er en av de fineste gavene jeg har fått i voksen alder. Vi er ikke bortsjemt med dyre gaver, så den gaven var et unntak. Nyttig og kjærkommen gave.

Barna mine har aldri vært vant til å få gaver utenom bursdag og jul. Jeg sper på med tegneark og hobbyartikler, men ellers hører det til unntaket at de får noe.

Til jul får de både nyttige og "unyttige" gaver. Begge deler blir de like glade for. Det er ikke så mange år siden julegavene kun inneholdt nyttige saker, som ullsokker, votter o.l. Var de riktig heldige kunne gaven inneholde et sjal, en brosje eller en leke.

Jeg er veldig glad for at slekt og venner gir barna mine en pen blanding av klær, leker og utstyr som ski, skøyter, akebrett o.l. Fra de var små har de takket pent for alle presanger, enten når de har sett giverene i romjulen, eller via brev, telefon eller e.mail.

Jeg kom på en artig episode fra sønnen var liten og vi var i lekebutikk for å kjøpe bursdagsgave til en venn. Han hadde nettopp lært at han ikke kunne få noe hver gang vi var i lekebutikken. Men ønske var lov. Han gikk rundt i butikken og ropte gledestrålende til meg:"Mamma! Det ønsker meg meg til jul og det ønsker meg meg til jul og det ønsker meg meg til jul". Dette var på vårparten. Lenge til jul og bursdagen hans kom først. Men det er lov å ønske.

Hvor mye foreldre bruker av penger på gaver til egne barn syns jeg ingen andre har noe med. Tror heller ikke det er så mange som føler at de må kjøpe like dyre gaver hvert år.

[Tallulah]

Jeg skjønte ikke helt linken mellom overforbruk og praktiske gaver. Hvis det kommer juler hvor glitterbarnet ikke "trenger" noe, kommer vi jo ikke til å fylle opp den pengekvoten med plæstic-stæsj?

Jeg syns det Bina snakker om er smak og behag, og kan ikke skjønne at noen syns det er et problem at andre gir praktiske gaver som barna faktisk blir glade for.

Jeg blir faktisk veldig glad for praktiske gaver selv, en av de julegavene jeg har satt mest pris på var en drill.

[Siri]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg syns det Bina snakker om er smak og behag, og kan ikke skjønne at noen syns det er et problem at andre gir praktiske gaver som barna faktisk blir glade for.

Ganske rart ja. Jeg synes hele denne diskusjonen begynner å bli litt forvirrende...

[bina]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg skjønte ikke helt linken mellom overforbruk og praktiske gaver. Hvis det kommer juler hvor glitterbarnet ikke "trenger" noe, kommer vi jo ikke til å fylle opp den pengekvoten med plæstic-stæsj?

Jeg syns det Bina snakker om er smak og behag, og kan ikke skjønne at noen syns det er et problem at andre gir praktiske gaver som barna faktisk blir glade for.

Jeg blir faktisk veldig glad for praktiske gaver selv, en av de julegavene jeg har satt mest pris på var en drill.

Jeg har tenkt litt, og må korrigere meg selv.

Årsaken til at jeg reagerer og kobler overforbruk med praktiske gaver er at flertallet av de som argumenterer FOR praktiske gaver sier at "de har jo alt for mye leker allerede....".

Det er vel det mine barn ikke har, da. De har ikke rommene fulle av plastikk-ræl, som mange snakker så nedsettende om. Og heller ikke har vi familie som dynger ungene ned i verken leker eller gaver til tusenvis av kroner. Så det er et problem vi aldri har opplevd, det der at ungene har rom stappfulle av leker og likevel ikke bruker dem.

Og kanskje er det her årsaken til min feilkobling ligger. Når ungene har rommene stappfulle av unyttige leker og ubrukelige ting - da må det på ett eller annet tidspunkt ha oppstått overforbruk. Noen har på ett eller annet vis skaffet alt dette unyttige og ubrukelige. Der ligger overforbruket.

Hos oss er det sånn at vi lesser ikke ungene ned med morsomme og unyttige ting gjennom hele året, for så å kjøpe ny dyne til jul. Vi gjør motsatt. Vi kjøper dyner når det trengs, dress når den gamle er for liten - og så kjøper vi leker og bøker og "det lille ekstra" (som rosa paljettgenser) til jul eller bursdag.

Det å ende med å kjøpe praktiske og nyttige gaver til jul vil for mange (ikke alle) være et resultat av lang tids overforbruk. "De har jo alt, men pakke må de få....". Litt som man gjør til egne foreldre. De har jo absolutt alt. Så man gir ei flaske vin og et fenalår, en bok eller en DVD.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg har tenkt litt, og må korrigere meg selv.

Og kanskje er det her årsaken til min feilkobling ligger. Når ungene har rommene stappfulle av unyttige leker og ubrukelige ting - da må det på ett eller annet tidspunkt ha oppstått overforbruk. Noen har på ett eller annet vis skaffet alt dette unyttige og ubrukelige. Der ligger overforbruket.

Hos oss er det sånn at vi lesser ikke ungene ned med morsomme og unyttige ting gjennom hele året, for så å kjøpe ny dyne til jul. Vi gjør motsatt. Vi kjøper dyner når det trengs, dress når den gamle er for liten - og så kjøper vi leker og bøker og "det lille ekstra" (som rosa paljettgenser) til jul eller bursdag.

Poenget kan vel like gjerne være at man ikke ønsker et rom fullt av plastræl og unngår det ved å sørge for at endel av gavene er praktiske? Min datter får sjelden leker og unyttige ting av oss. Nesten aldri faktisk. Det eneste jeg ikke har høy "trenger vi dette"-terskel på er hobbysaker som hun forbruker og bøker.

Vi har ganske mye familie og venner som kjøper gaver til Vesla både jul og bursdag, og de to dagene er nok til å fylle opp rommet hennes med ting hvis vi ikke begrenser det. Jeg ser det som at vi forebygger overforbruk ved å styre julegaveønskene i retning av noe nyttig. Heldigvis setter hun stor pris på å få nyttige gaver også. Vi oppfordrer også all familie til å kjøpe en gave hver for å begrense pakkemengden på julaften.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Det å ende med å kjøpe praktiske og nyttige gaver til jul vil for mange (ikke alle) være et resultat av lang tids overforbruk. "De har jo alt, men pakke må de få....". Litt som man gjør til egne foreldre. De har jo absolutt alt. Så man gir ei flaske vin og et fenalår, en bok eller en DVD.

Frøkna har et rom full av leker, ja, men det aller meste av det hun har er resultat av bursdagsgaver og julegaver, samt gavmilde besteforeldre, som ikke alltid klarer å styre seg. Jeg ser likevel ikke meg selv fortelle henne at "I år vil jeg ikke gi deg noen julegave, for jeg vil helst begrense overforbruket".

I stedet gir vi henne noe hun ville fått uansett (slalomski), og hva er det som er så veldig galt med det? Vi voksne gjør det samme oss i mellom ofte også. I fjor fikk Teomannen kul klokke til kjøkkenet, som han hadde ønsket seg. Hadde jeg ikke gitt ham det til bursdagen, ville vi kjøpt det ganske snart uansett, men gjør det klokken uegnet som gave av den grunn? Jeg håper jeg får sykkel av mannen min til jul i år. Hvis jeg ikke får det, må jeg kjøpe meg en i januar uansett, for sykkel må jeg ha for å komme meg effektivt til og fra jobb. Er det dumt å få noe man virkelig MÅ ha til jul? Burde jeg heller ønske meg diamanter?

[Hippie]

Jeg blir kjempeglad for praktiske gaver. Og ting til huset. For det er jo det jeg som regel skriver på ønskelisten som sendes til familien.

E. blir i øyeblikket han pakker opp gavene mest glad for biler/tog/gravemaskiner o.l. Når dagene går, er det puslespillene, bøkene etc som fenger. OG når han fikk høre at han skulle få ny seng (som gave fra mormor) så ble han dansende glad.

Plastikkstæsj blir etterhvert bare liggende.

Barn i dag har mer enn nok leker. De har så mye leker at de nesten ikke vet hva de skal leke med. Så derfor tror jeg at de har godt av å få litt praktiske gaver også. Så de lærer seg til å sette pris på alle former for gaver.

[Honda]

Turbo liker å få klær i julegave. Spes fra gu`moren for hun kjøper bestandig snoopy klær
I fjor fikk han ny vinterdress hos svigers i julegave og var kjempe glad for de.
I fjorfjord fikk han ski, samme i år. Fra svigermor.
Er ting han trenger .så hvorfor kjøpe de uten om jul istede for å få de i julegave. Hadde han ikke fått det i julegave så hadde han sikkert fått 10 pakker med bare dritt i,for å "liksom bare kjøpe noe siden han ikke trenger noe, for at han får jo ellers i året det han trenger"
Altså ikke fra oss men fra resten av familien




Jeg er vant med å få ski og sånt i julegave. Er vant med at ting man trenger og vil ha ønskes til jul.
I år har jeg ønsket meg en ny støvsuger for at den andre er øddelagt
For at vi trenger en ny.

[Tinka]

Junior ønsker seg klær til jul i tillegg til lego, det har han skrevet på ønskelisten sin og sagt til alle som har lurt på hva han ønsker seg til jul.

Så det er klart han får klær og lego til jul, det føler jeg meg ganske sikker på at han får fra flere i familien.

Ser ikke noen problemer med at han får klær eller lego til jul.

[Mandarin]

Her ønsker vi oss ting vi trenger eller litt dyre gaver av besteforeldre, ski, dresser, sko, kanskje dukkehus, trehjulsykkel osv. ( i år ski og klær).
De vil gjerne gi litt dyrere og vi ønsker oss derfor noe nyttig som vi likevel kanskje måtte ha brukt penger på i januar/februar.
Vi selv gir leker ( i år duplo), min søster og min manns søster gir også leker til henne. Så da får vi i pose og sekk.

[Marge]

Jeg ble ihvertfall superglad da jeg fikk langrennski til jul av min mor og de. Har vi det så godt i dag at barn ikke gleder seg over sportsutstyr lenger?

[lijander]

Vi har ønsket oss bilstol, ullundertøy og slike ting til AJ i år.
Men jeg har også gitt beskjed om at han må få iallfall ett par leker på julaften, slik at han får noen glede av det. Nå er han fortsatt veldig liten da, snart ett år, så han vil jo ikke forstå alt sammen.

Men gaven fra den ene onkelen fikk han velge selv, det var stas. Da fikk han krabbe rundt å finne ut hvilken leke som var mest spennende

Så hos oss er det begge deler.

Men nå er jeg slik selv også da. Kan ikke komme på at det har stått så mye dill-dall på min ønskeliste de siste årene. Nå er det ikke så mange ønsker i år da, men det er sko, Stormberg jakke og digitalt kamera. Så sko og jakke er jo praktisk, kamera er jo moro. Slik fører vi det videre også.

[Fibi]

Vi kjøper gjerne, og ønsker "oss" (altså til henne), nyttige ting til både jul og bursdag. Vinterdress, ny seng, klær, sko, mm. Men vi pleier somregel å ha en pakke med noe gøy i også.

Nå fikk hun Build A Bear bamse av oss i år. Vi tok henne med til butikken på søndag, og hun fikk velge seg en bamse med antrekk, og det syns hun var kjempestas. Men mannen hadde også kjøpt et PS2 spill til henne som skal ligge under juletreet. (Nå klarte han å kjøpe tre filmer og et dataspill også, da. Så det blir en pakke fra meg, en fra han, en fra lillebror, og en fra hver av kattene. )