Politikeres ektefeller og aksjehandel

Pepper Lemon · 17-09-23, 21:49

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Får ikke lov til å eie aksjer? Virkelig? Det syns jeg blir et ganske inngripende krav fra arbeidsgivers side, og jeg er svært overrasket, men tar det til etterretning.

Det ser ut til å være gjengs. Schibstedt har samme forbud, og de andre mediehusene også. Kamille er vel Egmont, de eier fx TV2.

nokon · 17-09-23, 21:52

Eg har lese fleire kommentarer i det siste av journalister som skriv at dei ikkje kan ha aksjer - ein påpeika ironien i at då han begynte i jobben sin, måtte han selgje dei aksjene for 40-50 kr. som hadde ligge passive lenge. Grunnen er at dei har stor påverknad på marknaden gjennom det dei skriv.

Om det er intern policy eller lov og rett, veit eg ikkje.

meisje · 17-09-23, 22:33

Syns det er helt riktig at man ikke kan sammenblande ulike roller og derfor ikke eie enkeltaksjer som journalist. De har sikkert lov til å eie fondsandeler, vil jeg tro.

Det må da komme ny opplæring og holdningsarbeid og innskolering av nyvalgte politikere fremover. Behovet fremstår som prekært.

Det sagt så har ikke jeg innsyn i mannen mins sine aksjer og handler. Jeg vet heller ikke hvilket beløp han har på sin private sparekonto. Men vi måtte ifjor høst finne frem alle våre internasjonale transaksjoner når sønnen vår skulle sikkerhetsklareres, vi brukte en uke på å fylle inn alt av informasjon de skulle ha. Så kan ha en viss forståelse for at det er vanskelig å finne tid til å se på disse detaljene i en travel hverdag som statsminister og partileder.

nokon · 17-09-23, 22:44

Eg synes heller ikkje at travelheit er eit argument i denne saken. Tillit er det viktigaste når ein har eit slikt verv. Det er forskjell på å ha det for travelt til å ta oppvasken og på å ha det for travelt til å ha kontroll på såpass viktige ting.

Hyacinth · 17-09-23, 22:44

Men altså, hva skjer nå? VG skriver at Erna HAR visst om det før valget. Hvordan tør Erna stå og lyve på direkten dersom det er en minste sjanse for å bli avslørt?

Og, mannen min påpekte nettopp at LO-Peggy fikk pepper for å spørre om media visste mer enn de skrev, og da var sjefsredaktørene raskt ute med å «ta» henne!?

:forvirret:

**Skilpadda** · 17-09-23, 23:26

Om ikke annet er det en del treffsikre kommentarer ute og går omkring saken. Nils August Andresen skrev på Minerva i går at han «tror ganske få ville mistenke Erna Solberg for med vitende og vilje å risikere sin stilling og sin politiske arv for å tjene 1,8 millioner kroner på lyssky aksjehandler.» Fuchsia Blix repliserte på Bluesky at «Jeg tror ganske få ville mistenkt selv Bjørnar Moxnes for å ville gjøre det for et par solbriller, men her er vi»

vixen · 17-09-23, 23:41

Samfunnsredaktør Torbjørn Røe Isaksen i e24 må slite litt nå med gammel og ny rolle.

Hyacinth · 17-09-23, 23:46

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Samfunnsredaktør Torbjørn Røe Isaksen i e24 må slite litt nå med gammel og ny rolle.

Det har jeg også tenkt på flere ganger denne uka!

Miss Norway · 18-09-23, 01:54

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Får ikke lov til å eie aksjer? Virkelig? Det syns jeg blir et ganske inngripende krav fra arbeidsgivers side, og jeg er svært overrasket, men tar det til etterretning.

Man velger selv hvor man vil jobbe, og må da akseptere de retningslinjer som er kontraktsfestet.

Ønsker en virksomhet å fremstå uavhengig, må de ansatte være uavhengige. Uansett bransje.

Input · 18-09-23, 06:26

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Eg synes heller ikkje at travelheit er eit argument i denne saken. Tillit er det viktigaste når ein har eit slikt verv. Det er forskjell på å ha det for travelt til å ta oppvasken og på å ha det for travelt til å ha kontroll på såpass viktige ting.

Særlig når mannen hennes skryter av at de diskuterer/snakker om finanspolitikk til frokost og middag, og at kona selvfølgelig lytter til hans synspunkter. Da må jo hun selvfølgelig vite hvilke motiver han har for å påvirke i den retningen han gjør.

Pepper Lemon · 18-09-23, 06:35

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Og, mannen min påpekte nettopp at LO-Peggy fikk pepper for å spørre om media visste mer enn de skrev, og da var sjefsredaktørene raskt ute med å «ta» henne!?

Nei, det var absolutt ukke det som skjedde. Peggy var ute med sin sedvanlige Trump-inspirerte retorikk og insinuerte at mediene trenerte med vilje. Da gikk sjefredaktørene ut med en knallhard kritikk og påpekte hvor farlig det er å probe å skape et slikt bilde av pressen, og at det var nettopp media som gravde dette frem. Peggy har beklaget. Støre sa i dag tidlig pgså at dette selvsagt var omvendt, pressen som jaget frem denne saken.

polarjenta · 18-09-23, 08:26

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Jeg har aldri hørt at journalister ikke har lov til å drive med aksjehandel, så det tror jeg ikke er riktig. At politikere på et generelt nivå ikke skal kunne drive med aksjehandel, blir ganske invaderende.

Det som er viktig, er å sørge for at man ikke blir inhabil. Og det er jo der man fullstendig har feilet. Hvis ting ikke har endret seg mye de siste årene, så er det fremdeles slik at de som jobber i firma som driver med aksjemegling, månedlig må rapportere inn om de har kjøpt og solgt aksjer, og i tilfelle hvilke aksjer det er snakk om. Helst skal de ikke kjøpe og selge aksjer i det hele tatt. Dette for å forhindre inhabilitet, for eksempel ved at man anbefaler noen aksjer man selv nettopp har kjøpt, slik at verdien stiger.

At regjeringsmedlemmer ikke må gjøre det samme, er merkelig. Jeg vil tro det vil komme endringer der.

Det ble sagt på helgemorgen på lørdag eller søndag av journalister selv. at de ikke hadde lov å handle med aksjer.

Hyacinth · 18-09-23, 08:26

Det kan hende, og saken gikk meg hus forbi, men pressen jobber jo ofte på den måten at de slipper info litt gradvis? Det vet jeg har skjedd nettopp med VG i en sak jeg kjenner til. Pressen kan vel utmerket godt ha visst mer enn de skrev før valget?

Blondie · 18-09-23, 08:33

Pressen vet som regel veldig mye mer enn de skriver, alltid. Det er en redaksjonell vurdering når nyheter slippes og det skal være når den er gjennomarbeidet og kildeteknisk god nok. Det blir jo bare spekulasjoner for oss utenfra når vi ikke har hele bildet. Dette får kontrollkomiteen ta seg av.

Det er mye journalister ikke kan eller bør, selvsagt, jeg måtte melde meg ut av det politiske partiet da jeg ble ansatt. Det krevde for mye i den lille redaksjonen å ta hensyn til at jeg da ville kunne oppfattes som inhabil i ulike politiske saker. (og dermed så tvil om troverdigheten til hele redaksjonen og publikasjonen). Det er da helt vanlig i mange ulike jobber at man må ta hensyn til etiske utfordringer.

**him** · 18-09-23, 08:40

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Det kan hende, og saken gikk meg hus forbi, men pressen jobber jo ofte på den måten at de slipper info litt gradvis? Det vet jeg har skjedd nettopp med VG i en sak jeg kjenner til. Pressen kan vel utmerket godt ha visst mer enn de skrev før valget?

Ja, pressen vet jo "alltid" mer enn de skriver. De må jo på samme måten som andre instanser har "kjøtt på benet" før de skriver. I denne saken ser det ut som om de kunne ha publisert tidligere gitt at SF hadde levert sitt underlag raskere. Det er jo det de tar opp i sin kronikk.

Det LO lederen sier er jo at pressen - med vitende og vilje - har holdt tilbake informasjon fra offentligheten. Jeg oppfatter det som at pressen har holdt tilbake informasjon da SF trenerte informasjonsflyten.

Hyacinth · 18-09-23, 08:44

Ja, jeg er enig i det dere skriver, men jeg tenker jo at pressen nettopp kan ha holdt informasjonen tilbake, jeg?

Blondie · 18-09-23, 08:56

Hva skulle motivasjonen for det være?

Hyacinth · 18-09-23, 09:01

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Hva skulle motivasjonen for det være?

Å påvirke egne interesser politisk, selvsagt?

Blondie · 18-09-23, 09:10

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Å påvirke egne interesser politisk, selvsagt?

Jeg oppfattet det som at du mente pressen? Du mener altså at en samlet redaksjon er med på å avvente å publisere saker for å påvirke valget?

Det høres helt ufattelig søkt og Trump-konspiratorisk ut for meg.

Det er jo en mye bedre historie og mer sprengkraft i å publisere før valget, hvis innstillingen er at pressen er like gjennomkorrupt som mange ser ut til å tenke at politikere er.

Hyacinth · 18-09-23, 09:24

Mnja. Nei, jeg mente ikke et samlet pressekorps, men at deler av pressen kan ha visst ting de burde publisert før valget. Jeg fikk ikke med meg nøyaktig hva Peggy sa, men Raymond Johansen la jo ut et innlegg på Facebook som han senere slettet. Jeg forstår godt at han slettet det, men jeg skjønner veldig godt hvorfor han skrev det, for å si det sånn. Ja, det er farlig med slike tanker som jeg har her, men det er jo blant annet derfor hele denne saken er så ekkel, synes jeg. Rent demokratisk. Det er ekkelt med løgn og manglende tillit fra mennesker i tillitsverv, men også ekkelt å tenke på at folk i pressen kanskje har visst, men ikke publisert. Jeg håper jo inderlig at jeg er på ville veier.

(Jeg tror forøvrig ikke at pressen i Norge er korrupt, langt ifra.)

17-09-23, 21:49	#181
Pepper Lemon Peppy! Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.580 Blogginnlegg: 253	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her. Får ikke lov til å eie aksjer? Virkelig? Det syns jeg blir et ganske inngripende krav fra arbeidsgivers side, og jeg er svært overrasket, men tar det til etterretning. Det ser ut til å være gjengs. Schibstedt har samme forbud, og de andre mediehusene også. Kamille er vel Egmont, de eier fx TV2.

17-09-23, 21:52	#182
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.518 Blogginnlegg: 174	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Eg har lese fleire kommentarer i det siste av journalister som skriv at dei ikkje kan ha aksjer - ein påpeika ironien i at då han begynte i jobben sin, måtte han selgje dei aksjene for 40-50 kr. som hadde ligge passive lenge. Grunnen er at dei har stor påverknad på marknaden gjennom det dei skriv. Om det er intern policy eller lov og rett, veit eg ikkje. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

17-09-23, 22:33	#183
meisje Kleintje I + II Medlem siden: Feb 2007 Innlegg: 6.324	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Syns det er helt riktig at man ikke kan sammenblande ulike roller og derfor ikke eie enkeltaksjer som journalist. De har sikkert lov til å eie fondsandeler, vil jeg tro. Det må da komme ny opplæring og holdningsarbeid og innskolering av nyvalgte politikere fremover. Behovet fremstår som prekært. Det sagt så har ikke jeg innsyn i mannen mins sine aksjer og handler. Jeg vet heller ikke hvilket beløp han har på sin private sparekonto. Men vi måtte ifjor høst finne frem alle våre internasjonale transaksjoner når sønnen vår skulle sikkerhetsklareres, vi brukte en uke på å fylle inn alt av informasjon de skulle ha. Så kan ha en viss forståelse for at det er vanskelig å finne tid til å se på disse detaljene i en travel hverdag som statsminister og partileder. __________________ Meisje & Storebror & Lillebror

17-09-23, 22:44	#184
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.518 Blogginnlegg: 174	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Eg synes heller ikkje at travelheit er eit argument i denne saken. Tillit er det viktigaste når ein har eit slikt verv. Det er forskjell på å ha det for travelt til å ta oppvasken og på å ha det for travelt til å ha kontroll på såpass viktige ting. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

17-09-23, 22:44	#185
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.952	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Men altså, hva skjer nå? VG skriver at Erna HAR visst om det før valget. Hvordan tør Erna stå og lyve på direkten dersom det er en minste sjanse for å bli avslørt? Og, mannen min påpekte nettopp at LO-Peggy fikk pepper for å spørre om media visste mer enn de skrev, og da var sjefsredaktørene raskt ute med å «ta» henne!? :forvirret:

17-09-23, 23:26	#186
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.213 Blogginnlegg: 673	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Om ikke annet er det en del treffsikre kommentarer ute og går omkring saken. Nils August Andresen skrev på Minerva i går at han «tror ganske få ville mistenke Erna Solberg for med vitende og vilje å risikere sin stilling og sin politiske arv for å tjene 1,8 millioner kroner på lyssky aksjehandler.» Fuchsia Blix repliserte på Bluesky at «Jeg tror ganske få ville mistenkt selv Bjørnar Moxnes for å ville gjøre det for et par solbriller, men her er vi» __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

17-09-23, 23:41	#187
vixen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Nov 2009 Hvor: Nordmøre Innlegg: 8.653 Blogginnlegg: 8	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Samfunnsredaktør Torbjørn Røe Isaksen i e24 må slite litt nå med gammel og ny rolle.

17-09-23, 23:46	#188
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.952	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av vixen, her. Samfunnsredaktør Torbjørn Røe Isaksen i e24 må slite litt nå med gammel og ny rolle. Det har jeg også tenkt på flere ganger denne uka!

18-09-23, 01:54	#189
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.640 Blogginnlegg: 127	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her. Får ikke lov til å eie aksjer? Virkelig? Det syns jeg blir et ganske inngripende krav fra arbeidsgivers side, og jeg er svært overrasket, men tar det til etterretning. Man velger selv hvor man vil jobbe, og må da akseptere de retningslinjer som er kontraktsfestet. Ønsker en virksomhet å fremstå uavhengig, må de ansatte være uavhengige. Uansett bransje. __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

18-09-23, 06:26	#190
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 24.685 Blogginnlegg: 159	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av nokon, her. Eg synes heller ikkje at travelheit er eit argument i denne saken. Tillit er det viktigaste når ein har eit slikt verv. Det er forskjell på å ha det for travelt til å ta oppvasken og på å ha det for travelt til å ha kontroll på såpass viktige ting. Særlig når mannen hennes skryter av at de diskuterer/snakker om finanspolitikk til frokost og middag, og at kona selvfølgelig lytter til hans synspunkter. Da må jo hun selvfølgelig vite hvilke motiver han har for å påvirke i den retningen han gjør. __________________ ♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

18-09-23, 06:35	#191
Pepper Lemon Peppy! Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.580 Blogginnlegg: 253	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Og, mannen min påpekte nettopp at LO-Peggy fikk pepper for å spørre om media visste mer enn de skrev, og da var sjefsredaktørene raskt ute med å «ta» henne!? Nei, det var absolutt ukke det som skjedde. Peggy var ute med sin sedvanlige Trump-inspirerte retorikk og insinuerte at mediene trenerte med vilje. Da gikk sjefredaktørene ut med en knallhard kritikk og påpekte hvor farlig det er å probe å skape et slikt bilde av pressen, og at det var nettopp media som gravde dette frem. Peggy har beklaget. Støre sa i dag tidlig pgså at dette selvsagt var omvendt, pressen som jaget frem denne saken.

18-09-23, 08:26	#192
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.552 Blogginnlegg: 66	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her. Jeg har aldri hørt at journalister ikke har lov til å drive med aksjehandel, så det tror jeg ikke er riktig. At politikere på et generelt nivå ikke skal kunne drive med aksjehandel, blir ganske invaderende. Det som er viktig, er å sørge for at man ikke blir inhabil. Og det er jo der man fullstendig har feilet. Hvis ting ikke har endret seg mye de siste årene, så er det fremdeles slik at de som jobber i firma som driver med aksjemegling, månedlig må rapportere inn om de har kjøpt og solgt aksjer, og i tilfelle hvilke aksjer det er snakk om. Helst skal de ikke kjøpe og selge aksjer i det hele tatt. Dette for å forhindre inhabilitet, for eksempel ved at man anbefaler noen aksjer man selv nettopp har kjøpt, slik at verdien stiger. At regjeringsmedlemmer ikke må gjøre det samme, er merkelig. Jeg vil tro det vil komme endringer der. Det ble sagt på helgemorgen på lørdag eller søndag av journalister selv. at de ikke hadde lov å handle med aksjer. __________________ Nå også med avatar

18-09-23, 08:26	#193
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.952	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Det kan hende, og saken gikk meg hus forbi, men pressen jobber jo ofte på den måten at de slipper info litt gradvis? Det vet jeg har skjedd nettopp med VG i en sak jeg kjenner til. Pressen kan vel utmerket godt ha visst mer enn de skrev før valget?

18-09-23, 08:33	#194
Blondie ctrl+z Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 22.864 Blogginnlegg: 215	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Pressen vet som regel veldig mye mer enn de skriver, alltid. Det er en redaksjonell vurdering når nyheter slippes og det skal være når den er gjennomarbeidet og kildeteknisk god nok. Det blir jo bare spekulasjoner for oss utenfra når vi ikke har hele bildet. Dette får kontrollkomiteen ta seg av. Det er mye journalister ikke kan eller bør, selvsagt, jeg måtte melde meg ut av det politiske partiet da jeg ble ansatt. Det krevde for mye i den lille redaksjonen å ta hensyn til at jeg da ville kunne oppfattes som inhabil i ulike politiske saker. (og dermed så tvil om troverdigheten til hele redaksjonen og publikasjonen). Det er da helt vanlig i mange ulike jobber at man må ta hensyn til etiske utfordringer. __________________ It takes a forum to raise a child

18-09-23, 08:40	#195
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.527 Blogginnlegg: 5	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Det kan hende, og saken gikk meg hus forbi, men pressen jobber jo ofte på den måten at de slipper info litt gradvis? Det vet jeg har skjedd nettopp med VG i en sak jeg kjenner til. Pressen kan vel utmerket godt ha visst mer enn de skrev før valget? Ja, pressen vet jo "alltid" mer enn de skriver. De må jo på samme måten som andre instanser har "kjøtt på benet" før de skriver. I denne saken ser det ut som om de kunne ha publisert tidligere gitt at SF hadde levert sitt underlag raskere. Det er jo det de tar opp i sin kronikk. Det LO lederen sier er jo at pressen - med vitende og vilje - har holdt tilbake informasjon fra offentligheten. Jeg oppfatter det som at pressen har holdt tilbake informasjon da SF trenerte informasjonsflyten. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

18-09-23, 08:44	#196
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.952	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Ja, jeg er enig i det dere skriver, men jeg tenker jo at pressen nettopp kan ha holdt informasjonen tilbake, jeg?

18-09-23, 08:56	#197
Blondie ctrl+z Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 22.864 Blogginnlegg: 215	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Hva skulle motivasjonen for det være? __________________ It takes a forum to raise a child

18-09-23, 09:01	#198
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.952	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av Blondie, her. Hva skulle motivasjonen for det være? Å påvirke egne interesser politisk, selvsagt?

18-09-23, 09:10	#199
Blondie ctrl+z Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 22.864 Blogginnlegg: 215	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Å påvirke egne interesser politisk, selvsagt? Jeg oppfattet det som at du mente pressen? Du mener altså at en samlet redaksjon er med på å avvente å publisere saker for å påvirke valget? Det høres helt ufattelig søkt og Trump-konspiratorisk ut for meg. Det er jo en mye bedre historie og mer sprengkraft i å publisere før valget, hvis innstillingen er at pressen er like gjennomkorrupt som mange ser ut til å tenke at politikere er. __________________ It takes a forum to raise a child

18-09-23, 09:24	#200
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.952	Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel Mnja. Nei, jeg mente ikke et samlet pressekorps, men at deler av pressen kan ha visst ting de burde publisert før valget. Jeg fikk ikke med meg nøyaktig hva Peggy sa, men Raymond Johansen la jo ut et innlegg på Facebook som han senere slettet. Jeg forstår godt at han slettet det, men jeg skjønner veldig godt hvorfor han skrev det, for å si det sånn. Ja, det er farlig med slike tanker som jeg har her, men det er jo blant annet derfor hele denne saken er så ekkel, synes jeg. Rent demokratisk. Det er ekkelt med løgn og manglende tillit fra mennesker i tillitsverv, men også ekkelt å tenke på at folk i pressen kanskje har visst, men ikke publisert. Jeg håper jo inderlig at jeg er på ville veier. (Jeg tror forøvrig ikke at pressen i Norge er korrupt, langt ifra.)

Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel

Sv: Politikeres ektefeller og aksjehandel