Tar vi imot nye brukere på en god måte?

[GydaG]

Nettopp.
Når tråder som utvikler seg og man har en følelse av trolling, og flere allerede har skrevet det, da syns jeg det er unødvendig av de som faktisk har sagt "sorry, dette blir jeg ikke med på" å fortsette, og at hauger slenger seg på for å peke blir omtrent som gapestokk på torget og unødvendig syns jeg.

Jeg har også fått gjennomgå i bøtter og spann her, fordi jeg ikke formulerer meg presist nok i hovedinnlegg og noen ganger har gått i fella der jeg har unnlatt info for å prøve å fatte meg i korthet, og lagt til mer underveis. Og det kjennes. Den biten der er vel det som er vanskeligst å fange opp for nye også, men som kan svi mest.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av GydaG, her.

Jeg har også fått gjennomgå i bøtter og spann her, fordi jeg ikke formulerer meg presist nok i hovedinnlegg og noen ganger har gått i fella der jeg har unnlatt info for å prøve å fatte meg i korthet, og lagt til mer underveis. Og det kjennes. Den biten der er vel det som er vanskeligst å fange opp for nye også, men som kan svi mest.

Den der har jeg irritert meg over mange ganger, at det blir så voldsomt kritisert at folk legger til mer etter hvert som tråden utvikler seg og man ser at det blir relevant. Jeg syns det er helt naturlig i en tråd, som i samtaler for øvrig.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Den der har jeg irritert meg over mange ganger, at det blir så voldsomt kritisert at folk legger til mer etter hvert som tråden utvikler seg og man ser at det blir relevant. Jeg syns det er helt naturlig i en tråd, som i samtaler for øvrig.

Både ja og nei. Noen ganger syns jeg det er naturlig, men andre ganger skinner det veldig igjennom at HI har lagt inn en tråd for å få en type svar, og når det ikke skjer så endrer vedkommende premissene for å styre svarene i den retningen. Litt som å claime ironi når man får motbør på en mening.

Jeg syns det er ganske tydelig når det er det ene og når det er det andre, men jeg ser jo at jeg farges av hvor godt jeg liker/kjenner HI eller liker fremstillingen, det skal innrømmes. Jeg kan sikkert bli litt mer tilgivende der.

[Candy Darling]

Jeg tror nok det var mer harselering før, jeg drev i hvert fall mer med det. Det var noe vi dro med oss fra NM, vi som kom med Mayflower, og på NM VAR det virkelig en hel mengde nek. Det var mer bakromfølelse på bloggene og mer homogent blant dem som vanket over alt.

Nå er det så mange grupperinger med folk som kjenner hverandre privat her og der, nokså tilfeldig hvem som er i hvilke blogger (var du der da X ba om håndsopprekning?), og mitt inntrykk er at dermed også er mindre allianser eller hvahardu. Jeg er til og med uenig med Polyanna innimellom. Ikke ofte, da. Når man er utflyttede vestlendinger som elsker Oslo, bor et steinkast fra hverandre med barn i samme alder, stemmer det samme og er like glad i champagne er det liksom ikke så mye å krangle om.

[Niobe]

Det kommer jo litt an på måten det gjøres på også. Selvsagt kan det komme frem mer informasjon etterhvert som en diskusjon utvikler seg. De tilfellene som kan være litt frustrerende har ofte et mønster som dette:

Første innlegg: Barn A klapset Barn B i bakhodet, betyr ikke det at A kan være fullkomment psykopat?
*møter lett motbør*
Andre innlegg: Men vi vet ting om A som underbygger påstand i første innlegg!
*møter fremdeles lett motbør*
Tredje innlegg: Barn A bærer kniv og slosshanske, og klapser alltid folk i bakhodet før h*n går fullstendig amok, og har allerede vært arrestert fire ganger for legemsbeskadigelse! Og så mener dere h*n ikke er psykopat!

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Det kommer jo litt an på måten det gjøres på også. Selvsagt kan det komme frem mer informasjon etterhvert som en diskusjon utvikler seg. De tilfellene som kan være litt frustrerende har ofte et mønster som dette:

Første innlegg: Barn A klapset Barn B i bakhodet, betyr ikke det at A kan være fullkomment psykopat?
*møter lett motbør*
Andre innlegg: Men vi vet ting om A som underbygger påstand i første innlegg!
*møter fremdeles lett motbør*
Tredje innlegg: Barn A bærer kniv og slosshanske, og klapser alltid folk i bakhodet før h*n går fullstendig amok, og har allerede vært arrestert fire ganger for legemsbeskadigelse! Og så mener dere h*n ikke er psykopat!

Ikke sant.

[Polyanna]

Joa, men jeg syns ofte det kritiseres nærmest på prinsipielt grunnlag.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Joa, men jeg syns ofte det kritiseres nærmest på prinsipielt grunnlag.

Enig i det, og det er jo et tøysete og unaturlig prinsipp.