H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

**Skilpadda** · 16-09-09, 12:34

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Tipper Venstre lander på at strategien kanskje ikke funket heeeelt etter planen....

Det er jeg ikke så sikker på. Eller altså, det gikk ikke etter planen under valget, sant nok, men de har allerede fått over 400 nye medlemmer siden i går, ifølge Aftenposten; mye tyder på at de har fått både større respekt og velgersympati etter valgkampen og valget. Det kan godt hende de vil vurdere strategien til å være god som en del av den langsiktige strategien.

Polyanna · 16-09-09, 10:27

Ja, for lavere skatter og mer privatisering er jo den eneste grunnen til at man ønsker et mer libaralistisk og mindre sosialistisk samfunn.

rine · 16-09-09, 10:33

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, for lavere skatter og mer privatisering er jo den eneste grunnen til at man ønsker et mer libaralistisk og mindre sosialistisk samfunn.

Jeg vet godt at det finnes andre grunner også.
Du svarte likevel ikke på spørsmålet. Er det verdt det, når man vet at et sterkt Frp må med på lasset?

**Skilpadda** · 16-09-09, 10:34

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg vet godt at det finnes andre grunner også.
Du svarte likevel ikke på spørsmålet. Er det verdt det, når man vet at et sterkt Frp må med på lasset?

Et sterkt FrP har vi jo nå også.

rine · 16-09-09, 10:35

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Et sterkt FrP har vi jo nå også.

Åh...give me a break. Ikke i regjering.

**Skilpadda** · 16-09-09, 10:36

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Åh...give me a break. Ikke i regjering.

Men jeg har da heller aldri ønsket meg en regjering med FrP i. H-V-KrF var det jeg ønsket meg av de noenlunde realistiske alternativene denne gangen. Du sa at du ikke skjønte at man kunne ønske seg en borgerlig regjering når FrP er så sterkt som nå, du sa ikke at du bare snakket om en regjering med FrP i. Du må nok være tydeligere, ja.

**Skilpadda** · 16-09-09, 10:33

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, for lavere skatter og mer privatisering er jo den eneste grunnen til at man ønsker et mer libaralistisk og mindre sosialistisk samfunn.

For det er som kjent bare på venstresiden at man finner folk som har ekte idealistisk overbevisning.

rine · 16-09-09, 10:35

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

For det er som kjent bare på venstresiden at man finner folk som har ekte idealistisk overbevisning.

Fikk ikke du heller med deg hva jeg spurte om?

**Skilpadda** · 16-09-09, 10:36

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Fikk ikke du heller med deg hva jeg spurte om?

Nei, det er ikke så lett når du uttaler deg så tendensiøst og lite nyansert.

Billa · 16-09-09, 10:57

Når vi ser hvor mange kameler de to minste rødgrønne partiene har spist underveis, kan man kanskje se for seg at FrP også måtte være villig til å gjøre det samme? Ja, de er større en H, men H har større erfaring i å lede landet i regjering, og SÅ mye større er de tross alt ikke?

Hjertensfryd · 16-09-09, 12:45

Eg stemte Venstre i eit håp om at dei kunne danne regjering sammen med Høgre og Krf. Krf klarte å oppnå noko bra då dei satt i regjering sist ( og noko dårligt )

Eg stemte ikkje Venstre for å støtte Frp for å sei det slik. Men å stemme på eit anna parti, i redsel for Frp, blei feil. Stemte på mitt lille håp, som desverre ikkje blei noko av i denne omgang.

Teofelia · 16-09-09, 12:52

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

En strategi hvor man ender med å miste 8 personer av en stortingsgruppe på 10 (fordi man ender under sperregrensen), og hvor lederen ender opp utenfor Stortinget, KAN vel ikke sies å være GOD?

Den kan ikke sies å være umiddelbart vellykket, nei, men jeg er fortsatt ikke overbevist om at den var dårlig i et langtidsperspektiv. Ikke minst i lys av det Skilpadda sier lenger opp.

16-09-09, 13:45

Næmmen, sitter dere her og krangler uten meg? :kaster meg inn:

Jeg tror Venstres strategi ved dette valget var aldeles glimrende og at ja - de har mistet mange mandater nå. Men jeg tror de er et av svært få partier på borgerlig side som i neste valgkamp kan si: Dere vet at vi er til å stole på - har vi sagt det så gjør vi det.

Jeg kan ikke fatte at man ikke tjener på det.

Candy Darling · 16-09-09, 18:05

Jeg stemte Venstre fordi jeg ville ha Venstre i regjering, rett og slett. Min plan B var at vi i det minste skulle få kastet ut SV og Sp, fordi jeg, som Milfrid, mener de ikke gjør en god jobb for AS Norge. Jeg vil heller ha en ren Ap-regjering enn en FrP-regjering, det var derfor jeg stemte Venstre og ikke Høyre. Men en rødgrønn regjering er jaggu close call, det må jeg innrømme.

Candy Darling · 16-09-09, 18:36

Jeg ser for øvrig et poeng med det Billa sa, nemlig at Sponheim skulle spilt mye mer på sakene enn ultimata. Jeg tror ikke det hadde funket i vår tabloide verden, men ideélt sett hadde jeg ønsket meg et Venstre som ikke nødvendigvis sa nei til FrP fordi de er pestbefengte, men snakket om at det var uaktuelt å sitte i en regjering, eller støttet en regjering, som (osv) asylpolitikk, miljøpolitikk, velferd. Og derfra dratt konklusjonen om at man ikke kan se for seg hvordan disse to verdene kan møtes - men for all del, hvis FrP har til hensikt å gi opp alle sine kjernesaker, så er de ikke farlige.

Jeg tror som sagt ikke at det hadde vært mulig, siden media kun har fokusert på maktspill og ikke saker denne gangen - og KrF hadde jo heller ikke suksess med sin strategi, som vel var nærmere denne.

Polyanna · 18-09-09, 12:06

H/KrF/V kunne ha dannet regjering om de fikk mange nok stemmer. Det er jo et argument FOR å stemme på Venstre - ikke MOT.

18-09-09, 15:40

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

H/KrF/V kunne ha dannet regjering om de fikk mange nok stemmer. Det er jo et argument FOR å stemme på Venstre - ikke MOT.

Shhhhh. :hvisker:
Denne forvirringen er veldig bra for oss som stemmer på rødgrønt skjønner du.

Lykken · 18-09-09, 17:55

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

H/KrF/V kunne ha dannet regjering om de fikk mange nok stemmer. Det er jo et argument FOR å stemme på Venstre - ikke MOT.

Alfa · 18-09-09, 20:06

Eg angrar litt på at ikkje eg stemte Venstre. Det ser ut til at ei AP/V-regjering ikkje var så far out likevel.

Ru · 19-09-09, 00:26

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Eg angrar litt på at ikkje eg stemte Venstre. Det ser ut til at ei AP/V-regjering ikkje var så far out likevel.

Det er/var fortsatt far out, så lenge AP og LO er så nært knyttet sammen.

For min del må folk gjerne fortsette å stemme taktisk.

16-09-09, 12:34	#1
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.653 Blogginnlegg: 675	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Billa, her. Tipper Venstre lander på at strategien kanskje ikke funket heeeelt etter planen.... Det er jeg ikke så sikker på. Eller altså, det gikk ikke etter planen under valget, sant nok, men de har allerede fått over 400 nye medlemmer siden i går, ifølge Aftenposten; mye tyder på at de har fått både større respekt og velgersympati etter valgkampen og valget. Det kan godt hende de vil vurdere strategien til å være god som en del av den langsiktige strategien. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

16-09-09, 10:27	#2
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.180 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Ja, for lavere skatter og mer privatisering er jo den eneste grunnen til at man ønsker et mer libaralistisk og mindre sosialistisk samfunn. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

16-09-09, 10:33	#3
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Ja, for lavere skatter og mer privatisering er jo den eneste grunnen til at man ønsker et mer libaralistisk og mindre sosialistisk samfunn. Jeg vet godt at det finnes andre grunner også. Du svarte likevel ikke på spørsmålet. Er det verdt det, når man vet at et sterkt Frp må med på lasset?

16-09-09, 10:34	#4
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.653 Blogginnlegg: 675	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av rine, her. Jeg vet godt at det finnes andre grunner også. Du svarte likevel ikke på spørsmålet. Er det verdt det, når man vet at et sterkt Frp må med på lasset? Et sterkt FrP har vi jo nå også. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

16-09-09, 10:35	#5
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Et sterkt FrP har vi jo nå også. Åh...give me a break. Ikke i regjering.

16-09-09, 10:36	#6
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.653 Blogginnlegg: 675	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av rine, her. Åh...give me a break. Ikke i regjering. Men jeg har da heller aldri ønsket meg en regjering med FrP i. H-V-KrF var det jeg ønsket meg av de noenlunde realistiske alternativene denne gangen. Du sa at du ikke skjønte at man kunne ønske seg en borgerlig regjering når FrP er så sterkt som nå, du sa ikke at du bare snakket om en regjering med FrP i. Du må nok være tydeligere, ja. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

16-09-09, 10:57	#10
Billa Usedvanlig begavet Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 8.095	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Når vi ser hvor mange kameler de to minste rødgrønne partiene har spist underveis, kan man kanskje se for seg at FrP også måtte være villig til å gjøre det samme? Ja, de er større en H, men H har større erfaring i å lede landet i regjering, og SÅ mye større er de tross alt ikke? __________________ Mvh Billa *If you bungle raising your children, I don't think whatever else you do well matters very much* Jacqueline Kennedy Onassis

16-09-09, 12:45	#11
Hjertensfryd Unik Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Casa Del Troll Innlegg: 9.317 Blogginnlegg: 98	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Eg stemte Venstre i eit håp om at dei kunne danne regjering sammen med Høgre og Krf. Krf klarte å oppnå noko bra då dei satt i regjering sist ( og noko dårligt ) Eg stemte ikkje Venstre for å støtte Frp for å sei det slik. Men å stemme på eit anna parti, i redsel for Frp, blei feil. Stemte på mitt lille håp, som desverre ikkje blei noko av i denne omgang. __________________ Nobody is perfect. My name is Nobody.

16-09-09, 12:52	#12
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Billa, her. En strategi hvor man ender med å miste 8 personer av en stortingsgruppe på 10 (fordi man ender under sperregrensen), og hvor lederen ender opp utenfor Stortinget, KAN vel ikke sies å være GOD? Den kan ikke sies å være umiddelbart vellykket, nei, men jeg er fortsatt ikke overbevist om at den var dårlig i et langtidsperspektiv. Ikke minst i lys av det Skilpadda sier lenger opp.

16-09-09, 13:45	#13
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Næmmen, sitter dere her og krangler uten meg? :kaster meg inn: Jeg tror Venstres strategi ved dette valget var aldeles glimrende og at ja - de har mistet mange mandater nå. Men jeg tror de er et av svært få partier på borgerlig side som i neste valgkamp kan si: Dere vet at vi er til å stole på - har vi sagt det så gjør vi det. Jeg kan ikke fatte at man ikke tjener på det.

16-09-09, 18:05	#14
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Jeg stemte Venstre fordi jeg ville ha Venstre i regjering, rett og slett. Min plan B var at vi i det minste skulle få kastet ut SV og Sp, fordi jeg, som Milfrid, mener de ikke gjør en god jobb for AS Norge. Jeg vil heller ha en ren Ap-regjering enn en FrP-regjering, det var derfor jeg stemte Venstre og ikke Høyre. Men en rødgrønn regjering er jaggu close call, det må jeg innrømme. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

16-09-09, 18:36	#15
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Jeg ser for øvrig et poeng med det Billa sa, nemlig at Sponheim skulle spilt mye mer på sakene enn ultimata. Jeg tror ikke det hadde funket i vår tabloide verden, men ideélt sett hadde jeg ønsket meg et Venstre som ikke nødvendigvis sa nei til FrP fordi de er pestbefengte, men snakket om at det var uaktuelt å sitte i en regjering, eller støttet en regjering, som (osv) asylpolitikk, miljøpolitikk, velferd. Og derfra dratt konklusjonen om at man ikke kan se for seg hvordan disse to verdene kan møtes - men for all del, hvis FrP har til hensikt å gi opp alle sine kjernesaker, så er de ikke farlige. Jeg tror som sagt ikke at det hadde vært mulig, siden media kun har fokusert på maktspill og ikke saker denne gangen - og KrF hadde jo heller ikke suksess med sin strategi, som vel var nærmere denne. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

18-09-09, 12:06	#16
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.180 Blogginnlegg: 199	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % H/KrF/V kunne ha dannet regjering om de fikk mange nok stemmer. Det er jo et argument FOR å stemme på Venstre - ikke MOT. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

18-09-09, 15:40	#17
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. H/KrF/V kunne ha dannet regjering om de fikk mange nok stemmer. Det er jo et argument FOR å stemme på Venstre - ikke MOT. Shhhhh. :hvisker: Denne forvirringen er veldig bra for oss som stemmer på rødgrønt skjønner du.

18-09-09, 17:55	#18
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. H/KrF/V kunne ha dannet regjering om de fikk mange nok stemmer. Det er jo et argument FOR å stemme på Venstre - ikke MOT. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

18-09-09, 20:06	#19
Alfa Dukkar plutseleg opp ... Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.374	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Eg angrar litt på at ikkje eg stemte Venstre. Det ser ut til at ei AP/V-regjering ikkje var så far out likevel.

19-09-09, 00:26	#20
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.206 Blogginnlegg: 935	Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 % Opprinnelig lagt inn av Alfa, her. Eg angrar litt på at ikkje eg stemte Venstre. Det ser ut til at ei AP/V-regjering ikkje var så far out likevel. Det er/var fortsatt far out, så lenge AP og LO er så nært knyttet sammen. For min del må folk gjerne fortsette å stemme taktisk. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %

Sv: H, V, KrF og FrP fikk 49,5 % og AP, SV og SP fikk 47,9 %