Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Jeg stusser over FB-gruppene som popper opp nå, "Therese er uskyldig" osv. Det er vel ikke et spørsmål om skyld, dette, hun har jo gjort noe hun ikke burde ha gjort. Spørsmålet er vel heller hvem som har ansvaret, og svaret på det er vel klart også?

Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst.
Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte?

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst.
Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte?

Det er klart man har. Det håper jeg da virkelig at ingen mener.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Det er klart man har. Det håper jeg da virkelig at ingen mener.

Ut i fra mye som skrives på fb nå så ser det ut som en del mener det.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst.
Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte?

Disse gruppene stusser jeg også over. Poenget er jo at hun er tatt, ikke om det var bevisst eller ikke.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Jeg stusser over FB-gruppene som popper opp nå, "Therese er uskyldig" osv. Det er vel ikke et spørsmål om skyld, dette, hun har jo gjort noe hun ikke burde ha gjort. Spørsmålet er vel heller hvem som har ansvaret, og svaret på det er vel klart også?

Ja, det er jo sånn. Hun er ikke uskyldig, hun har brutt reglene og innrømmet det.

[Niobe]

Jeg tror ikke folk mener "uskyldig i å ha fått i seg et forbudt stoff", men "uskyldig i å ha systematisk brukt anabole steroider for å bedre prestasjonene sine".

[Karamell]

FolkTM på FB er jo ikke kjent for å være de mest oppegående ...

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

FolkTM på FB er jo ikke kjent for å være de mest oppegående ...

Her synes jeg det ser ut som flere enn de vante kommentarfolkene.
Nå rammer det nasjonalhelligdommen liksom.

[Lille meg]

Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen?

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen?

Nei, det går an å søke om unntak om man trenger medisin som står på forbudslisten. Det er jo det som er gjort med astmamedisinene. Der er det mengden man har overskridet.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen?

Noen preparater og inntaksmåter er tillatt, mens andre er ikke.
Anabole steroider er fyfy dog.

Blir idrettsutøvere syke og må behandles med andre typer steroider feks prednisolon må de for eks i karantene. Det gjelder også en del hjertemedisiner. Det virker også temmelig fornuftig i seg selv.

En del kortisonkremer er tillatt. Det finnes lister.

[Teflona]

Jeg tror det er en tabbe av noen, men det kan også godt hende at vi ikke har fått hele sannheten. Johaug kan ha kjøpt salven selv eller fått den av noen andre enn legen. Spekulasjoner, ja, men jeg tror han villa ha sjekket salven bedre, han er visst kjent for å være svært nøye.

[Candy Darling]

Men det ble jo sagt ganske klart at det var den veien i pressekonferansen - "Therese kom til meg og spurte om hun kunne bruke den, og det sa jeg ja til. Jeg koblet ikke det til dopinglisten og clostebol finnes ikke i Norge eller USA. (...) Jeg har grublet dag og natt på hvorfor jeg ikke koblet dette, men det har jeg ikke funnet noe svar på."

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Men det ble jo sagt ganske klart at det var den veien i pressekonferansen - "Therese kom til meg og spurte om hun kunne bruke den, og det sa jeg ja til. Jeg koblet ikke det til dopinglisten og clostebol finnes ikke i Norge eller USA. (...) Jeg har grublet dag og natt på hvorfor jeg ikke koblet dette, men det har jeg ikke funnet noe svar på."

"Koblet ikke til dopinglisten"? Jeg sliter faktisk med å tro det. Mannen jobber som lege, og navnet clostebol lyser steroid lang vei. Å ikke slå opp på dopinglista da er veldig rart synes jeg. Om han hadde tenkt at litt krem på et så lite område neppe ville gi noe utslag uansett hva den inneholdt ville vært mer forståelig, det er det endel leger som tror.

Jeg skjønner liksom heller ikke helt at hun er så blåøyd at hun plukker et ukjent medikament i utlandet og ikke safer med noe kjent og trygt, men klart, alle kan gjøre feil.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

"Koblet ikke til dopinglisten"? Jeg sliter faktisk med å tro det. Mannen jobber som lege, og navnet clostebol lyser steroid lang vei. Å ikke slå opp på dopinglista da er veldig rart synes jeg. Om han hadde tenkt at litt krem på et så lite område neppe ville gi noe utslag uansett hva den inneholdt ville vært mer forståelig, det er det endel leger som tror.

Jeg skjønner liksom heller ikke helt at hun er så blåøyd at hun plukker et ukjent medikament i utlandet og ikke safer med noe kjent og trygt, men klart, alle kan gjøre feil.

Var det ikke så at de gikk tom for det hun pleide å bruke (som hun hadde med seg hjemmefra) slik at hun måtte få tak i noe nytt?

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av millact, her.

Var det ikke så at de gikk tom for det hun pleide å bruke (som hun hadde med seg hjemmefra) slik at hun måtte få tak i noe nytt?

Jo, desto større grunn til å sjekke veldig grundig

[Candy Darling]

Dette er absolutt ikke noen ukjent lege, altså, han har blant annet vært direktør i Norge for et av verdens største legemiddelselskaper. Karrieren hans er ødelagt. Det er ikke noen easy fall.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Dette er absolutt ikke noen ukjent lege, altså, han har blant annet vært direktør i Norge for et av verdens største legemiddelselskaper. Karrieren hans er ødelagt. Det er ikke noen easy fall.

Jeg tror absolutt ikke at han ofrer seg for Johaug. Han har gjort en bommert og han sjekket ikke godt nok, tror jeg.

[Floksa]

Jeg innser at jeg muligens er ganske alene om å gjøre feil, men en slik bommert kan jeg forstå at kan skje.
Jeg driter stadig på draget, men heldigvis er jeg ikke verdens beste i noe som helst og slipper å stå til ansvar for et samlet pressekorps og en hel skiverden.

Jeg skummer pakningsvedlegget på medisiner, men har aldri sjekket det særlig nøye. Sier legen min at det er ok, så stoler jeg på legen. Og jeg har ikke engang juridisk bundet meg til å stole på legen min, noe Johaug har.

Av og til gjør jeg store, fatale feil, mitt yrke gjør at det av og til koster (dyre)liv.
Noen ganger er mine feil uvitenhet, av og til orker jeg bare ikke og relativt ofte så glemmer jeg. Noen feil er uten betydning, noen feil er økonomisk alvorlige og noen feil er grusomme.

Det hender jeg blir reddet av flaksen også. Men fy faen så glad jeg er for at jeg slipper å stå i det søkelyset. Jeg skjønner Bjørgens tanker om å legge opp svært godt. De er bare mennesker. Om idrettsgleden og muligheten til å feile er helt fjernet i kampen mot doping kan jeg ikke helt forstå at det er verd det.

Men jeg ser jo her at de fleste er langt mer feilfrie enn meg og kan kaste stein.
Godt er det.

[Pelen]

Nå har jeg sjekket med en lege som i tillegg har møtt denne legen et flertall ganger og han sier i hvert fall veldig bestemt at han aldri kan tenke seg at han tok på seg skylden for å redde Johaug.