Prikker og PM-er

[Kirsebær]

Skremmern: Jeg vet ikke hva som er smartest eller lurest eller hjelper deg mest. Kanskje er det å ta det opp slik du har gjort i tråden her?

For meg hadde nok løsningen vært og ledd hemningsløst i stuen min og latt tråden gå uten meg.

Men vi er jo forskjellige. ()

[Luftslottet]

FF, bare som en kommentar: Det er bare en måneds tid siden jeg skjønte at jeg kjente Skremmern fra før, og jeg har vært her i over to år, og som sagt møtt henne i virkeligheten. Jeg syns du kunne latt henne få velge å komme ut av skapet selv, det er ikke bare-bare å ha vært så profilert på andre forumer før. Jeg var ikke like profilert, men ville like fullt blitt irritert om noen outet mitt gamle nick på åpent forum, og i hvertfall om det ble gjort på den måten du gjorde det. Den prosessen du og Skremmern har vært gjennom var ikke noe morsom for Skremmern heller, det kan jeg love deg!

Og igjen, med fare for å erte deg på meg, så syns jeg ikke at du gjør en særlig god figur nå. "jeg bare tulla! Det er ikke min feil at hun ikke skjønner en spøk!" Er det ikke det alle mobbere sier på rektors kontor?

[Fruktflua]

Dette er min siste post i denne tråden, og kanskje til og med på FP.

Til alle som støtter Skremmeren og tror at jeg er sånn hun tilegner meg å være; dere tar feil.

Til alle som har kommet med litt støtte i denne tråden; takk.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Dette er min siste post i denne tråden, og kanskje til og med på FP.

Til alle som støtter Skremmeren og tror at jeg er sånn hun tilegner meg å være; dere tar feil.

Til alle som har kommet med litt støtte i denne tråden; takk.

Men om alle tar feil, hvorfor i alle dager prøver du ikke å vise det da? Du sier jo ingenting som støtter din egen sak.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Men om alle tar feil, hvorfor i alle dager prøver du ikke å vise det da? Du sier jo ingenting som støtter din egen sak.

Det tenkte jeg også, og jeg holder ikke med noen, bare så det er sagt.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Avatar, her.

Det tenkte jeg også, og jeg holder ikke med noen, bare så det er sagt.

Jeg holder heller ikke med noen, men syns vel at skremmern er den som har kommet best ut.

Jeg tror ikke noe spesielt om deg ut fra karakteristikk hverken her eller der, FF. Jeg kommenterer ikke annet enn det jeg selv ser at du faktisk har skrevet.

Sånn for ordens skyld. Ikke kan jeg skjønne at det å få beskjed om såpass er så ille heller? Jeg har da fått ganske klar beskjed jeg også her og der - og tatt det til meg. Og noen ganger ikke tatt det til meg fordi jeg ikke var enig. En tilbakemelding er ikke mer enn akkurat det - en tilbakemelding. Det er ikke mer enn en dag eller to siden sist en eller annen høyt respektert sa meg at jeg var på bærtur - og hadde et poeng.

Og en konflikt mellom to sidestilte er ikke mobbing - det er i hovedsak en konflikt. Det betyr ikke at det ikke er vondt - men det er ikke mobbing.

Det er fremdeles spørsmål her rundt påstanden om sjalusi for eksempel som ikke er besvart. For alt jeg vet ligger det mer her, men det vet jeg ikke noe om så det blir det vanskelig å ta med i ligningen.

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Og en konflikt mellom to sidestilte er ikke mobbing - det er i hovedsak en konflikt. Det betyr ikke at det ikke er vondt - men det er ikke mobbing.

.

Enig i den første setningen. Men dette er en åpen konlikt på et forum hvor mange tar parti, og da er det vel ikke så rart at det kan vel føles ganske voldsomt (for begge parter) når høyt respekterte brukere velger side.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Cille, her.

Men dette er en åpen konlikt på et forum hvor mange tar parti, og da er det vel ikke så rart at det kan vel føles ganske voldsomt (for begge parter) når høyt respekterte brukere velger side.

Jeg kjenner at jeg ikke synes det er en dum ting å gi klart uttrykk for at outing av en annen bruker, med dertil drapslignende trusler i tillegg ikke er greit. Humoristisk eller ei, jeg synes ikke den var spesielt morsom. Og det at det store flertallet på FP ikke skjønte innholdet i det Ff formidlet gjorde det etter min mening enda verre. Det å ikke ta parti framstår i større grad som støtte av mobbing, synes jeg.

Jeg har tenkt litt på saken, og jeg kjenner at jeg synes det er ubehagelig at outingen av Skremmern blir stående, på tross av at hun synes det er ok. For meg blir det en slags indirekte bekreftelse på at dette godt kan gjøres igjen av andre siden. Ff må ha visst at Skremmern har vært svært anonym her på FP i flere år, og linken fra Skremmern til brukeren på det andre forumet har vært ganske fraværende. Når hun da outer en bruker som har vært ganske så anonym her og mye mer åpen i forhold til egen identitet et annet sted, så kan ikke jeg skjønne annet enn at det er et brudd på forumregelen; Outing av andres identitet.

Dette er ikke ment som en kritikk til forumledelsen, sånn for ordens skyld. Det er bare en beskrivelse av hva jeg føler. Ubehag ved at det jeg opplever som outing og brudd på forumreglene blir stående. Jeg er en stor tilhenger av anti-modereringslinja, bare for å ha sagt det. Samtidig viser innlegget til Ff veldig godt hva hun er stand til og hvor landet ligger, så jeg skjønner jo også argumentene for å la det stå.

[Avatar]

Vi vet om prikkene. De ligger i tråden her.

Psst - rine - komplimentet gikk fra meg til deg - så det var helveis.

Jeg tror ikke jeg er en som lett er i konflikt med andre brukere?
De innleggene jeg snakker om som er rapportert er skrevet av meg. Og rapportert av meg. Og kanskje av flere - det er en åpenbar mulighet. Det har utviklet seg litt etterpå i denne tråden.

[safran]

Jeg stiller meg helt og holdent bak Irmas innlegg.

Irma er som vanlig meget gjennomtenkt og klar. Godt skrevet. Enig.

[Skilpadda]

Vi vil gjerne gjøre det helt klart at det er et overtramp, og brudd på forumreglene, å oute nick som folk har på andre fora. I den aktuelle situasjonen var vi i dialog med Skremmern etter at Fruktflua skrev innlegget sitt, og en av grunnene til at vi ikke gjorde noe, var at vi vurderte det slik at saken ville få mer oppmerksomhet dersom vi gjorde noe med det, slik at enda flere dermed ville få det med seg. Men det er helt klart et regelbrudd - outing av personlige opplysninger om andre er en av de få tingene vi har eksplisitt forbud mot. Det er ikke akseptabelt å gjøre det, og heller ikke å avfeie det etterpå med at det bare var en spøk.

Vi tenkte faktisk ikke på muligheten for at Fruktflua skulle trekke frem saken igjen, og det tar vi selvkritikk på. Vi kan selvfølgelig slette det aktuelle innlegget dersom Skremmern vil, sånn at det ikke blir stående for all fremtid.

Skilpadda, admin

Sp - innspill. Jeg syns dere kunne slettet det en annen gang jeg. Med en pm til den som har skrevet innlegg ala det om at det er slettet og grunnen. Uten mer føzz i tråden.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Sp - innspill. Jeg syns dere kunne slettet det en annen gang jeg. Med en pm til den som har skrevet innlegg ala det om at det er slettet og grunnen. Uten mer føzz i tråden.

Det kunne vi gjort, og det burde vi kanskje også. Der og da slettet vi ikke fordi Skremmern ikke ba om det, og fordi det kanskje/muligens ville gi ekstra oppmerksomhet. Vi kunne slettet i ettertid.

[Irma]

Jeg skjønner godt vurderingene dere har tatt Skilpadda. Men slik saken har utviklet seg, så synes jeg kanskje at bildet i Ff sitt innlegg kan fjernes og erstattes med en skriftlig forklaring av hva som har vært der eller noe sånt. Jeg synes det er et poeng at ting blir stående, slik at folk som kommer etter skjønner tegninga av hva som har skjedd. For det er en ting jeg liker med FP, at ting ikke gjemmes bort og modereres - slik at halve forumet blir stående som spørsmålstegn og ryktespredning på PM og sånt oppstår.

[Lille meg]

Jeg merker at jeg er lei meg for den retningen denne tråden tok. Det er virkelig synd at det skulle bli slik. Kanskje tråden rett og slett skulle blitt slettet etterhvert?

For jeg merker at selv om jeg er nysgjerrig (det er jeg av natur ), så merker jeg at dette forholdet mellom Skremmeren og Fruktflua inneholder ting som er over grensen for hva kikkeren i meg egentlig har lyst til å vite.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Jeg merker at jeg er lei meg for den retningen denne tråden tok. Det er virkelig synd at det skulle bli slik. Kanskje tråden rett og slett skulle blitt slettet etterhvert?

For jeg merker at selv om jeg er nysgjerrig (det er jeg av natur ), så merker jeg at dette forholdet mellom Skremmeren og Fruktflua inneholder ting som er over grensen for hva kikkeren i meg egentlig har lyst til å vite.

Jeg er litt ut og inn av tråden her som privatbruker og som moderator, når jeg er moderator så står det det på slutten av innlegget.

Ja. Tråder sletter vi svært sjeldent, og grunnen til det er at erfaringsmessig så utløser det ofte en prikkestorm med informasjon hit og dit og ting blir forvrengt og tisking på bakrommet. Det er mye bedre at ting står uten å bli slettet.

Men nå har jeg slettet vedlegget, sånn at det ikke er åpenbart for fremtidige lesere å se hva hintet til nicket til Skremmern var. Og så ber vi om at folk er voksne nok til å ikke prikke hverandre med det, det er i så fall kun sladring, for prinsippet og diskusjonen får man med seg likevel.

Esme, moderator

[Balanse]

Jeg synes for min del at det er greit hvis denne oppvasken tas og at vi er ferdige med det og forhåpentligvis kan slippe tåpelig hinting og spydigheter/liksom-morsomhet rundt denne historien.

Jeg kjenner ikke Skremmern eller Fruktflua, hverken RL eller at vi har dannet noen spesielle bånd på FP. Denne tråden står derfor alene for meg, men ut fra den vil jeg gjerne kommentere at det å be om at man avslutter en diskusjon før den er ferdig diskutert er ikke å legge seg flat. På et diskusjonsforum synes jeg man bør tåle at ting man legger ut tas opp til diskusjon, og at man blir bedt om å forklare seg, spesielt hvis man bruker store og følelsesladde ord. Hinting, "morsomheter" om å ville drepe noen og beskyldninger som ikke følges opp med fakta er for meg hersketeknikker og ikke noe jeg tar alvorlig. Blir det rettet mot meg ignorerer jeg til en viss grad og ser om det går over, men ikke for alltid. Jeg har derfor forståelse for at Skremmeren synes nok var nok.

Hersketeknikker er ikke interessant eller morsomt. Jeg setter pris på å få motbevist inntrykket jeg danner meg når noen bruker slike teknikker, og håper det vil skje her også.