Bensinprisane - verdt å bruke så mykje sendetid og spalteplass på?

[Marge]

Det eneste jeg synes er trist med økning i bensinprisene, er at det gjør kollektivtransporten dyrere og at det rammer folk som jobber transportsektoren.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Rypejenta, her.

Det eneste jeg synes er trist med økning i bensinprisene, er at det gjør kollektivtransporten dyrere og at det rammer folk som jobber transportsektoren.

Det rammer distriktene generelt sett.

Jeg visste ikke det var så ille, men fra FarOutFishing:
"Vi betaler transporttillegg på absolutt alt. Det være seg drivstoff, matvarer, møbler, byggevarer you name it."

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Er det også å sutre hvis man klager over det; for litt mer i kollektiv-utgifter har de fleste råd til, vi har det så bra i Norge nå.

Naturligvis har vi som reiser kollektivt råd til litt mer i kollektiv-utgifter.

Spørsmålet er imidlertid om det er samfunnsøkonomisk lurt å sette opp kostnaden for brukerne av kollektive transportmidler; jeg tviler på at det er det, og tror sannsynligivs det ville være fordelaktig å øke subsidiene til kollektivtransporten for å motvirke en prisstigning som følge av økte drivstoffskostnader. For brukere av private transportmidler tror jeg imidletid ikke en slik subsidiering, som er det sutrerne etterspør, er et egnet virkemiddel.

Ben "nå også med ordentlige svar på tullespørsmål" Murphy

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Det rammer distriktene generelt sett.

Jeg visste ikke det var så ille, men fra FarOutFishing:
"Vi betaler transporttillegg på absolutt alt. Det være seg drivstoff, matvarer, møbler, byggevarer you name it."

Men då hjelper det jo ikkje å setje ned bensinprisane. Då er det jo støteordningar og subsidier som er løysinga for ein mer distriktsvennleg politikk.

Opprinnelig lagt inn av FarOutFishing, her.

Vi har til og med dyrere nettleie på strømmen her hvor den faktisk blir produsert enn det dere må ut med i Oslo.

Det er store forskjeller mellom landsdelene i reell kjøpekraft (dette pleier å komme frem i media rundt skatteoppgjørstid når statistikkene er ferdige, dog ikke i Osloavisene).

Nettleien blir ikke produsert noe sted, men er netteiers inntekskilde for transport av strøm. At den er billigere på Østlandet enn i Nord er da en selvfølge; Kortere avstander og flere folk. Hvis det er strømprisen du mener, så varierer prisene veldig hos de ulike leverandørene. Noen kommunale kraftannlegg selger kraften billigere til kommunens egne innbyggere. Men for de fleste kraftaktørene er strøm en vare som selges på det åpne markedet, og det er ingen grunn til at folk i noen skal få billigere strøm fordi den tilfeldigvis produseres i nærheten av der du bor.

Tror du at Osloavisene har en agenda ved å la være å bringe nyheter om at folk på Østlandet har større kjøpekraft enn andre?

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Men då hjelper det jo ikkje å setje ned bensinprisane. Då er det jo støteordningar og subsidier som er løysinga for ein mer distriktsvennleg politikk.

Nei. Subsidier og støtteordninger er ikke noen løsning. Olje, kraft og fisk, Norges tre største eksportartikler, produseres i regionene. Det måtte da i så fall være det sentrale østlandsområdet som måtte subsidieres, nei vent, de er jo allerede svært så subsidierte.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av FarOutFishing, her.

Nei. Subsidier og støtteordninger er ikke noen løsning. Olje, kraft og fisk, Norges tre største eksportartikler, produseres i regionene. Det måtte da i så fall være det sentrale østlandsområdet som måtte subsidieres, nei vent, de er jo allerede svært så subsidierte.

Reflektert argumentasjon.

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Nettleien blir ikke produsert noe sted, men er netteiers inntekskilde for transport av strøm. At den er billigere på Østlandet enn i Nord er da en selvfølge; Kortere avstander og flere folk. Hvis det er strømprisen du mener, så varierer prisene veldig hos de ulike leverandørene. Noen kommunale kraftannlegg selger kraften billigere til kommunens egne innbyggere. Men for de fleste kraftaktørene er strøm en vare som selges på det åpne markedet, og det er ingen grunn til at folk i noen skal få billigere strøm fordi den tilfeldigvis produseres i nærheten av der du bor.

Tror du at Osloavisene har en agenda ved å la være å bringe nyheter om at folk på Østlandet har større kjøpekraft enn andre?

Nettleien skal dekke krafttapet ved transport. Det er et reelt krafttap på 30 % for å transportere kraft fra de kraftproduserende kommunene til Oslo. Ergo burde vel nettleien være en god del dyrere der enn i de kommunene som faktisk produserer kraft?
Sånn av transportøkonomiske hensyn, mener jeg.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av FarOutFishing, her.

Nei. Subsidier og støtteordninger er ikke noen løsning. Olje, kraft og fisk, Norges tre største eksportartikler, produseres i regionene. Det måtte da i så fall være det sentrale østlandsområdet som måtte subsidieres, nei vent, de er jo allerede svært så subsidierte.

Opprinnelig lagt inn av FarOutFishing, her.

Nettleien skal dekke krafttapet ved transport. Det er et reelt krafttap på 30 % for å transportere kraft fra de kraftproduserende kommunene til Oslo. Ergo burde vel nettleien være en god del dyrere der enn i de kommunene som faktisk produserer kraft?
Sånn av transportøkonomiske hensyn, mener jeg.

Er dette finurlig argumentasjon for at de som bor i distriktene skal få kjøpe bensinen sin billigere?

Ben "afraid he didn't get any of that" Murphy

[emm]

Kristin Halvorsen har forresten kommet med et langt mer utfyllende og ordentlig svar til alle de som klager. Jeg leste det på nett på en privat hjemmeside, men finner det nå selvsagt ikke igjen. Det er jo også symtomatisk at pressen ikke gidder å formidle et skikkelig svar fra politisk hold, det er mye morsommere at folk hisser seg opp.

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Er dette finurlig argumentasjon for at de som bor i distriktene skal få kjøpe bensinen sin billigere?

Ben "afraid he didn't get any of that" Murphy

Overhodet ikke. Men et "mat det inn med teskje"-svar i forhold til de som ikke forstår at svært høye drivstoffpriser har store ringvirkninger. Er langt inne i gravidtåka, så det er ikke sikkert at innleggene mine blir formulert riktig så presist som jeg hadde tenkt.


Dessuten heter det ikke "distriktene". Det heter "regionene utenom det sentrale østlandsområdet".

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av FarOutFishing, her.

Men et "mat det inn med teskje"-svar i forhold til de som ikke forstår at svært høye drivstoffpriser har store ringvirkninger.

Nettopp! Du sa det. Folk ser ikke ut til å forstå det.