Takk for meg

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg synes også det er skikkelig ugreit hvis plutselig mange av innleggene mine skulle blitt borte fordi noen andre hadde slettet hele tråden. Ikke det at jeg nødvendigvis skriver så mye smart, men det er mine innlegg, mine meninger, selv om det er i en annen sin tråd.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Jeg kan jo kopiere alt du skriver.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Helt ærlig så er jeg ikke så opptatt av det. Jeg skriver ikke ting her som er så private at jeg ikke kan la det stå her for evig og alltid. Og hvis jeg skriver noe veldig privat, eller noe jeg angrer på så sletter jeg mine egene innlegg ganske kjapt. Jeg har ikke noe behov for å slette hele tråder.

[Taien]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Klipp og lim fra nettvett.no:

Sitat:

Vær bevisst på hva du skriver og hva du legger ut
Før du legger ut informasjon, bør du vurdere nøye det du ønsker å legge ut.
Har du tenkt på om det du publiserer inneholder opplysninger om andre, eller et bilde der andre er avbildet?
Hvis det er det, kan det være en god idè å kontakte disse før du legger ut informasjon på Internett.
Ytringer på Internett kan misforstås av leseren. Det er ikke sikkert at det du skriver blir oppfattet slik du ønsker. Unngå ironi når du skriver, det kan fort bli feiltolket.

Det er greit å tenke på dette før man skriver på det store internettet.

[Milfrid]

Er det illustrerende for hvor JÆVLIG lei jeg er av denne diskusjonen?? Enough already!

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Seriøst??

[United]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Helt ærlig så er jeg ikke så opptatt av det. Jeg skriver ikke ting her som er så private at jeg ikke kan la det stå her for evig og alltid. Og hvis jeg skriver noe veldig privat, eller noe jeg angrer på så sletter jeg mine egene innlegg ganske kjapt. Jeg har ikke noe behov for å slette hele tråder.

Du er tilfeldig valgt, Anne C. Dette er til de som sier de ikke utleverer seg selv. Og at de som gjør det, må ta ansvaret selv. Og det vet en jo, det er sånn. Men kan dere påstå dere ikke har lest? At forumet hadde vært like bra om alle unnlot å skrive noe privat? Alltid. Helt ærlig?

Forventer ikke innrømmelser av noe slag. Meningen er å peke på at de dere mener er dumme/ubetenksomme/ikke kan forvente bedre, er de samme dere sannsynligvis har kost dere med før. Og vil kose dere med å lese og gi råd og diskutere med i fremtiden.

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Drammeprinsen, her.

Jeg mener det går an å diskutere hvordan man skal sørge for at moderatorer ikke sprer fortrolig informasjon til uvedkommende uten at dette rammer en uskyldig tredjepart. Det er et helt enkelt policy-spørsmål som kan - og bør - diskuteres helt uten at man trenger å trekke inn navn i dette.

Jeg vet ikke noe om det som er skjedd, men jeg vil ta det for gitt at en moderatorolle også bør innebære taushetsplikt for informasjon som man får i denne rollen.

Greit at folk snakker sammen, og ikke akkurat er flinke nok til å tenke på opprinnelsen av informsjon.

Men om en moderator sprer informasjon som de har fått i tråd av sitt verv burde de miste det vervet.

Jeg aner ikke noe om denne spesifikke saken, dette er en generell betraktning.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Du er tilfeldig valgt, Anne C. Dette er til de som sier de ikke utleverer seg selv. Og at de som gjør det, må ta ansvaret selv. Og det vet en jo, det er sånn. Men kan dere påstå dere ikke har lest? At forumet hadde vært like bra om alle unnlot å skrive noe privat? Alltid. Helt ærlig?

Forventer ikke innrømmelser av noe slag. Meningen er å peke på at de dere mener er dumme/ubetenksomme/ikke kan forvente bedre, er de samme dere sannsynligvis har kost dere med før. Og vil kose dere med å lese og gi råd og diskutere med i fremtiden.

Jeg sier ikke at jeg ikke skriver noe privat, men det er ikke så privat at jeg må slette hele tråder for å ta det bort. Jeg sletter rett og slett det jeg selv har skrevet i den aktueller tråden. Jeg synes ikke vi skal slutte å skrive private ting, men det trenger vel ikke være så utleverende at vi må slette rubbel og bit hvis vi slutter å henge her?

[Anne C]

Jeg er ikke en gang spesielt anonym her på FP.

[amo]

Jeg klarte aldri å forstå vitsen med dette bloggreiene, og det er sikkert like godt.
Uten at jeg skjønner hva denne uoverstemmelsen egentlig går i, så er det likevell en påminnelse om at man er på nett.
Man tror man er trygg, man tro man kjenner osv., men likevell så er man ikke det. Plutselig står man der, og ting føles urettferdig fra ene eller andre kanten.
Om jeg deler personlige ting jeg vil ha kontroll over, så skriver jeg det i M1 eller M2, nett fordi jeg har opplevd ubehagligheter med at jeg ikke kan kontrollere egne tråder og ikke får slettet.

[Najade]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Du er ikke bare på jordet, men på feil jorde. Å anta at man har copyright på det man skriver på et internettforum er rett og slett helt på trynet.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Najade, her.

Du er ikke bare på jordet, men på feil jorde. Å anta at man har copyright på det man skriver på et internettforum er rett og slett helt på trynet.

Javel? Hvorfor det?

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Javel? Hvorfor det?

Blant annet fordi Datatilsynet sier det.

Sitat:

I utgangspunktet betyr sletting at all informasjon kopla til kontoen eller profilen vert fjerna permanent. Dette er imidlartid ikkje alltid tilfellet. Ytringar som er fremja i eit debattforum kan vere døme på informasjon som ein ikkje kan krevje sletta sjølv om ein profil eller konto blir sletta. I 2006 kom Personvernnemnda (som er Datatilsynets klageorgan) fram til at ein ikkje kan krevje informasjon som har eit klart opinionsdannande føremål sletta frå nettet. Nemnda skreiv:


Etter det Personvernnemnda forstår kommer det innlegg på debattsiden i forbindelse med et aktuelt samfunnsspørsmål. (…) Det nettbaserte debattforumet katalogiserer innleggene og legger kommentarene til innlegget som en streng etter hvert innlegg. Det fremstår for Personvernnemnda ganske klart at de ulike debattantenes ytringer ikke har annet formål enn å påvirke opinionen og diskusjonen i den alminnelige samfunnsdebatt. Ytringene er frivillig publisert på debattsiden og ytringene fra debattantene er av en slik art at man gjerne får engasjerte motinnlegg. Personvernnemnda anser det som klart at nettstedet representerer virksomhet med opinionsdannende formål. Ytringene fra klager og de øvrige debattantene faller dermed inn under personopplysningsloven § 7. Når ytringene faller inn under personopplysningsloven § 7 betyr det at innlegg fra klager og andre innlegg som viser til klagers innlegg, samt kommentarer og motinnlegg ikke kan kreves slettet.

Dette inneberer at sjølv om sjølve profilen kan slettast, har ein ingen rett til å krevje at innhald som er publisert via profilen i debattar og liknande og skal slettast. Dette blir opp til tenesteytar å avgjere.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Najade, her.

Du er ikke bare på jordet, men på feil jorde. Å anta at man har copyright på det man skriver på et internettforum er rett og slett helt på trynet.

Så du mener altså at når man har skrevet noe på fp så gir man seg all mulighet til å redigere/slette innhold senere og at det er greit?

[Gaia]

Opphavsretten har man, men i det man har gjort informasjonen allment tilgjengelig har man til en viss grad sagt fra seg noe av råderetten.

[Teofelia]

Det var veldig interessant, Adrienne, og et høyst oppklarende innlegg i debatten.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Så du mener altså at når man har skrevet noe på fp så gir man seg all mulighet til å redigere/slette innhold senere og at det er greit?

Det står jo noe i forumreglene om at ledelsen kan slette eller endre tråder uten forvarsel. De reglene sa du deg enig i da du ble medlem på forumet.

http://www.foreldreportalen.no/forum...9779#post29779

[Lille meg]

Men det du siterer, Adrienne, det er innlegg som kommer "i forbindelse med et aktuelt samfunnsspørsmål". Faktisk er ganske lite av det som står på FP innlegg som omhandler et aktuelt samfunnsspørsmål. Jeg vil ikke automatisk anta at det du siterer kan brukes på alt av innlegg på FP.

Selvsagt med mindre Personvernnemnda påstod andre ting som jeg ikke har lest ...

[LaBanga]

Jeg vil nå påstå at det meste som står på åpent forum, og også ganske mye av det som er under medlemsområdet, og til og med innimellom i medlemssalongene, er samfunnsaktuelle temaer. Det trenger vel ikke kun være at man diskuterer nyheter fra media. Hvis man ser på profesjonelle journalistiske publikasjoner (både på papir og på nett), så sammenfaller det ganske godt med det man kan diskutere og lære om på FP. Det være seg diskusjoner om aktuelle mediesaker, til strikkeoppskrifter og barneoppdragelsesspørsmål.

Foreldreportalen kommer jo også veldig fort på topp i googlesøk på alle mulige slags temaer, og jeg mener det ville være veldig synd om mye av dette ville bli slettet og redigert i.

Jeg har full forståelse for at brukere ønsker å redigere i personlige innlegg altså, men å skulle slette mange av de veldig nyttige og interessante diskusjonene vi har hatt opp igjennom årene ville være veldig synd.