Er det marked for dette? (Leie av klær til barn)

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Ja, også handler man ikke da. Man leier. Det må jo være der hele forretningen, altså inntjeningen til disse folkene ligger. Jeg tror ikke nødvendigvis de driver svindel, men de er litt småsuspekte i mine øyne. Både det med returer, erstatning av mistede og ødelagte plagg etc. virker ikke særlig gjennomtenkt.

Det virker ikke som om de har noen stor visjon med retuneringen nei, og det er besynderlig. De burde jo ha sjekket opp aktuelle mottagere? Jeg kan ikke fatte og begripe at det kan lønne seg for dem å samle inn de brukte klærene, så jeg blir rett og slett skeptisk...

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Det virker ikke som om de har noen stor visjon med retuneringen nei, og det er besynderlig. De burde jo ha sjekket opp aktuelle mottagere? Jeg kan ikke fatte og begripe at det kan lønne seg for dem å samle inn de brukte klærene, så jeg blir rett og slett skeptisk...

Nei, jeg lurer også på hvorfor de skal leie ut og samle inn klærne, det må jo være der fortjenesten ligger? Hvis ikke vil jeg jo tro det ville vært like lønnsomt å selge de samme pakkene?
Hele opplegget virker bare så utrolig rart .

[Tallulah]

Det er ganske vanlig å like statusen til jobben sin, eller firmaet til venner, altså. Jeg både liker og deler statusene til jobben min ofte. Jeg syns man kan kritisere dem på forretningsideen, men å snipe om at de selv og vennene deres støtter oppom syns jeg er unødvendig.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Chablis, det er ganske vanlig det altså. Jeg både liker og deler statusene til jobben min ofte. Jeg syns man kan kritisere dem på forretningsideen, men å snipe om at de selv og vennene deres støtter oppom syns jeg er unødvendig.

Klart man kan like og støtte opp om egen jobb og venner. Like fullt synes jeg man langt fra trenger å fremstå som en objektiv part i den sammenhengen. Blir som om mannen min jobbet på legevakten som fikk kritikk og jeg skrev lange innlegg om hvor "flinke leger det var der så slutt å kritiser *sutrestemme* dem - jeg er fornøyd pasient". Når det da attpåtil KUN er ros fra den kanten - og ingen som tydeligvis er ekte objektive kunder, så synes jeg det må være helt på sin plass å kommentere, slik det er blitt gjort på FB-siden.

[MegaMie]

Dette kan jeg ikke skjønne at folk vil benytte seg av.

[Meissa]

Noen av de som har kommentert inne på facebooksiden sier jo selv at de er uavhengige også viser det seg at de har flere av eierne på vennelista.

Svindel og svindel, loven sier at man kun kan ha bindingstid dersom forbrukeren får en klar fordel av dette. Jeg ser ikke denne fordelen. I tillegg markedsfører de produktet ved å si at det er lønnsomt for småbarnsforeldre. :neppe: Når heller ikke betingelsene kommer klart fram noen steder og de svarer ulikt for hver som spør dem så syns ikke jeg det er ubetimelig å spørre seg om det er svindel.

[zinatara]

Problemet med å bruke venner til markedsføring er jo at det er ganske lett å oppdage og at man dermed mister mer troverdighet enn det man oppnår. Blir jo litt det samme som når nye medlemmer på forum bruker sitt første innlegg til å skryte av en nettbutikk, gjerne i en tråd der andre har vært kritiske.

Men at man deler statuser om sin bedrift på sin private FB er ikke akkurat uvanlig. Jeg har mange på lista mi som gjør det. Og det er helt greit så lenge det ikke blir for mye.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Klart man kan like og støtte opp om egen jobb og venner. Like fullt synes jeg man langt fra trenger å fremstå som en objektiv part i den sammenhengen. Blir som om mannen min jobbet på legevakten som fikk kritikk og jeg skrev lange innlegg om hvor "flinke leger det var der så slutt å kritiser *sutrestemme* dem - jeg er fornøyd pasient". Når det da attpåtil KUN er ros fra den kanten - og ingen som tydeligvis er ekte objektive kunder, så synes jeg det må være helt på sin plass å kommentere, slik det er blitt gjort på FB-siden.

Opprinnelig lagt inn av zinatara, her.

Problemet med å bruke venner til markedsføring er jo at det er ganske lett å oppdage og at man dermed mister mer troverdighet enn det man oppnår. Blir jo litt det samme som når nye medlemmer på forum bruker sitt første innlegg til å skryte av en nettbutikk, gjerne i en tråd der andre har vært kritiske.

Men at man deler statuser om sin bedrift på sin private FB er ikke akkurat uvanlig. Jeg har mange på lista mi som gjør det. Og det er helt greit så lenge det ikke blir for mye.

Selvfølgelig, jeg er helt enig i dette. Jeg jobber med markedsføring så jeg er ikke akkurat ukjent med mekanismene. Men jeg syns det er dårlig stil å skulle hakke løs på alt, når selve konseptet er kritikkverdig nok. En ting er å kritisere at venner og samboere skriver lange skryteinnlegg (det syns jeg er på sin plass), en annen ting er å kritisere at de trykker "like" på innleggene (som var det jeg svarte på). Det syns jeg blir unødvendig nitpicking.

[Einhyrningur]

Sier meg enig med Zinatra. Man må gjerne bruke vener til markedsføring, men man bør være klar over negative effekten det har.

Jeg synes i tillegg det er stor forskjell å få venner til å skryte på nettsiden når man møter motbør kontra å dele bedriften sin status på fb.

[Tallulah]

Nå har jeg endret mine innlegg ved å ta bort nicket ditt og legge til hva jeg reagerte på. Jeg kommer ikke til å ta bort meningsinnholdet, siden det er grunnlaget for argumentasjonsrekken min.

Jeg syns det er fullstendig unødvendig å ta bort et innlegg bare fordi man opplever at noen er uenig, og deretter forlange at andre skal fjerne kritikken. Dette er et diskusjonsforum, stå for det du sier.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nå har jeg endret mine innlegg. Jeg kommer ikke til å ta bort meningsinnholdet og hva jeg reagerte på, siden det er grunnlaget for argumentasjonsrekken min.

Jeg syns det er fullstendig unødvendig å ta bort et innlegg bare fordi man opplever at noen er uenig, og deretter forlange at andre skal fjerne kritikken. Dette er et diskusjonsforum, stå for det du sier.

Det har ingenting med at du er uenig, ikke i det hele tatt. Jeg spurte om du kunne ta det bort, fordi du hadde misforstått og jeg da hadde tatt det bort,men men, regnet med du ikke kom til å gjøre det. Sier meg ferdig med hele greia jeg.

[Tallulah]

Hvis jeg har misforstått er veien å gå å forklare, ikke fjerne, deretter be meg fjerne argumentasjonen og til slutt komme med kommentarer om at du regnet med at jeg ikke kom til å gjøre det. Hvorfor be meg om det da? Det blir helt umulig å diskutere om man driver på slik. Jeg beklager at jeg skrev "sniping", om det var det du ble fornærmet over. Jeg kunne sagt det på en penere måte. Ellers kan jeg ikke se at innlegget mitt er så forferdelig at man trenger å fjerne det.

Jeg tror for øvrig ikke jeg misforsto, men siden jeg valgte å ikke sitere deg, men bare respondere så er jo det helt umulig å finne ut av nå. Jeg syns å fjerne innleggene sine slik og deretter komme med påstander om misforståelse er uredelig.

[Chablis]

Jo du misforsto, om du velger å tro på det eller ikke får være opp til deg. Jeg skulle selvsagt endret innlegget istedetfor å ta det bort, det er jeg enig i, men det får jeg ikke gjort noe med nå.

[Tallulah]

Nei, du trengte ikke endre det heller, du kunne forklart hvorfor du mente at jeg misforsto. Det er uredelig diskusjonsteknikk å endre eller fjerne innleggene sine i etterkant, for å deretter påstå at meningsmotstanderen misforsto, uten å gi denne mulighet for å argumentere sin sak.

[Chablis]

Javel.
Det er da ganske mange som endrer på innleggene sine etterpå har jeg sett.

[Tallulah]

Det er ganske stor forskjell på å endre på skrivefeil, legge til info (og opplyse om at det er det man gjør), enn å endre meningsinnhold. Men nå lar jeg dette ligge. Du er klar over mitt standpunkt og det er unødvendig å dra det videre.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det er ganske stor forskjell på å endre på skrivefeil, legge til info (og opplyse om at det er det man gjør), enn å endre meningsinnhold. Men nå lar jeg dette ligge. Du er klar over mitt standpunkt og det er unødvendig å dra det videre.

Flott, jeg ser hva du mener og er i grunn enig, så da blir det uansett ikke gjort flere ganger.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Chablis, her.

Flott, jeg ser hva du mener og er i grunn enig, så da blir det uansett ikke gjort flere ganger.

Supert.

[LilleRosin]

Er i hvert fall veldig forvirrende for oss andre.

[LilleRosin]

Jeg synes forøvrig nesten synd på disse utleiegrunderne. De tenkte nok det var lurt, men det er det jo ikke. Og det kommer ikke til å gå.